Kalshi, büyük bir hukuki darbe ile karşılaştı. Ülke genelinde bir toplu dava açıldı ve tahmin pazarı platformunu, esasen lisanssız bir spor bahisleri şeması yürütmekle suçluyor. Temel iddia? Kullanıcıların birbirleriyle, eşler arası bir ortamda ticaret yaptıklarına inandırıldığı, ancak davanın iddialarına göre aslında bahislerin doğrudan eve karşı yapıldığı. Eğer bu kanıtlanırsa, bu durum tahmin pazarlarının nasıl çalıştığını temelden zorlayabilir ve meşru ticaret platformları ile kumar operasyonları arasındaki sınırı bulanıklaştırabilir. Düzenleyiciler bu duruma dikkat çekebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
2
Repost
Share
Comment
0/400
SilentAlpha
· 1h ago
kalshi bu sefer gerçekten kötü oynadı, p2p bahanesi artık gizlenemiyor.
View OriginalReply0
ValidatorViking
· 1h ago
hayır, bu tam olarak hangi protokollerin gerçekten savaş testinden geçmiş mimariye sahip olduğunu ortaya çıkaran konsensüs kırıcı bir an. p2p iddia eden tahmin pazarları, kullanıcıya karşı ev sahibi olarak mı çalışıyor? bu, gerçekleşmeyi bekleyen bir kesme olayı. düzenleyiciler, Stake ekonomisi ihlalleri ile oynamaz.
Kalshi, büyük bir hukuki darbe ile karşılaştı. Ülke genelinde bir toplu dava açıldı ve tahmin pazarı platformunu, esasen lisanssız bir spor bahisleri şeması yürütmekle suçluyor. Temel iddia? Kullanıcıların birbirleriyle, eşler arası bir ortamda ticaret yaptıklarına inandırıldığı, ancak davanın iddialarına göre aslında bahislerin doğrudan eve karşı yapıldığı. Eğer bu kanıtlanırsa, bu durum tahmin pazarlarının nasıl çalıştığını temelden zorlayabilir ve meşru ticaret platformları ile kumar operasyonları arasındaki sınırı bulanıklaştırabilir. Düzenleyiciler bu duruma dikkat çekebilir.