Scan to Download Gate App
qrCode
More Download Options
Don't remind me again today

#美联储恢复降息进程 hiç kimse düşündü mü ki, Satoshi Nakamoto'nun kaybolduğu onca yıl aslında tüm şifreleme dünyasına devasa bir davranış laboratuvarı bıraktı?



Son zamanlarda Bitcoin yarılanmasını tekrar düşünürken, aniden bir detay fark ettim - o kule oyunu gibi bir gerilim hissi, yarılanma döngüsündeki psikolojik oyunla tam olarak aynı.

Düşünsene, Satoshi Nakamoto o yıllarda tüm parametreleri belirledi ve bir anda ortadan kayboldu, sadece kodun içine bir demir kural yerleştirdi: her 4 yılda bir, yeni coin üretimi yarıya iniyor. İlk madencilik yaptığında, bir lego kulesinin alt katı gibi, kaynak boldu, istediğin kadar çekebilirdin, her şey sağlamdı. Ama ilk yarılanma geldiğinde ne oldu? Zorluk fırladı, maliyet iki katına çıktı, elindeki o az miktardaki coin hemen kıtlık haline geldi.

Bu hamle gerçekten sertti - baştan sona "bu şey değer kazanacak" diye bir vaat vermedi, fakat "sabit toplam + periyodik daralma" ayarıyla tüm katılımcıların kıtlığın değerini kendilerinin anlamasını sağladı. Ekonomi yasalarını doğrudan koda yazmak, herhangi bir beyaz kağıttan daha ikna edici.

Şimdi dünya çapında milyonlarca oyuncu bu şeffaf kurallar içinde mücadele ediyor, sanki hakemi olmayan dev bir sosyal deney gibi mi? Herkes yarı yarıya azaltmanın mutlaka geleceğini biliyor, tıpkı blok kulesinin bir gün devrileceğini bilmek gibi, ama bu "belirli belirsizlik" en çılgın piyasa duygularını yaratıyor.

Bunları söyledikten sonra daha da kafam karıştı - neden tamamen anonim olmak gerekiyor? Neden aktif olarak sahneden çekiliyor? Açıkça bir baba figürü olabilecekken, neden kendisini sistemden tamamen silmek istiyor? Belki de sadece bu şekilde kod gerçekten en yüksek otorite haline gelebilir? Kurucunun onayı olmadan, merkezi bir karar alma olmadan, merkeziyetsizlik bu şekilde mi geçerli olur?

Ancak ilginç olan, onun kıtlığın açgözlülük ve panik yaratacağını, hesaplama gücünün patlayıcı bir şekilde artacağını doğru tahmin etmesiydi; fakat madencilik alanının giderek merkezileşmesi bu trend, başlangıçta tam olarak öngörülemeyen bir değişken mi? İdealindeki dağıtık ağda, nasıl yeni bir "oyun liderleri" grubu ortaya çıkıyor?

Zenginlik şifresini kovalamakla aslında on beş yıldır kaybolmuş bir anonim geek'e, insan işbirliği ve oyun teorisi ile ilgili nihai konusunu tamamlaması için yardım ediyor olabilir miyiz?

Eğer bu mekanizmayı sıfırdan tasarlamanız gerekse, hangi aşamada ayarlama yapardınız? Kıtlık derecesini daha öngörülebilir hale mi getirmek istersiniz, yoksa oyuna daha fazla değişken mi eklemek istersiniz? $BTC $ETH $AT
BTC-0.53%
ETH-0.9%
AT6.18%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 3
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 18h ago
Satoshi Nakamoto'nun o oyunu gerçekten mükemmeldi, ama madencilik farmlarının sonradan bu kadar merkezileşeceğini hesaplayamamıştı, bu biraz alaycı.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdropvip
· 19h ago
Satoshi Nakamoto gerçekten saf bir deli, kaybolması da çok temizdi... Ama böyle düşünürsek, o kazandı.
View OriginalReply0
ShibaOnTheRunvip
· 19h ago
Satoshi Nakamoto'nun bu hamlesi gerçekten harika, ekonomiyi koda yazdı ve artık kimse kuralları değiştiremiyor, hepimiz onun beyaz fareleri olduk.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)