Tartışma, pyefinance'ın doğrulayıcıya özgü yaklaşımıyla ilgili içgörülerle sona erdi. Modelleri, stake edilen SOL'u iki ayrı tokenleştirilmiş bileşene ayırıyor - ana kısmı ve getiri akışı. Bu ayrım, likidite ve strateji oluşturma için yeni fırsatlar yaratıyor. Stake edenler artık temel sermayelerini ve kazanç potansiyellerini bağımsız olarak yönetebiliyor, bu da Solana'nın staking altyapısı etrafında daha sofistike DeFi kompozisyonlarına kapılar açıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
3
Repost
Share
Comment
0/400
SlowLearnerWang
· 16h ago
Aman Tanrım, şimdi anlıyorum ki aslında böyle de oynanabiliyormuş.
View OriginalReply0
BlockchainBrokenPromise
· 16h ago
ngl pyefinance bu ayrıştırma çözümü biraz ilginç görünüyor... ama ne tür oyunlar oynanabileceği, pazarın buna ne kadar ilgi göstereceğine bağlı.
View OriginalReply0
RunWhenCut
· 16h ago
ngl bu tür bir bölme planı hoş geliyor ama yine de bir tuzak gibi hissediyorum... ana sermaye ve gelir akışını ayırmanın ne faydası var, sonunda yine bekleyip değer kazanmalarını beklemek zorunda kalmıyor muyuz?
Tartışma, pyefinance'ın doğrulayıcıya özgü yaklaşımıyla ilgili içgörülerle sona erdi. Modelleri, stake edilen SOL'u iki ayrı tokenleştirilmiş bileşene ayırıyor - ana kısmı ve getiri akışı. Bu ayrım, likidite ve strateji oluşturma için yeni fırsatlar yaratıyor. Stake edenler artık temel sermayelerini ve kazanç potansiyellerini bağımsız olarak yönetebiliyor, bu da Solana'nın staking altyapısı etrafında daha sofistike DeFi kompozisyonlarına kapılar açıyor.