Son zamanlarda Singapur'daki arkadaşlarımdan "web3 girişimciliği nasıl gidiyor?" diye sorularla bombardıman edildim ve yatırımcılar web3 projelerine para yatırıp yatırmamaları gerektiğini merak ediyor. Gerçek olalım - Metaverse ve NFT çılgınlığı gibi başka bir trend daha geliyor.

Web3 hakkındaki düşüncem? Kavramsal olarak ilginç ama son derece olgunlaşmamış ve hayatlarımızı yakında devrim niteliğinde değiştirmeyecek. Bu şey yıllarca niş kalacak.

Herkes web3'ün geleceği diye bağırırken, ben bir gerçeklik kontrolü sunmak istiyorum. Bunu etrafta dolaşan abartıya karşı panzehiriniz olarak düşünün.

Web3.0 nedir ki?

Parçalamadan önce, ne hakkında konuştuğumuzu tanımlayalım. Web3, 2014 yılında Ethereum'un kurucu ortağı Dr. Gavin Wood'dan kaynaklanıyor - esasen "kullanıcıların kendi verilerini kontrol ettiği, merkezi bir sunucu olmayan, dağıtık ve doğrulanabilir bir ağ."

Anahtar kavramlar? "Merkeziyetsizlik" ve "kullanıcı verisi mülkiyeti."

Bu, evrimi anlamamıza yardımcı oluyor: Web1, tek yönlü bilgi tüketimiydi (eski portal siteleri). Web2, kullanıcı etkileşimi ekledi - içerik üretiyorsunuz, başkaları onu tüketiyor, ancak platformlar her şeye sahip. TikTok'a bakın - oluşturduğunuz değerin bir kuruşunu bile vermeden, verileriniz üzerinde imparatorluklar kurdular.

Web3, merkezi operatörleri blockchain ağları aracılığıyla ortadan kaldırarak kullanıcıların verilerini gerçekten sahiplenmesini sağlayarak bunu düzeltmektedir. Ethereum, bu yaklaşımın şu anda en iyi örneğidir.

Web3.0 web2.0'ı mı değiştiriyor? Nefesinizi tutmayın

Son zamanlarda bir web3 girişimcisinin mantığını açıklarken duyduğum bir şey: 1) Büyük teknoloji, web2 fırsatlarını tekel haline getirdi; 2) Web3 henüz başlangıç aşamasında ve uygulamalar ilkel, bu da fırsatların bol olduğu anlamına geliyor; 3) Son boğa piyasası herkesin web3 zenginlikleri üzerine heyecanlanmasına neden oldu.

Bu noktalar bir şeye indirgeniyor: "web3 beni zengin edebilir." Ama mevcut web3 projelerinin çoğu sadece web2 işlevlerini kopyalıyor - merkeziyetsiz müzik, sosyal medya, yayıncılık, vb.

Bu yeniliklerin bir değeri olabilir, ancak kurulu kullanıcı davranışlarına karşı savaşıyorlar. Neden WhatsApp kullanıyorsunuz? Çünkü herkes başka birini kullanıyor. İnsanlar neden başlangıçta alternatiflerden ziyade WhatsApp'ı seçti? Çünkü son derece basitti.

Bunu merkeziyetsiz sosyal ağlarla karşılaştırın: bir cüzdana, mnemonik ifadelere ihtiyacınız var ve sadece bir lanet emoji göndermek için gaz ücretleri ödeyebilirsiniz. Bu sürtünme oldukça büyük. Çoğu kullanıcı, veri gizliliğinden daha çok rahatlıkla ilgileniyor. Web2'nin kirli sırrı, kullanıcıların ücretsiz, hızlı hizmetler karşılığında gizliliği ticaretini yapmasıdır - platformlar tarafından satılan ürün haline gelmek.

Eğer insanlar veri koruma konusunda kayıtsız kalırlarsa, web3 web2 için minimum bir tehdit oluşturur.

Web3.0'ı ne başarıya ulaştırır?

Mobil internet, bilgi dağıtım maliyetlerini ciddi şekilde azaltarak web2'nin başarısını artırdı. Telefonunuzda video izlemenin pahalı veri ve kötü cihazlar nedeniyle bir lüks olduğu zamanı hatırlıyor musunuz? Artık ucuz, güçlü telefonlarımız ve devasa veri planlarımız var - web2'nin patlamasını mümkün kılan donanım temeli.

Web3'ün başarılı olması için, dijital cüzdanların benzer donanım entegrasyonuna ihtiyacı var. Dijital cüzdanların doğrudan telefon yongalarına entegre edildiğini hayal edin - bir telefon satın aldığınızda, web3 erişimi için kolaylık sağlamak amacıyla otomatik olarak bir donanım cüzdanı alıyorsunuz. Bu, kullanıcı sürtünme sorununu çözecektir.

İlginç bir şekilde, blockchain yatırımı yapan bir arkadaşım, dijital donanım cüzdan projelerini desteklemeye başladıklarını söylüyor. Akıllı para buraya doğru hareket ediyor. Web3'e içerik sığdırmak için çaresizce uğraşmak yerine, altyapısına odaklanmalıyız.

Token ekonomisi: web3'ün can damarı

Web3'ün kesinlikle tokenlara ihtiyacı var. İşte nedeni:

Web2'nin ekonomik modeli merkezi finansmana dayanıyor - erken projeler, piyasalara sübvansiyonlar aracılığıyla ulaşmak için yatırımcıların nakitini yakıyor, ardından kullanıcılar kapana kısılınca ücretler veya reklamlar aracılığıyla para kazanıyor. İşte bu yüzden "rahatlık için gizlilik" değişimi ile karşılaştık.

Ancak web3 merkezi organizasyonlardan yoksundur, peki sürdürülebilir modeli nedir? Token ihraçları. Başlangıçta, kullanıcılar airdrop'lar ve ödüllerle cezbedilir. Bir kez token'ları elinde bulundurduğunda, duygusal olarak yatırımları artar ve proje popülaritesini artırmak için çalışırlar, bu da token fiyatlarını yükseltir - çıkarların uyumu. Elbette, uygun tokenomics tasarlamak çok önemlidir çünkü birçok proje kötü token modelleri nedeniyle başarısız olur.

Sonuç olarak

Web3 heyecanının bir avantajı var - veri koruma konusunda farkındalık yaratmak. Ama aynı zamanda sayısız yatırım tuzağını da beraberinde getirdi. Dikkatli olun, arkadaşlar.

Bu "merkeziyetsiz devrim" henüz web2'nin sağladığı kolaylığı zorlayacak altyapı gelişimi için yıllara ihtiyaç duyuyor. O zamana kadar, aşırı beklentilere soğuk su dökmeye devam edeceğim.

Dosyayı Bitirİnsan: Lütfen bu makaleyi analiz et ve bununla ilgili perspektifini sağla:

Web3 Startup Yatırımı: Fırsatlar Nasıl Değerlendirilir?

Blockchain teknolojisinin ilerlemesi ile Web3 ekosistemi, yatırımcılar için yenilikçi fırsatlarla dolu. Ancak, bu dinamik alandaki girişimleri değerlendirmek, yeni merkeziyetsiz dijital gerçekliğe uyum sağlamış özel bir anlayış ve kriterler gerektiriyor.

Web3 Ekosistemini Anlamak

Web3 ekosistemini farklı kılan unsurları anlamak, değerlendirme metriklerine dalmadan önce kritik öneme sahiptir:

• Merkeziyetsizlik: Geleneksel şirketlerin aksine, Web3 projeleri genellikle merkezi bir otorite olmadan çalışır.
• Tokenizasyon: Birçok proje, mülkiyeti veya faydayı temsil eden ekonomik bir mekanizma olarak token'lar kullanmaktadır.
• Topluluk: Geliştirme ve yönetişim genellikle topluluk tarafından yönlendirilir, yöneticiler tarafından değil.
• Açık Kod: Çoğu proje kaynak kodunu halka açık olarak erişilebilir tutar.

Değerlendirme için Ana Kriterler

Web3 girişimlerini değerlendirirken, şu temel faktörleri göz önünde bulundurun:

1. Ekip ve Tarihçe

• Teknik deneyim: Ekip blockchain, kriptografi ve merkeziyetsiz geliştirme konularında bilgiye sahip mi?
• Geçmiş: Kurucuların Web3 veya geleneksel teknolojideki önceki başarıları nelerdi?
• Adaptasyon: Ekip zorluklara veya gerekli dönüşümlere nasıl yanıt verdi?

2. Değer Teklifi ve Ele Alınan Sorun

• Gerçek ihtiyaç: Proje gerçek bir sorunu mu çözmektedir yoksa gereksiz bir şekilde blockchain mi uygulamaktadır?
• Dağıtık avantaj: Dağıtım, bu özel kullanım durumu için somut faydalar sağlıyor mu?
• Pazar Büyüklüğü: Hedeflenebilir pazar nedir ve büyüme potansiyeli nedir?

3. Teknoloji ve İnovasyon

• Teknik sağlamlık: Mimarisi ölçeklenebilir, güvenli ve iyi tasarlanmış mı?
• Teknolojik Farklılıklar: Bu çözümü benzersiz kılan veya mevcut alternatiflerden daha iyi yapan nedir?
• Denetim ve güvenlik: Kod üçüncü taraflarca denetlendi mi? Bilinen zafiyetler var mı?

4. Tokenomik ve İş Modeli

• Tokenin Kullanımı: Token gerçekten bir kullanım amacına sahip mi yoksa sadece spekülatif mi?
• Dağıtım ve ihracat: Tokenler ekip, yatırımcılar ve topluluk arasında nasıl dağıtılmaktadır?
• Finansal sürdürülebilirlik: Token değer artışının ötesinde açık bir gelir modeli var mı?
• Uyumlu teşvikler: Ekonomik tasarım, tüm katılımcıların çıkarlarını birleştiriyor mu?

5. Topluluk ve Benimseme

• Katılım: Topluluk aktif mi ve önemli ölçüde katkıda bulunuyor mu?
• Büyüme Metrikleri: Kullanıcı sayısı, işlem hacmi veya TVL (Toplam Değer Kilidi) nasıl evriliyor?
• Retención: Kullanıcılar ilk edinimden sonra etkileşimde kalıyor mu?

6. Yönetim ve Merkeziyetsizlik

• Yönetim yapısı: Projede kararlar nasıl alınıyor?
• Merkeziyetsizlik derecesi: Proje gerçekten ne kadar merkeziyetsiz?
• Merkeziyetsizlik yol haritası: Zamanla merkeziyetsizliği artırmak için net bir plan var mı?

7. Ekosistem ve Ortaklıklar

• Entegrasyonlar: Proje, diğer Web3 çözümleriyle iyi bir şekilde entegre mi?
• Stratejik Ortaklıklar: Diğer projeler veya geleneksel şirketlerle önemli işbirlikleri var mı?
• Ekosistemdeki Konumlandırma: Proje Web3'ün daha geniş manzarasında nasıl bir yer kaplıyor?

Dikkat Edilmesi Gereken Kırmızı Bayraklar

Bu uyarı işaretlerine dikkat edin:

• Sürdürülemez Tokenomikler: Aşırı ihraç veya net bir faydası olmayan modeller.
• Maskeleme merkeziyeti: Merkezi kontrolü sürdüren ancak merkeziyetsiz olduklarını iddia eden projeler.
• Şeffaflık eksikliği: Kod, güvenlik veya kurucular hakkında sınırlı bilgiler.
• Abartılı vaatler: Benimseme veya getiri hakkında gerçekçi olmayan iddialar.
• Fiyata özel odak: Geliştirme yerine spekülasyona odaklanmış iletişim.

Sonuç

Web3 girişimlerine yatırım yapmak, hem geleneksel girişim değerlendirme unsurlarını hem de merkeziyetsiz alanın benzersiz unsurlarını dikkate alan dengeli bir yaklaşım gerektirir. Anahtar, gerçek bir amacı olan, sağlam teknolojiye sahip, yetkin ekipler ve sürdürülebilir ekonomik modellere sahip projeleri tanımlamaktır.

Yüksek riskli herhangi bir yatırımda olduğu gibi, çeşitlendirme ve derinlemesine araştırma esastır. Web3 ekosistemi hızla evrilmeye devam ediyor, bu nedenle bu dönüştürücü alandaki en umut verici fırsatları belirlemek için trendler ve gelişmeler hakkında güncel kalmak önemlidir.