Anchor Protocol Üzerine Düşüncelerim: Vaadler, Tuzaklar ve Paradokslar

Bir süredir Anchor Protokolü'nü izliyorum ve dürüst olmak gerekirse, ne yapacağım konusunda kararsızım. Kağıt üzerinde harika görünüyor - Terra blockchain üzerinde "stable" getiriler sunan merkeziyetsiz bir tasarruf protokolü, stablecoin yatırımları için. Ama kripto para dünyasında, bir şey kulağa çok iyi geliyorsa, genellikle öyledir, bunu zor yoldan öğrendim.

Bu Anchor Şeysi Neyse?

Anchor esasen borç verenler ( sen ve ben cazip getiri arzusu ) ile borç alanlar ( teminat olarak stake edilmiş varlıklarını kullanan kişiler ) arasında bir pazar yaratıyor. Protokol, PoS blok zincirlerinden çeşitlendirilmiş staking ödülleri aracılığıyla istikrar vaat etti.

En zirve döneminde, insanlar UST yatırımlarındaki inanılmaz %20 getirilerinden bahsediyorlardı. "Bu, zavallı %0.01'lik banka hesabıma kıyasla çılgınca yüksek" diye düşündüğümü hatırlıyorum. Birçok kişi Anchor'un "kripto tasarruf hesabı" standardı haline gelebileceğine inanıyordu.

Kimsenin Konuşmadığı Karanlık Taraf

Gerçekçi olalım - Anchor esasen Terra'nın UST stablecoin'ine olan talebi artırmak için yaratıldı. Bu kendiliğinden kötü değil, ama eğer tüm protokolünüz sürdürülebilir olmayan getirileri korumak için sürekli akışlara dayanıyorsa, bir kart evi inşa ediyorsunuz.

Arkadaşların tasarruflarını Anchor'a yatırdıklarını izledim, "istikrar" anlatısına körü körüne güveniyorlardı. Çok azı şu kritik soruyu sordu: Bu sihirli yüksek getiriler gerçekten nereden geliyor? Staking ödülleri, vaat edilen getirileri karşılayacak kadar asla yeterli olmadı.

Sonrası ve Dersler

Hepimiz bu hikayenin nasıl bittiğini biliyoruz - felaketle. UST Mayıs 2022'de sabitinden ayrıldığında, ANC yok oldu. Token şimdi eski ihtişamının acınacak bir bölümünde işlem görüyor - yaklaşık $0.003. Bir zamanlar milyar dolarlık bir protokol olan şey şimdi bir uyarı hikayesi.

Bence Anchor deneyi kripto para dünyasında temel bir sorunu ortaya koydu: yüksek getirilerin peşinden koşmak genellikle sürdürülebilir olmayan tokenomiklere yol açar. Protokolün yönetişim tokeni (ANC) kullanıcıların kontrol sahibi olmasını sağlamalıydı, ancak sistemin kendisi temelde hatalı olduğunda yönetişimin ne anlamı var?

Burada Herhangi Bir Gelecek Var mı?

Anchor'ın arkasındaki teknoloji etkileyici olsa da, ekonomisi öyle değil. Bazı protokoller, Anchor'ın hatalarından ders alarak daha sürdürülebilir getiri mekanizmaları inşa ettiler. Ancak olağanüstü risk olmadan olağanüstü getiriler vaat eden her şeye şüpheyle yaklaşmaya devam ediyorum.

$0.03573'ten işlem gören ve yalnızca $12.5 milyonluk bir piyasa değerine sahip olan ANC, eski halinin gölgesi. Şu anda alır mıydım? Muhtemelen hayır. Güven kırıldı ve Terra'nın ekosistemi itibar hasarından asla kurtulamayabilir.

Hala ilgilenenler için, bunu çeşitli ticaret platformlarında bulabilirsiniz, ancak son derece dikkatli olun - ya da daha iyisi, göz alıcı getiri rakamları yerine sürdürülebilir ekonomilere sahip projeleri arayın.