Kripto para dünyasında tanınmış bir isim olan Eunice D. Wong, ThaddeusToken adında şüpheli bir dijital varlığı desteklemesinin ardından tartışmaların merkezine yerleşti. Olay, önde gelen bir blok zinciri araştırmacısının konuyu gündeme getirmesinin ardından kripto topluluğunda influencer sorumluluğu ile ilgili tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Araştırmacı ZachXBT olarak bilinen kişi, söz konusu olan Token'in, sevilen bir çizgi film karakterinin görüntülerini kullandığını, dikkatsiz yatırımcıları tuzağa düşürmek için tasarlanmış aldatıcı bir plan olduğunu iddia etti. Wong'un katılımını eleştiren sosyal medya paylaşımları, platformda 126.000'den fazla takipçisi olan influencer'a karşı önemli olumsuz tepkilere yol açtı.
Blockchain analiz araçları ThaddeusToken'ı potansiyel olarak kötü niyetli olarak işaretledi. CoinBrain'in analizi, token'ın akıllı sözleşmesinin yalnızca belirli cüzdanların likidite havuzuna erişmesine izin veren bir kod içerdiğini öne sürüyor. Dahası, GeckoTerminal token üzerinde endişe verici bir şekilde %100 satış vergisi bildirmektedir, bu da sahiplerin pozisyonlarını toplam kayıp olmadan tasfiye etmelerini etkili bir şekilde engellemektedir.
Artan eleştirilerin ardından, Wong yargı hatasını kabul etti ve token'ı tanıtmadan önce kapsamlı bir araştırma yapmadığı için pişmanlık duyduğunu ifade etti. Telafi etmeye çalışarak, iddia edilen dolandırıcılığın kurbanı olanlara tazminat teklif etti.
ZachXBT daha sonra takipçilerini güncelleyerek, "Eunice, planın mağdurlarına tazminat vermeyi taahhüt etti. Etkilenen iki birey için tam iade onayladım. Eğer etkilendiyseniz, lütfen doğrudan onunla iletişime geçin. İade teklif ederek sorumlu bir eylem sergilemesini görmek cesaret verici."
Wong ayrıca sosyal medyaya çıkarak, "bana özel olarak ulaşanların kayıplarını gidermeye" olan bağlılığını yeniden vurgulayarak kamuya açık bir özür dileğinde bulundu.
Bu olay izole bir durum değil, çünkü Wong daha önce kripto para birimleriyle olan ilişkisi nedeniyle eleştirilere maruz kalmıştı. Yılın başlarında, Covesting adında düşük piyasa değerine sahip bir token ile ilgili tartışmalı bir olayda yer aldı (COV). Varlığı tanıttıktan sonra, Wong token'ı yalnızca birkaç dakika içinde önemli bir kar elde ederek satışını duyurdu ve bu durum toplulukta şaşkınlık yarattı.
Wong etrafındaki son olaylar, kripto para piyasasında yaygın olan daha geniş sorunları, özellikle de tanınmış kişiliklerin daha az deneyimli yatırımcılar üzerindeki etkisini vurgulamaktadır. Bu, dijital varlıklara yatırım yaparken, kimlerin desteklediğinden bağımsız olarak, bağımsız araştırma yapmanın ve temkinli bir yaklaşım sergilemenin kritik gerekliliğini keskin bir şekilde hatırlatmaktadır.
Bu olaylar, yatırımcıları korumak ve piyasa bütünlüğünü sağlamak için kripto para endüstrisinde düzenleyici netliğin ve etik standartların önemini vurgulamaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto para dünyasında tanınmış bir isim olan Eunice D. Wong, ThaddeusToken adında şüpheli bir dijital varlığı desteklemesinin ardından tartışmaların merkezine yerleşti. Olay, önde gelen bir blok zinciri araştırmacısının konuyu gündeme getirmesinin ardından kripto topluluğunda influencer sorumluluğu ile ilgili tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Araştırmacı ZachXBT olarak bilinen kişi, söz konusu olan Token'in, sevilen bir çizgi film karakterinin görüntülerini kullandığını, dikkatsiz yatırımcıları tuzağa düşürmek için tasarlanmış aldatıcı bir plan olduğunu iddia etti. Wong'un katılımını eleştiren sosyal medya paylaşımları, platformda 126.000'den fazla takipçisi olan influencer'a karşı önemli olumsuz tepkilere yol açtı.
Blockchain analiz araçları ThaddeusToken'ı potansiyel olarak kötü niyetli olarak işaretledi. CoinBrain'in analizi, token'ın akıllı sözleşmesinin yalnızca belirli cüzdanların likidite havuzuna erişmesine izin veren bir kod içerdiğini öne sürüyor. Dahası, GeckoTerminal token üzerinde endişe verici bir şekilde %100 satış vergisi bildirmektedir, bu da sahiplerin pozisyonlarını toplam kayıp olmadan tasfiye etmelerini etkili bir şekilde engellemektedir.
Artan eleştirilerin ardından, Wong yargı hatasını kabul etti ve token'ı tanıtmadan önce kapsamlı bir araştırma yapmadığı için pişmanlık duyduğunu ifade etti. Telafi etmeye çalışarak, iddia edilen dolandırıcılığın kurbanı olanlara tazminat teklif etti.
ZachXBT daha sonra takipçilerini güncelleyerek, "Eunice, planın mağdurlarına tazminat vermeyi taahhüt etti. Etkilenen iki birey için tam iade onayladım. Eğer etkilendiyseniz, lütfen doğrudan onunla iletişime geçin. İade teklif ederek sorumlu bir eylem sergilemesini görmek cesaret verici."
Wong ayrıca sosyal medyaya çıkarak, "bana özel olarak ulaşanların kayıplarını gidermeye" olan bağlılığını yeniden vurgulayarak kamuya açık bir özür dileğinde bulundu.
Bu olay izole bir durum değil, çünkü Wong daha önce kripto para birimleriyle olan ilişkisi nedeniyle eleştirilere maruz kalmıştı. Yılın başlarında, Covesting adında düşük piyasa değerine sahip bir token ile ilgili tartışmalı bir olayda yer aldı (COV). Varlığı tanıttıktan sonra, Wong token'ı yalnızca birkaç dakika içinde önemli bir kar elde ederek satışını duyurdu ve bu durum toplulukta şaşkınlık yarattı.
Wong etrafındaki son olaylar, kripto para piyasasında yaygın olan daha geniş sorunları, özellikle de tanınmış kişiliklerin daha az deneyimli yatırımcılar üzerindeki etkisini vurgulamaktadır. Bu, dijital varlıklara yatırım yaparken, kimlerin desteklediğinden bağımsız olarak, bağımsız araştırma yapmanın ve temkinli bir yaklaşım sergilemenin kritik gerekliliğini keskin bir şekilde hatırlatmaktadır.
Bu olaylar, yatırımcıları korumak ve piyasa bütünlüğünü sağlamak için kripto para endüstrisinde düzenleyici netliğin ve etik standartların önemini vurgulamaktadır.