ZK kanıt sisteminde, yalnızca kanıtın işleme kapasitesine odaklanmamalıyız, aynı zamanda Prover'ın eşleştirme mekanizmasına da önem vermeliyiz, çünkü bu verimlilik ve adaletin gerçek belirleyicisidir.

Görev yayınlandıktan sonra, görevi kabul eden taraf, fiyatlandırma stratejisi, görev parçalama ve hata tazminatı gibi kurallar, görevin istikrarlı bir şekilde tamamlanmasını doğrudan etkiler ve aynı zamanda ZKC'nin gerçek tüketim yolunu belirler.

Geliştiriciler ve gözlemciler için aşağıdaki birkaç anahtar göstergeye dikkat etmek önemlidir:

1. Eşleştirme gecikmesi: Sipariş vermekten kazanan olmaya kadar geçen süre
2. İhale fiyat farkı: P50/P95 fiyat farkı piyasa derinliğini yansıtır.
3. Tek düğümdeki ihale oranı: Pazarın oligopolleşmesini önlemek için kullanılır.
4. Görev iptal oranı ve yeniden yapma oranı: Sistemin kararlılığını yansıtır.
5. Tahkim/Cezalandırma olayı sayısı: Kuralların uygulanma gücünü yansıtır.
6. Görev parçalama oranı: Yüksek parçalama, eş zamanlı işleme yardımcı olur, ancak koordinasyon maliyetlerini de artırır.

Bu göstergelerin optimizasyonu, piyasa tabanlı eşleştirme mekanizmasının aşamalı olarak iyileştiği anlamına geliyor; bu da ZKC kullanımının sürdürülebilir olmasını sağlıyor. Airdrop ve ilk gün fiyatına odaklanmak yerine, bu göstergeleri gözlemlemek, projenin hesaplama gücünün piyasalaştırılıp piyasalaştırılamayacağını daha gerçekçi bir şekilde yansıtıyor.

ZK teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, eşleştirme mekanizmasının önemi giderek daha belirgin hale gelecektir. Gelecekte, verimliliği garanti ederken adaleti de gözetebilen projeler, yoğun piyasa rekabetinde öne çıkabilecektir. Bu nedenle, yüzeysel verilere kapılmak yerine bu temel mekanizmalara daha fazla dikkat etmeliyiz.