Şifreleme Devlerinin Düşüşü: FTX ve Three Arrows Capital'in 1.5 Milyar Dolarlık İhtilafı

Kripto para sektöründeki çalkantılar arasında, 1.5 milyar dolarlık bir hukuki savaş yaşanıyor. Bu çatışmanın başrolünde, daha önceki sektör devleri olan FTX borsası ve Three Arrows Capital (3AC) bulunuyor. FTX'in iflas tasfiye ekibinin mahkemeye Three Arrows Capital'in 1.53 milyar dolarlık tazminat talebini reddetme başvurusu yapmasıyla, yıllardır süren bu anlaşmazlık bir kez daha alevleniyor ve kripto tarihinin en karanlık ve kaotik olaylarından birinin yeni bir bölümünü açıyor.

Bu çatışmayı anlamak için üç ana karakteri tanımamız gerekiyor:

1. Sam Bankman-Fried (SBF): FTX'in kurucusu, bir zamanlar şifreleme dünyasının kurtarıcısı olarak görülüyordu, şimdi dolandırıcılık suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

2. Su Zhu ve Kyle Davies: Üç Ok Capital'in kurucuları, radikal yatırım stratejileriyle tanınırlar, şirket iflas ettikten sonra biri hapse girdi, diğeri ise sürgün oldu.

3. John Ray III: Ünlü iflas tasfiye uzmanı, şu anda FTX'in iflas işlemlerini yürütmektedir.

2022'de, Terra/LUNA çöküşünün tetiklediği piyasa dalgalanması ilk olarak Three Arrows Capital'i vurdu, ardından FTX'in de şaşırtıcı bir iç dolandırıcılık skandalıyla iflası yaşandı. Artık bu iki iflas eden dev, mahkemede 15.3 milyar dolarlık bir borç için kıyasıya bir tartışma sürdürüyor.

FTX, sözleşme gereği Three Arrows Capital'in temerrüt eden hesapları üzerinde zorunlu tasfiye işlemi gerçekleştirdiğini iddia etti. Ancak Three Arrows Capital'in tasfiye memurları, FTX'in sadece iki gün içinde 15.3 milyar dolarlık varlıklarını yasadışı bir şekilde boşalttığını iddia ediyor.

Ancak, daha fazla ayrıntı gün yüzüne çıktıkça, olayın gerçeği görünenden daha karmaşık gibi görünüyor. FTX'in eski yöneticisi Caroline Ellison'ın ifadeleri, FTX'in Three Arrows Capital'i tasfiye ederken, FTX'in kendisinin de ciddi bir finansal açığın içinde olduğunu ve bunu kapatmak için müşteri fonlarını yasadışı bir şekilde kullandığını ortaya koyuyor.

Bu çatışma, aslında şifreleme endüstrisinin etkili bir düzenlemeden yoksun olduğu ve iç kontrolün başarısız olduğu derin sorunları yansıtmaktadır. Müşteri varlıklarının kötü yönetimi ile kaynaklanan bu durum, 2008 finansal krizinde Lehman Brothers'ın iflasıyla şaşırtıcı benzerlikler taşımaktadır.

Ne olursa olsun, mahkeme nihai kararı nasıl verirse versin, bu anlaşmazlık şifreleme para birimi sektörüne bir alarm çalmıştır. Bu, bize "merkeziyetsiz" ve "güvene gerek olmayan" yeni finansal sistemlerde bile, düzenleme, şeffaflık ve hesap verebilirliğin hala son derece önemli olduğunu hatırlatıyor. Aksi takdirde, en parlak yıldız projeler bile bir gecede yok olabilir ve geriye sadece sonsuz hukuki anlaşmazlıklar ve yatırımcı kayıpları kalır.