İfşa: Polis, Yaşamsal Para ticaretinin "Anonimlik" efsanesini nasıl çözüyor

robot
Abstract generation in progress

Yaşamsal Para ticaretinin Anonimlik tartışması: Polis nasıl fon akışını takip ediyor ve şüphelileri belirliyor

Bir sanal para dolandırıcılığı davasının sorgulama sürecinde, şüpheli bir zamanlar kafası karışık bir şekilde sordu: "Bu projeyi gerçekten ben organize ettim, arka plandaki yöneticiyi nasıl bulduğunuzu merak ediyorum? Anladığım kadarıyla beni bulmanız imkânsız, neye dayanarak buldunuz?"

Bu tür bir soru, yaşamsal para ile ilgili ceza davalarında nadir değildir. Birçok taraf, yurtdışında bulundukları veya şifreli iletişim yazılımları kullandıkları için, yaşamsal para işlemlerinin anonimliklerinin onları takip edilmekten koruyacağını düşünmektedir. Ancak, durum böyle değildir.

Peki, yasal otoriteler sanal para ile ilgili ceza davalarında işlemleri nasıl izliyor ve suçlu şüphelilerin kimliğini nasıl belirliyor?

Yaşamsal Para işlemleri gerçekten anonim mi?

Yaşamsal Para, blok zinciri teknolojisinin bir uygulaması olarak, merkeziyetsizlik, gizliliğin korunması, işlem maliyetlerinin düşürülmesi gibi avantajlara sahiptir. Ancak, tamamen anonim değildir. İşlem adresleri doğrudan kişisel kimliklerle ilişkilendirilmemekle birlikte, işlem süreci blok zincirinde herkese açıktır. Ayrıca, ana akım borsa KYC (müşterini tanı) ve AML (kara para aklamayı önleme) düzenlemelerine uymak zorundadır, bu da kolluk kuvvetlerinin işlemleri takip etmesini kolaylaştırır.

Yürütme organları için, yaşamsal para işlemlerinin delil toplama çalışmaları nispeten kolaydır, çünkü her işlem açık ve değiştirilemez bir deftere kaydedilir.

Yaşamsal Para ticareti gerçekten anonim mi? Polis, para akışını nasıl izliyor ve şüphelileri nasıl tespit ediyor?

Polis fon akışını nasıl izler ve şüphelileri nasıl belirler?

Sanal paranın anlaşılmasının derinleşmesiyle birlikte, yasama organları çeşitli izleme ve analiz yöntemleri geliştirmiştir:

  1. Zincir Üstü Adres İlişki Analizi: Blockchain tarayıcısı aracılığıyla işlem haritasını analiz ederek adresler arasındaki ilişkileri tanımlama. Örneğin, birden fazla adresin sık sık aynı hedef adrese para transferi yapması, bunların aynı varlık tarafından kontrol edildiğini gösterebilir. Bu yöntem, yaşamsal para dolandırıcılığı ve kumar davalarında özellikle yaygındır.

  2. Borsa KYC Araştırması: Çoğu ana akım borsa, yasaların gerektirdiği politikaları benimsemiştir. Emniyet, borsalardan kullanıcıların kayıt bilgilerini, yüz fotoğraflarını, işlem kayıtlarını ve diğer verileri talep edebilir.

  3. Ücretler ve İşlem Hash Takibi: Her işlem için bir ücret (Gas ücreti) ödenmesi gerekmektedir. Bu ücretlerin kaynağını izleyerek borsa hesabıyla olan ilişkiyi bulabilirsiniz. İşlem hash'i ise işlemin detaylı bilgilerini sağlar.

  4. Cihaz parmak izi ve IP ilişkisi: Giriş IP'si ve cihaz kimliğini analiz ederek, birden fazla adresin işlem davranışlarını ilişkilendirebilir ve böylece hedefi belirleyebilirsiniz.

  5. Köprü Zincir İşlemleri ve Karışık Para Analizi: Suçlular köprü zincir işlemleri veya karışık para kullanıyor olsa bile, gelişmiş teknolojilerle fon akışını izlemek mümkündür.

  6. Uluslararası İşbirliği ve Stabil Coin Donması: USDT gibi stabil coinler için, ihraççıdan söz konusu adresin fonlarını dondurması talep edilebilir. Ayrıca uluslararası hukuk uygulama işbirliği ile bilgi ve kaynak paylaşımı yapılabilir.

  7. Çekim akışını geriye dönük izleme: Sanal para doğrudan günlük harcamalar için kullanılamadığından, şüpheli en sonunda bunu fiat paraya çevirmek zorundadır. Bu aşama soruşturmanın önemli bir kırılma noktası haline geliyor.

  8. Anormal İşlem Analizi: Sık sık büyük miktarda para giriş çıkışı, risk kontrol sistemini tetikleyebilir ve şüpheli adres olarak işaretlenebilir.

Sonuç

Birçok suçlu, Yaşamsal Para işlemlerinin Anonimliklerinin onları takipten koruyabileceğini yanlış bir şekilde düşünmektedir. Ancak bu tür bir şans anlayışı, nihayetinde onları daha derin bir çıkmaza sokacaktır. Teknolojinin ilerlemesi ve kolluk kuvvetlerinin deneyimlerinin artmasıyla, Yaşamsal Para suçlarının çözüme kavuşturulma yeteneği sürekli olarak artmaktadır.

Tutuklandıktan sonra pişmanlık belirtenler için dikkat edilmesi gereken, gerçek anlamda sorgulanması gerekenin suçun kendisi olduğu, suç yöntemlerinin "yeterince ustaca" olmaması değil. Yasanın caydırıcılığı ve kolluk kuvvetlerinin yetenekleri sürekli artmakta, bu da potansiyel suçlular için bir uyarı olmalıdır.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Share
Comment
0/400
DaoDevelopervip
· 07-13 01:07
zincir gözetim kalıplarının ilginç analizi... uygulama detaylarına dalalım açıkçası
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyervip
· 07-13 00:57
Evet, büyük temel zaten mevcut dedim!
View OriginalReply0
HodlNerdvip
· 07-13 00:50
oyun teorisi 101: kamu defterleri aslında suç için tasarlanmamıştı açıkçası
View OriginalReply0
DevChivevip
· 07-13 00:47
Tüh, polis amca da zincir oynuyor~
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)