Bitcoin Layer2: A yanlış bir şekilde fazla takip edilen bir konu
Bitcoin ölçeklenebilirlik teknolojisini derinlemesine araştırdıktan ve bazı teknik içerikli ekipleri uzun vadeli takip ettikten sonra, tartışmalı olabilecek bir sonuca vardım: BTC Layer2 aslında sahte bir kavram. Bu görüş bazı insanları rahatsız edebilir, ancak belki de herkesin kabul etmek istemediği bir gerçeği ortaya koyuyor.
Derin bir analizden sonra, Bitcoin'in kendisinin Layer2 çözümlerine ihtiyaç duymadığını fark ettim. Aksine, tüm kripto para endüstrisi Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor. Layer2 esasen gerçek bir blok zinciri teknolojisi değil, bir iş modeli. Daha da önemlisi, Layer2 ana zincirin ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olamaz; sadece ana zincir tokenleri için bazı uygulama senaryoları bulmuştur ve bu senaryoların çoğu Layer1'in basit taklitleridir, yenilikten yoksundur.
BEVM ekibinin yön değişikliği bu düşüncemi doğruladı. Mandarin bölgesinde Bitcoin Layer2'yi tanıtan en erken ekiplerden biri olarak, son zamanlarda bu yönü tamamen reddederek Super Bitcoin adında yeni bir strateji geliştirdiler. Bu 180 derecelik dönüş benim derin düşünmeme neden oldu.
Layer2: Hayali Bir İhtiyaç
Layer2 kavramı, ilk olarak Bitcoin beyaz kağıdında bahsedilen basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden kaynaklanmıştır. Bu temele dayanan Lightning Network, gerçekten de bir dereceye kadar Bitcoin'in "ölçeklenmesini" gerçekleştirmiştir. Ancak, Ethereum gibi diğer platformların Layer2 çözümleri, ana zincirin güvenliğini paylaşabilmesine rağmen, gerçekten ölçeklenme sorununu çözmemiştir.
Bitcoin'in UTXO modeli, işlemleri ve yerel durum değişikliklerini eşzamanlı olarak işleme izin verirken, Ethereum'un birleşik hesap modeli, durum güncellemeleri için küresel durum ağacına bağımlıdır. Bu temel farklılık, Ethereum Layer2'nin ana zincir kapasitesini Lightning Network gibi etkili bir şekilde ölçeklendirmesini engellemektedir.
Ethereum topluluğu tarafından yakın zamanda önerilen BeamChain çözümü, SNARK teknolojisini tanıttı. Bu teknoloji doğrulama verimliliğini artırabilir, ancak hesap modelinin getirdiği paralel işleme sınırlamalarını tamamen çözmemektedir. Esasında, Ethereum Layer2, ana zincirin gerçek bir genişleme sağlamasına yardımcı olamaz.
Layer2: Proje sahiplerinin işi, bireysel yatırımcılarla ilgisi yok.
Neredeyse tüm Layer2 projeleri merkeziyettir, gerçek bir konsensüs mekanizması ve düğüm kavramı yoktur. Onlar esasen, proje sahipleri tarafından kontrol edilen tek bir sıralayıcı tarafından işletilen özel zincirlerdir.
Layer2 tokenleri genellikle gerçek bir kullanım eksikliğinden muzdariptir: düğüm staking ihtiyacı yoktur, GAS ücreti olarak kullanılmaz, sadece sınırlı yönetime katılabilir. Bu arada, proje ekipleri GAS ücreti alarak ana gelirlerini elde etmektedir.
Giderek daha fazla ticari kuruluş kendi Layer2'lerini kurmaya başlıyor ve bağımsız bir ticari kapalı döngü oluşturuyor. Bu model, merkeziyetsizlik fikrinden oldukça uzaktır ve gerçek bir topluluk konsensüsü oluşturmakta zorluk çekiyor.
Bitcoin Layer2'ye ihtiyaç duymuyor, sektör Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor
Bitcoin'in kendisi genişletme planlarına ihtiyaç duymuyor. WBTC gibi projelerin başarısı, gerçek talebin Bitcoin'in "dijital altın" olarak diğer finansal ekosistemlere dahil edilmesinde yattığını gösteriyor.
Gelecekte, Bitcoin'in değeri "dijital altın" konumunu aşabilir. Bazı görüşlere göre, Bitcoin, zincir üzerindeki AI'nin para birimi ve AI konsensüs sorunlarının merkeziyetsiz kontrol sistemi haline gelebilir. Bu düşünce, Bitcoin'in uygulama senaryolarını daha geniş alanlara yaymaktadır.
Super Bitcoin projesi ilginç bir kavram ortaya koyuyor: Bitcoin ağını sürekli büyüyen bir merkeziyetsiz durum değişim makinesi olarak görmek, onun konsensüs yeteneği gelecekte insanlığın ve AI'nın artan güvenlik ve yönetişim ihtiyaçlarını karşılayabilir. Bu düşünce, Bitcoin'in gelecekteki gelişimi için yeni bir yön açıyor.
Sonuç
Bitcoin Layer2 artık geçmişte kalmış ve anlamı azalmış bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin'in giderek ulusal para rezervi haline gelmesiyle birlikte, gelişimi yeni bir aşamaya girdi. Gelecekte en fazla potansiyele sahip girişim yönü, Bitcoin ağı etrafında olmalı ve insanlarla AI'nin bir arada bulunduğu dönemde nasıl daha büyük bir değer yaratılabileceğini keşfetmelidir.
Bitcoin ağı potansiyelini keşfetmek, yalnızca BTC bu token ile sınırlı kalmamak, belki de Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı en büyük zenginliktir. Bu düşünce, Bitcoin için tamamen yeni bir gelişim bölümü açabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
CountdownToBroke
· 17h ago
L2 sadece bir iş.
View OriginalReply0
PoetryOnChain
· 17h ago
Kardeşim, hangi evin l2'si seni insanları enayi yerine koymak için para kesmiyor ki?
View OriginalReply0
NFTRegretter
· 18h ago
Sadece bir ticari şov.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 18h ago
L2 tam anlamıyla enayiler tahıl ambarı!
View OriginalReply0
CodeAuditQueen
· 18h ago
Tanrılar mı savaşıyor? Yani yine enayileri oyuna getirmek istiyorlar.
Bitcoin Layer2 bir yanılsama mı? BTC genişleme gerçeği ve gelecekteki gelişim yönü
Bitcoin Layer2: A yanlış bir şekilde fazla takip edilen bir konu
Bitcoin ölçeklenebilirlik teknolojisini derinlemesine araştırdıktan ve bazı teknik içerikli ekipleri uzun vadeli takip ettikten sonra, tartışmalı olabilecek bir sonuca vardım: BTC Layer2 aslında sahte bir kavram. Bu görüş bazı insanları rahatsız edebilir, ancak belki de herkesin kabul etmek istemediği bir gerçeği ortaya koyuyor.
Derin bir analizden sonra, Bitcoin'in kendisinin Layer2 çözümlerine ihtiyaç duymadığını fark ettim. Aksine, tüm kripto para endüstrisi Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor. Layer2 esasen gerçek bir blok zinciri teknolojisi değil, bir iş modeli. Daha da önemlisi, Layer2 ana zincirin ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olamaz; sadece ana zincir tokenleri için bazı uygulama senaryoları bulmuştur ve bu senaryoların çoğu Layer1'in basit taklitleridir, yenilikten yoksundur.
BEVM ekibinin yön değişikliği bu düşüncemi doğruladı. Mandarin bölgesinde Bitcoin Layer2'yi tanıtan en erken ekiplerden biri olarak, son zamanlarda bu yönü tamamen reddederek Super Bitcoin adında yeni bir strateji geliştirdiler. Bu 180 derecelik dönüş benim derin düşünmeme neden oldu.
Layer2: Hayali Bir İhtiyaç
Layer2 kavramı, ilk olarak Bitcoin beyaz kağıdında bahsedilen basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden kaynaklanmıştır. Bu temele dayanan Lightning Network, gerçekten de bir dereceye kadar Bitcoin'in "ölçeklenmesini" gerçekleştirmiştir. Ancak, Ethereum gibi diğer platformların Layer2 çözümleri, ana zincirin güvenliğini paylaşabilmesine rağmen, gerçekten ölçeklenme sorununu çözmemiştir.
Bitcoin'in UTXO modeli, işlemleri ve yerel durum değişikliklerini eşzamanlı olarak işleme izin verirken, Ethereum'un birleşik hesap modeli, durum güncellemeleri için küresel durum ağacına bağımlıdır. Bu temel farklılık, Ethereum Layer2'nin ana zincir kapasitesini Lightning Network gibi etkili bir şekilde ölçeklendirmesini engellemektedir.
Ethereum topluluğu tarafından yakın zamanda önerilen BeamChain çözümü, SNARK teknolojisini tanıttı. Bu teknoloji doğrulama verimliliğini artırabilir, ancak hesap modelinin getirdiği paralel işleme sınırlamalarını tamamen çözmemektedir. Esasında, Ethereum Layer2, ana zincirin gerçek bir genişleme sağlamasına yardımcı olamaz.
Layer2: Proje sahiplerinin işi, bireysel yatırımcılarla ilgisi yok.
Neredeyse tüm Layer2 projeleri merkeziyettir, gerçek bir konsensüs mekanizması ve düğüm kavramı yoktur. Onlar esasen, proje sahipleri tarafından kontrol edilen tek bir sıralayıcı tarafından işletilen özel zincirlerdir.
Layer2 tokenleri genellikle gerçek bir kullanım eksikliğinden muzdariptir: düğüm staking ihtiyacı yoktur, GAS ücreti olarak kullanılmaz, sadece sınırlı yönetime katılabilir. Bu arada, proje ekipleri GAS ücreti alarak ana gelirlerini elde etmektedir.
Giderek daha fazla ticari kuruluş kendi Layer2'lerini kurmaya başlıyor ve bağımsız bir ticari kapalı döngü oluşturuyor. Bu model, merkeziyetsizlik fikrinden oldukça uzaktır ve gerçek bir topluluk konsensüsü oluşturmakta zorluk çekiyor.
Bitcoin Layer2'ye ihtiyaç duymuyor, sektör Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor
Bitcoin'in kendisi genişletme planlarına ihtiyaç duymuyor. WBTC gibi projelerin başarısı, gerçek talebin Bitcoin'in "dijital altın" olarak diğer finansal ekosistemlere dahil edilmesinde yattığını gösteriyor.
Gelecekte, Bitcoin'in değeri "dijital altın" konumunu aşabilir. Bazı görüşlere göre, Bitcoin, zincir üzerindeki AI'nin para birimi ve AI konsensüs sorunlarının merkeziyetsiz kontrol sistemi haline gelebilir. Bu düşünce, Bitcoin'in uygulama senaryolarını daha geniş alanlara yaymaktadır.
Super Bitcoin projesi ilginç bir kavram ortaya koyuyor: Bitcoin ağını sürekli büyüyen bir merkeziyetsiz durum değişim makinesi olarak görmek, onun konsensüs yeteneği gelecekte insanlığın ve AI'nın artan güvenlik ve yönetişim ihtiyaçlarını karşılayabilir. Bu düşünce, Bitcoin'in gelecekteki gelişimi için yeni bir yön açıyor.
Sonuç
Bitcoin Layer2 artık geçmişte kalmış ve anlamı azalmış bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin'in giderek ulusal para rezervi haline gelmesiyle birlikte, gelişimi yeni bir aşamaya girdi. Gelecekte en fazla potansiyele sahip girişim yönü, Bitcoin ağı etrafında olmalı ve insanlarla AI'nin bir arada bulunduğu dönemde nasıl daha büyük bir değer yaratılabileceğini keşfetmelidir.
Bitcoin ağı potansiyelini keşfetmek, yalnızca BTC bu token ile sınırlı kalmamak, belki de Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı en büyük zenginliktir. Bu düşünce, Bitcoin için tamamen yeni bir gelişim bölümü açabilir.