Kripto Varlıklar: Ütopya Hayalinden Siyasi Bataklığa

Günümüz Finans Ekosistemindeki Nihai Bataklık Varlığı

Bir zamanlar siyaseti aşmayı hayal eden bir sektör, bugün kendine çıkarcı bir isim haline geldi.

Katar hükümeti Air Force One'ı bir Boeing 747 ile değiştirmeyi teklif ettiğinde, Başkan Trump cevap verdi: Neden olmasın? Sadece bir aptal bedava parayı reddeder. Modern tarihte nadiren bir başkanlık dönemi bu kadar hızlı bir şekilde bu kadar çok çıkar çatışmasına yol açmıştır. Bununla birlikte, Amerikan siyasetindeki en kötü bencillik pistte değil, trilyonlarca dolarlık kripto para birimine ev sahipliği yapan blok zincirinde gerçekleşiyor.

!7371385

Son altı ayda, kripto para birimleri Amerikan kamusal yaşamında benzeri görülmemiş bir rol oynadı. Birkaç kabine yetkilisi dijital varlıklara büyük yatırımlar yaptı. Kripto para meraklıları, düzenleyici kurumların yönetimine katılır. Sektörün en büyük şirketleri, dost milletvekillerini savunmak ve muhalifleri bastırmak için yüz milyonlarca dolar akıtan borsalar ve yayıncılarla kampanyanın en büyük bağışçıları haline geldi. Başkanın ailesinin üyeleri, kripto para yatırımlarını dünya çapında pazarlıyor. Bir meme coin'in en büyük yatırımcısı, başkan ile akşam yemeğine davet edilir. İlk aileler tarafından tutulan kripto varlıkları şu anda milyarlarca dolar değerinde ve servetlerinin en büyük tek kaynağı haline gelmiş olabilir.

Bu fenomen, kripto para birimlerinin kökenleriyle tam bir tezat oluşturuyor. Bitcoin 2009'da doğduğunda, ütopik bir otorite karşıtı hareket tarafından memnuniyetle karşılandı. İlk benimseyenlerin, finansal sistemde devrim yaratmak ve bireyleri varlık yağması ve enflasyondan korumak için yüce hedefleri vardı. İktidarı küçük yatırımcılara devretmek ve onları büyük finans kurumlarının kontrolünden kurtarmak istiyorlar. Bu sadece bir varlık değil, aynı zamanda teknolojik özgürleşme hareketi.

Artık her şey unutuldu. Kripto Varlıklar, sadece büyük ölçekli dolandırıcılık, kara para aklama ve diğer finansal suç türlerini teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda bu sektör, Wall Street veya diğer herhangi bir sektörden daha fazla, ABD hükümeti idari birimleriyle kirli bir ilişki kurdu. Kripto Varlıklar, nihai bataklık varlık haline geldi.

!7371386

Bu, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki durumla tam bir tezat oluşturuyor. Son yıllarda, Avrupa Birliği, Japonya, Singapur, İsviçre ve BAE gibi farklı yargı bölgelerinin tümü, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gibi yaygın çıkar çatışmalarından kaçınırken, dijital varlıklara yeni düzenleyici şeffaflık kazandırmayı başardı. Devlet kamulaştırmasının yaygın olduğu, enflasyonun yüksek olduğu ve para biriminin değer kaybetme riskinin ciddi olduğu gelişmekte olan ülkelerde, kripto para birimleri hala erken idealistlerin umduğu rolü oynamaktadır.

Tüm bunlar, dijital varlıkların altında yatan teknoloji olgunlaşırken gerçekleşiyor. Hala çok fazla spekülasyon olmasına rağmen, ana akım finans şirketleri ve teknoloji şirketleri kriptoyu giderek daha ciddiye alıyor. Son 18 ayda, özel kredi, ABD Hazine tahvilleri ve "tokenize" edilen ve blok zincirinde alınıp satılan emtialar gibi gerçek dünya varlıklarının sayısı neredeyse üç katına çıktı. Geleneksel finans kurumları, tokenize edilmiş para piyasası fonlarının büyük ihraççıları haline gelir. Kripto para şirketleri de dahil oluyor ve altın gibi varlıklara sabitlenmiş tokenler çıkarıyor.

Belki de en umut verici kullanım ödemeler alanındadır. Bazı şirketler stablecoin'leri (diğer, daha geleneksel varlıklar tarafından desteklenen dijital tokenler) benimsiyor. Yalnızca geçen ay Mastercard, müşterilerin ve tüccarların ödemeler ve ödemeler için sabit paraları kullanmalarına izin vereceğini duyurdu. Fintech şirketi Stripe, 101 ülkede stablecoin finansal hesapları başlattı ve bu yıl stablecoin platformu Bridge'i de satın aldı. Diem projesini terk ettikten üç yıl sonra Meta, bu alana tekrar girmeyi deneyebilir.

Bu, kripto varlıklar şirketlerinin karşılaştığı risklerin yanı sıra yakalamaları gereken bir fırsattır. Destekçiler, önceki hükümet döneminde başka seçenekleri olmadığını ve Amerika'da her türlü yolu kullanarak kendilerini korumak zorunda kaldıklarını savunuyor. O dönemdeki düzenleyici otoritelerin yönetiminde, SEC bu sektöre karşı karamsar bir tutum sergiledi ve birçok tanınmış şirketi icra işlemleri ve hukuki davalara dahil etti. Bu nedenle bankalar, kripto varlıklar şirketlerine hizmet vermekten korktular ve özellikle stabil coinler konusunda kripto para birimlerine girmekten çekindiler. Bu açıdan bakıldığında, sektörün bir mantığı var. Kripto varlıkların yasal statüsünü mahkemeler aracılığıyla netleştirmek, özellikle etkili olmasa da her zaman adil değildir. Günümüzde düzenleyici denge hızla karşıt bir yönde hareket ediyor ve kripto varlıklar şirketlerine yönelik çoğu dava geri çekiliyor.

Sonuç olarak, kripto para birimlerinin Amerika Birleşik Devletleri'nde kendilerini kurtarmaları gerekiyor. Risklerin finansal sisteme enjekte edilmemesini sağlamak için hala yeni kurallara ihtiyaç var. Politikacılar, endüstrinin seçim etkisinden korktukları için kripto para birimlerini düzgün bir şekilde düzenleyemezlerse, uzun vadeli sonuçlar zararlı olacaktır. Çok az güvenlik önlemi almanın tehlikeleri sadece teorik değildir. 2023'te çöken en büyük üç bankanın tümü, kripto endüstrisindeki dalgalı mevduatlara önemli ölçüde maruz kalıyor. Stablecoin'ler kaçışlara karşı hassastır ve bankalar gibi düzenlenmelidir.

Böyle bir değişiklik olmadan, kripto alanının önde gelen isimleri sonunda Washington'da varılan anlaşmadan pişman olacaklar. Sektör, belirli aile kripto para birimi yatırımlarından kaynaklanan çıkar çatışmaları konusunda çoğunlukla sessiz kalıyor. Endüstrilerin ve varlıkların durumunu açıklığa kavuşturmak ve kripto para birimi şirketlerine uzun zamandır umdukları daha rasyonel düzenleyici güvenliği sağlamak için mevzuata ihtiyaç vardır. Hükümetin ticari çıkarlarının devlet işleriyle iç içe geçmesi bunu daha da zorlaştırdı. Mayıs ayında, birkaç senatör bir kripto para birimi tasarısına verdikleri desteği geri çektiği için yasa tasarısı Senato'da usule ilişkin bir oylamayı geçemedi.

Kripto para birimi endüstrisi Amerikan siyasetinin merkezi haline geldi

Güçlü ailelerin yatırımları, dostane düzenleyiciler ve cömert seçim harcamaları sayesinde.

Nisan ayı sonlarında, piyasa değeri yaklaşık 3 milyon dolar olan Teksas merkezli bir lojistik şirketi olan Fr8Tech, alışılmadık bir yatırım başlattı. Şirket, yeni başkanlık döneminin başlamasından üç gün önce piyasaya sürülen bir kripto para birimi olan TRUMP Meme coin'i satın almak için 20 milyon dolara kadar borç alacağını söyledi. Meme coin'i yöneten şirket, en büyük yatırımcıların Mayıs ayı sonunda başkan ile akşam yemeğine davet edileceğini duyurdu. Fr8Tech'in CEO'su, tokenin satın alınmasının şirketin istediği ticaret politikasını "savunmak" için "etkili bir yol" olacağını söyledi.

!7371387

Aynı hafta, Pakistan'ın Lahor kentinde gece gökyüzü havai fişeklerle aydınlatıldı. Mart ayında maliye bakanları tarafından kurulan Pakistan Kripto Para Konseyi, World Liberty Financial (WLF) ile ortaklığını kutluyor. WLF, üst düzey politikacılara ve ailelerine ait bir şirkettir. WLF, Pakistan'ın gerçek dünya varlıklarını dijital belirteçlere dönüştüren ve kripto para birimi endüstrisi hakkında daha geniş tavsiyeler sağlayan blok zinciri ürünleri geliştirmesine yardımcı olma sözü verdi. Anlaşmanın detayları açıklanmadı. Hint medyası anlaşmayı Pakistan'ın siyasi iyilik kazanma girişimi olarak yorumladı - iki hafta sonra Hindistan-Pakistan askeri çatışmasında ateşkes ABD'ye atfedildiğinde daha da garip hale gelen bir yorum. Birçok Hintli bu ateşkesin Pakistan için çok faydalı olduğuna inanıyor.

Bu olaylar Washington'da köklü bir değişimin başlangıcına işaret ediyordu. Kripto para birimleri yükselişte. Siyasi liderlik ve aile üyeleri bunu hem yurtiçinde hem de yurtdışında teşvik ediyor. Yeni atanan düzenleyiciler tarafından daha hoşgörülü bir yaklaşım benimsendi. Yatırımcılar akın ediyor. Kripto yanlısı siyasi adaylar lehine büyük baskı grupları ortaya çıktı ve muhalifleri cezalandırdı. Yabancı hükümetler de dahil olmak üzere yatırımcılar ve savunucular, bunun iyi bağlantılara sahip insanlara erişim sağlayabileceğini keşfettiler. Genç endüstri birdenbire kendisini Amerikan kamusal yaşamının kalbinde buldu. Ancak belirli siyasi ailelerle olan yakın bağları, onu bir şekilde partizan bir girişim haline getiriyor ve bu da sonuçta sektöre yarardan çok zarar verebilir.

Yıllar geçtikçe, birçok endüstri siyasi sınıfla iç içe geçti. Bankalar, silah üreticileri ve Big Pharma, iktidar koridorlarında uzun süredir etkilerini sürdürüyorlar. 19. yüzyılın sonlarında, demiryolu şirketleri ulusal ve yerel siyaset üzerinde muazzam bir etkiye sahipti ve büyük bir patlamaya ve feci bir depresyona katkıda bulunan olumlu düzenlemeler elde etti.

Ama hiçbir sektör, kripto varlıklar gibi, "aşağı tabaka" konumundan hızla resmi bir gözde haline geçmemiştir. Bir siyasi figürün ilk döneminin başlangıcında, dünya çapındaki tüm kripto varlıkların toplam değeri 20 milyar dolardan azdı. Şimdi 30 trilyon doları geçti. 2017'de, kripto varlıklar SEC başkanının Senato onay oturumunda hiç bahsedilmedi. 2021'de, üst düzey liderler dijital varlıklara küçümseyerek bakıyordu: "Bitcoin bir dolandırıcılık gibi görünüyor, onu sevmiyorum çünkü dolarla rekabet eden başka bir para birimi." Ertesi yıl, bu görüş doğrulanmış gibi görünüyordu; o zaman dijital varlık fiyatları düştü ve büyük kripto varlık borsası FTX'te 8 milyar dolarlık bir dolandırıcılık olayı meydana geldi, bu da sektörün "şifreleme kışı"na girdiğini gösteriyordu.

Regülatörler de birçok kripto varlık konusunda karamsar bir tutum sergiliyor. Önceki hükümetin SEC başkanı, birçok kripto paranın aslında menkul kıymet olduğunu savundu ve bu nedenle yalnızca SEC tarafından denetlenen borsalarda işlem görmeleri gerektiğini belirtti. Kurum, ardından birçok büyük kripto para borsa şirketi ve diğer dijital varlık şirketlerine dava açtı.

Ancak, yönetim değişikliğinden bu yana, daha önce Kripto Varlıklar'ı sınırlamaya çalışan finansal düzenleyiciler, birdenbire buna destek vermeye heveslendiler. Bunun nedeni, yeni atanan yetkililerin çoğunun bu alanda kararlı destekçiler olmalarıdır. Yeni SEC başkanı, bir kripto endüstrisi organizasyonunun eş başkanlığını sekiz yıl boyunca yapmıştır. Aday gösterilen emtia vadeli işlemler komisyonu başkanı ise, daha önce ünlü bir risk sermayesi şirketinin kripto politikaları sorumlusuydu.

!7371388

Amerika Birleşik Devletleri'nde SEC'in liderliğindeki değişiklik, politikada dramatik bir değişikliğe yol açtı. Bugün, hangi kripto varlıkların menkul kıymet olduğu ve nelerin düzenlenmesi gerektiği konusunda çok daha dar bir görüş var. Komiteden sorumlu yeni kurulan Kripto Görev Gücü'nün üyeleri, sektörde sevgiyle "Kripto Anneleri" olarak biliniyor. Yeni hükümetin göreve gelmesinden bu yana, iki büyük borsa, büyük bir kripto para birimi ihraççısı ve devlet bankacılığı lisansı alan ilk kripto şirketi de dahil olmak üzere kripto şirketlerine karşı bir düzineden fazla yaptırım eylemi durduruldu. Tüm bunlar doğal olarak sektörü canlandırdı: risk sermayesi fonları, 2025'in ilk üç ayında kripto şirketlerine neredeyse 5 milyar dolar akıttı, bu neredeyse üç yılın en yüksek miktarı.

Yeni bir liderlik göreve geldiğinde ve benzer düşünen yetkilileri yerine getirdiğinde, büyük düzenleyici geri dönüşler duyulmamış değildir. Cumhuriyetçi bir yönetim, Demokrat bir yönetimin yerini aldığında, sarkaç genellikle müdahaleden laissez-faire'e geçer. Bununla birlikte, alışılmadık olan şey, üst yönetimin ve ailelerinin deregülasyondan yararlanan endüstrilere derinden dahil olmalarıdır.

Politikacılar kripto para birimi alanına giderek daha fazla yatırım yapıyor. Bir ailenin %60 hissesine sahip olduğu WLF, Eylül 2024'te kuruldu. Şirket, bu yılın Mart ayında yeni bir stablecoin'in (başka bir varlığın, genellikle ABD dolarının değerine sabitlenmiş bir kripto para birimi) piyasaya sürüldüğünü duyurdu. USD1 adı verilen token, 2 milyar doların üzerinde bir piyasa değerine sahip ve bu da onu dünyanın en büyük dolara sabitlenmiş kripto para birimlerinden biri yapıyor.

Şirket, "onursal kurucu ortağı" olarak dış politikasında "tüccar" ve "kurucu ortağı" olarak oğlu ile önemli bir geçmişe sahiptir. En iyi liderler "baş kripto savunucuları"dır. Web sitesindeki bir dipnot şu uyarıda bulunuyor: "Herhangi bir referans, alıntı veya ilgili resim bir onay olarak yorumlanmamalıdır." Sözcü, WLF'nin siyasi bağlantısı olmayan özel bir şirket olduğunu ve hükümette hiç kimsenin yönetiminde olmadığını söyledi.

WLF'ye ek olarak, başka kripto varlıkları da vardır. Ayrıca, piyasaya sürüldükten sonra değeri yükselen ve bu sayının bir kısmına düşmeden önce bir noktada yaklaşık 15 milyar dolarlık piyasa değeri ile zirveye ulaşan bir Meme madeni parası (trendlerden veya şakalardan yararlanmak için oluşturulan bir kripto para birimi) var. Üst düzey ailelerle ilişkili şirketler bu tokenlerin %80'ine sahiptir. First Lady ayrıca bu yıl Ocak ayında başka bir meme coin piyasaya sürdü ve bu da keskin bir değer artışının ardından bir çöküş yaşadı.

Kripto Varlıklar ile ilgili ticari çıkarlar ayrıca bu yıl Nisan ayında bir ticaret platformu ile iş birliği yaptığını duyuran bir sosyal medya şirketi aracılığıyla da uzanıyor. Şirket, ayrıca kendi şifreleme cüzdanı ve coin çıkarma düşüncesinde olduğunu belirtti.

Bu varlıkların oynaklığı ve mülkiyetin belirsizliği, belirli ailelerin servetinin ne kadarının bu yatırımlara bağlı olduğunu belirlemeyi zorlaştırmaktadır. Kripto para birimleri artık ailenin en büyük tek iş kolunu oluşturabilir ve tek başına Meme madeni paraları yaklaşık 2 milyar dolar değerinde, tüm mülklerinden, golf sahalarından ve kulüplerinden çok uzakta değil.

Kripto para endüstrisinin yeniden canlanması sadece siyasi bağlantılardan faydalanmadı. Büyük seçim baskı grupları (superPAC'ler), endüstrinin çıkarlarını desteklemek için büyük yatırımlar yapıyor. Bağlantılı süper PAC'lerden oluşan bir ağ olan Protect Progress, Fairshake ve Defend American Jobs, geçen yılki seçimlerin arifesinde 130 milyon dolardan fazla harcadı ve bu da onları kampanya izinde en çok harcama yapan gruplar arasında yaptı. Hepsi son cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra kuruldu. Son seçim döngüsünden elde edilen 260 milyon dolarlık gelirle Fairshake, yalnızca belirli bir sektörü savunan en büyük PAC değil, aynı zamanda her türden en büyük partizan olmayan süper PAC'dir. Buna karşılık, Ulusal Emlakçılar Birliği yaklaşık 20 milyon dolar topladı. Bir DEX ve bir ticaret platformu, Fairshake'in en büyük kurumsal bağışçıları iken, tanınmış bir risk sermayesi şirketinin kurucusu en büyük bireysel bağışçıdır.

Fairshake'in stratejisi, bir adayın kripto para birimi hakkındaki görüşlerini doğrudan vurgulamak yerine, tercih ettikleri politikacıları teşvik edebilecek veya sevmediklerini engelleyebilecek herhangi bir konudaki reklamları hedefler. Kaliforniya Demokrat Kongre Üyesi Katie Porter'ı, Senato ön seçimini kaybetmesine yardımcı olan bir reklamda kampanya bağışçılarının listesini satmaya çalıştığı için eleştirdi. New York Eyalet Temsilcisi Pat Ryan'ı destekleyen bir başka reklam, suçla mücadele konusundaki sert duruşunu övdü. "Birçok endüstri bunu denedi. Aradaki fark, tek odak noktasındadır ve gerçek oyun değiştirici yer burasıdır," dedi Fairshake sözcüsü Josh Vlasto. "Kuruluş stratejisi şudur ve hala da öyledir: destekçileri desteklemek, muhaliflere karşı çıkmak."

Amerika Birleşik Devletleri'nde daha fazla finansal düzenlemeyi savunan bir lobi grubu olan Better Markets'ın COO'su Amanda Fischer, "Bu, bir yasama meclisinde şimdiye kadar gördüğüm en bariz para ve güç gösterisi" dedi. Eski SEC başkanının özel kalem müdürüydü. Fairshake'in tek başına elinde 2026 ara seçimlerinde kullanılmak üzere 116 milyon dolar nakit var.

Şifreleme sektöründeki "savaş fonu", Kongre'yi politika tercihlerini kabul ettirmesinde yardımcı olmalıdır. En önemlisi, Kongre'nin Kripto Varlıkların yasal statüsünü netleştirmesini umuyor, böylece gelecekteki seçimlerde düzenleyici salınımın yeniden gerçekleşmesini önleyebilir. Sonuçta, liderlik gelip geçiyor, ancak yasama genellikle daha kalıcıdır.

Kripto endüstrisi, çoğu kripto para birimini menkul kıymetler olarak SEC yerine Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından düzenlenen emtia olarak tanımlamak istiyor. CFTC, çoğu finansal türevin ticaretini düzenlemekten sorumludur ve iki düzenleyiciden daha küçük olanıdır. Mevcut mali yıl için, SEC'in 2,6 milyar dolarlık bütçesi ve 5.073 çalışanına kıyasla 399 milyon dolarlık bir bütçe ve 725 tam zamanlı çalışan talep etti. Kripto endüstrisi, ilkini daha yumuşak bir düzenleme biçimi olarak görüyor.

CFTC'yi kripto para birimleri için birincil düzenleyici yapan bir yasa tasarısı geçen yıl Kongre'de engellendi. Ancak daha hafif mali düzenlemelerden yana olan Cumhuriyetçiler, Ocak ayından bu yana her iki meclisi de kontrol ediyor. Dahası, birçok Demokrat, kripto varlıklarını daha net bir yasal zemine oturtmanın faydalarını kabul ediyor. Bununla birlikte, bazı siyasi ailelerin kripto çılgınlığı, endüstrinin Kongre'de yeterli desteği kazanmasını zorlaştırıyor.

Görünen çıkar çatışması, Demokrat milletvekillerinden bir eleştiri dalgasına yol açtı. Birçok yatırımcının sadece güç merkezlerinin gözüne girmek için kripto varlıklarına yatırım yaptığını savunuyorlar. Örneğin, belirli bir Meme coin'in fiyatının, büyük yatırımcılar için bir akşam yemeği partisinin duyurulmasından sonra yükseldiğini belirttiler. Başka bir kargaşada, Abu Dabi hükümeti tarafından kurulan bir yatırım şirketi olan MGX, WLF'nin 1 USD'sini bir ticaret platformuna 2 milyar dolar yatırım yapmak için bir araç olarak kullanmaya karar verdi. Bu tür büyük ölçekli yatırımları finanse etmek için kripto para birimlerinin kullanılması kendi içinde olağandışıdır ve tamamen yeni ve test edilmemiş bir kripto para birimi kullanmanın iş mantığı daha da az açıktır. Ancak WLF büyük fayda sağladı: Anlaşma, USD1'i bilinmezlikten dünyanın yedinci en büyük stablecoin'i haline getirdi.

Mayıs ayında, stablecoin'ler için net bir düzenleyici çerçeve oluşturmaya yönelik iki partili bir yasa tasarısı, Senato'nun onayını alamadı. Tasarının savunucuları, tasarının geçişine güvendiler. Ancak daha önce olumlu olan Demokratlar, bunun nüfuz ticareti olarak gördükleri şeyi körükleyebileceğinden endişelenmeye başlıyorlar. İki Demokrat senatör Jeff Merkley ve Chuck Schumer, başkanın, Kongre üyelerinin ve üst düzey Beyaz Saray yetkililerinin kripto varlık üretmesini, sponsor olmasını veya onaylamasını engelleyecek bir yasa tasarısı sundu. Açık kripto para birimi düzenlemesinin sesli bir savunucusu olan ve orijinal tasarının ortak sponsoru olan Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis bile NBC'ye "akşam yemeği" olayının "beni tereddüt ettirdiğini" söyledi.

Kripto para düzenlemesiyle ilgili endişeler, liderliğin sektörle olan bağlarıyla sınırlı değil. Yale Finansal İstikrar Projesi'nden Steven Kelly, küçük, müdahaleci olmayan bir düzenleyici tarafından denetlenen ve hızla büyüyen bir kripto endüstrisinin finansal istikrar için risk oluşturabileceğini savunuyor. 2023'te ABD'yi sarsacak bankacılık krizinin merkezinde kripto para birimlerinin yer aldığını kaydetti. Krizi başlatan bankalar, kripto şirketleri ve yatırımcılarıyla çok fazla iş yaptı ve kripto kışından çok etkilendi. Kayıplarına ilişkin korkular bir koşuya dönüştüğünde, panik hızla daha geniş finansal sisteme yayıldı. Şüpheci analistlere göre, değişken kripto varlıklarının kullanımını normalleştirmek, finansal sisteme daha büyük bir tehlike enjekte etmek zorundadır. Demokrat Senatör Elizabeth Warren, stablecoin tasarısının finansal çöküş riskini artıracağını söyledi.

Kamuoyunda, kripto savunucuları, endüstrinin destekleyici mevzuat alacağı konusunda iyimser olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, özel olarak, bazı endüstri liderleri belirli kripto girişimlerini sert bir şekilde eleştiriyor. Endüstrinin nüfuz satmak için bir araç olarak görüldüğü görünümünün, yasa koyucuları lehte mevzuatı desteklemekten caydıracağından korkuyorlar. Kripto endüstrisinde önde gelen bir yatırımcı olan Nick Carter, belirli ailelerin kripto endüstrisindeki finansal çıkarlarının kripto dostu mevzuatın onaylanmasını zorlaştırdığını kamuoyuna açıklamaya istekli birkaç kişiden biri. Bu tür eleştirilere verilen tepkinin olumlu olmadığını söyledi. "Bu konuda konuştuğumda, benimle iletişime geçildi ve şikayet edildi." Ancak, bariz olanı ifade edenleri susturmaya çalışmanın işe yaraması pek olası değildir. Carter, "Çatışma gerçek" dedi. "Kimse buna gerçekten itiraz edemez."