预测 platform Kalshi, New York düzenleyici kurumlarına karşı dava açtı; bölgesel yargı yetkisi platformun iş modelinin kaderini belirleyebilir

27 Ekim'de, ABD tahmin piyasası platformu Kalshi, federal mahkemeye başvurarak New York Eyaleti Kumar Komisyonu'nun düzenleyici kararına resmi olarak itiraz etti.

Bu dava, komisyonun 24 Ekim'de Kalshi'ye gönderdiği durdurma emrinden kaynaklanmakta olup, spor etkinliği tahmin vadeli işlemlerinin lisanssız kumar faaliyeti olduğunu iddia ederek, medeni ve cezai yaptırımlar uygulama tehdidinde bulunmuştur.

Kalshi, dilekçesinde, New York düzenleyici kurumunun eylemlerinin kendilerine başka seçenek bırakmadığını ve dava açmak zorunda kaldıklarını belirtti. Şirket, New York kararının yalnızca platform operasyonlarına doğrudan ve geri dönülemez zararlar vermekle kalmayıp, kullanıcılar ve ticari ortakların çıkarlarını da ciddi şekilde etkileyeceğine vurgu yaptı.

Şu anda, bu davanın temel tartışma noktası düzenleyici yargı yetkisi ile ilgilidir. Kalshi, pazarının Federal Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) tarafından denetlenmesi gerektiğini, eyalet düzeyinde kumar mevzuatı kapsamına girmemesi gerektiğini savunuyor.

Hukukçu Daniel Wallach, yaptığı analizde, New York Anayasası'nın (eyalet hükümeti izin vermedikçe) spor bahislerini yasakladığını belirterek, eyalet mahkemelerinde yapılacak bir davanın, Kalshi'nin “otomatik başarısızlık” durumu ile karşılaşma olasılığını yüksek olduğunu söyledi.

Kalshi, Ticareti Yasası ve 1974 yılı revizyonu uyarınca, CFTC'nin denetlenen vadeli işlemler borsaları üzerinde tam yargı yetkisi olduğunu iddia ediyor. Şirket, Kongre'nin yasa yaparken, eyaletlerin vadeli işlemler denetimine müdahale etmesine izin veren maddeleri özellikle çıkardığını vurguluyor. Ayrıca, New York'un spor vadeli işlemlerini kumar kategorisine alma çabası, esasen Kongre'nin öncelik verdiği alanlara müdahale anlamına geliyor.

Kalshi'nin davası, tahmin piyasası sektöründe önemli bir sınav olarak görülüyor. Eğer federal mahkeme iddiasını desteklerse, CFTC'nin olay vadeli işlemlerine ilişkin münhasır denetim hakkını netleştirecek ve eyaletlerin müdahalesini sınırlandıracaktır; aksi takdirde, eyaletler arasında tahmin platformlarına yönelik yoğun düzenlemeler ve sektör yapısında köklü değişiklikler yaşanabilir.

Şu anda, Kalshi, federal mahkemeden geçici bir tedbir kararı çıkarmasını talep etti ve New York'un durdurma emrini uygulamasını engellemeye çalışıyor. Davanın odak noktaları arasında “Federal düzenleyici öncelik” ve “eyalet bahis yasalarının uygulanabilirliği” yer alıyor. Sonuç ne olursa olsun, bu dava, ABD finansal teknoloji düzenlemesine önemli bir emsal teşkil edecek ve benzer platformların uyum yollarını etkileyecektir.

#Kalshi诉讼 # tahmin piyasası düzenlemesi