Dragonfly, airdrop modelini reforme etmek için "holder score" sistemini önerdi.

Haseeb Qureshi, Dragonfly'da yönetici ortak, token'lerin daha adil bir şekilde airdrop yoluyla dağıtılması ve airdrop çiftçilerinin token'leri aldıktan hemen sonra satmasını önlemek için bir "itibar puanı" sistemi önerdi.

15/9 tarihinde X'de yaptığı paylaşımda, token dağıtımını IPO'nun bölünme şekliyle kıyasladı: BlackRock gibi büyük kuruluşlar, uzun vadeli tutma geçmişine sahip oldukları için genellikle indirimli fiyatlardan yararlanırken, perakende yatırımcılar tahmin edilemeyen davranışlar nedeniyle piyasa fiyatından almak zorunda kalıyor.

Qureshi, "holder score" oluşturulmasını çağrısında bulundu - tutma davranışını, yönetime katılımı, harcama ücretlerini, likidite sağlamayı ve ürün kullanımını takip etmek için standart bir kriter seti. Bu puan, birçok projenin dağıtım kararlarını alırken başvurabileceği bir JSON formatında kamuya açık hale getirilebilir.

Buna göre, bu durum kullanıcıların uzun vadeli taahhütlere yönelmesini teşvik ederken, sadece sahte etkinlikleri teşvik eden ve token piyasaya sürüldükten sonra kaybolan "helikopter parası" airdrop'larını sınırlamaktadır.

Qureshi ayrıca, toplam arzın yalnızca %15'inden azının ücretsiz airdrop için ayrılması gerektiğini, geri kalanının ise itibar puanına göre crowdsale yoluyla satılmasının gerektiğini önerdi. Yüksek puana sahip olanlar daha ucuz fiyattan daha fazla satın alabilirken, kısa vadeli "çiftçiler" tam fiyat ödemek zorunda kalacak veya katılamayacaklar.

Bu yöntem, ona göre, hem sürdürülebilir bir holder temeli oluşturuyor hem de doğal bir sybil direnci sağlıyor çünkü binlerce çiftçi hesabı açmanın maliyeti çok yüksek hale geliyor.