Bir kaç gündür makalelerin sonunda okuyucuların Virtual ile ilgili sorular sorduğunu, özellikle de Virtual'ın son dönemlerdeki coin fiyatı trendi hakkında sorular sorduğunu görüyorum.
Bugün Twitter'da Virtual ekosistemini tartışan popüler bir gönderi gördüm. Gönderiyi paylaşan kişi "İki aydır makale yazdım, aldığım tek şey xxx, bir daha asla böyle bir projeyi inşa etmeyeceğim" dedi.
Bu gönderinin yorumlarında, neredeyse tamamen bu görüşü destekleyen veya buna katılan ifadeler bulunmakta ve Virtual projelerine karşı duyulan memnuniyetsizlik dile getirilmektedir.
En çok ifade edilenler şunlardır:
Reklam vermenin para kazanma etkisi çok zayıf.
Geç kaldım, erken dönemde kat kat artan projeleri yakalayamadım
Uzun vadeli projelerin tokenlerini tutmak sadece kaybettirir, sadece hızlı alım satım yapılabilir.
Blok zincirinin mantığı insanları tuzağa düşürmektir.
Proje tarafının yaptığı işlemler yanlış.
İlk nokta hakkında, Yapping yapmadığım için bu tür Yapping reklamlarının gelirinin nasıl olduğunu bilmiyorum, bu gelirin kötü olup olmadığı hakkında yorum yapamam.
Diğer birkaç görüş için, hiçbirine katılmıyorum.
Bu görüşlerin tamamı benim açımdan spekülatif.
Düşünceler eylemleri belirler. Katılımcı bir projeye hangi tutum ve görüşle yaklaşırsa, sonunda elde edeceği sonuç da o olacaktır:
Projeye bir kumarbazın bakış açısıyla bakılırsa, sonuç bir kumarbazın sonucu olacaktır; projeye spekülatif bir zihniyetle bakılırsa, sonuç kesinlikle bir spekülatörün sonucu olacaktır.
Virtual ekosisteminde başlatılan projelerde, gerçekten de erken dönem projelerinin token'ları onlarca, yüzlerce kat arttı, ancak bu zenginliğin büyük çoğunluğu kâğıt zenginliktir. Olağanüstü bir yetenek yoksa, sıradan katılımcıların bu görünüşte abartılı kâğıt zenginliği nakde dönüştürmesi oldukça zordur.
Bu nedenle, birkaç yıl önce bu "onlarca, yüzlerce kat" artışa tamamen bağışık hale geldim. Özellikle bu ekosistem içinde yıllarca deneyim yaşamış olan okuyucularımızın da bu "büyük artışa" fazla takıntılı olmalarını tavsiye ediyorum. Günlük sohbetlerde konu olarak bahsetmekte sakınca yok, ancak bunu gerçekleştirilebilir bir hedef olarak görmek gerçekçi değil.
Kripto ekosisteminde, "uzun vadeli projeler sadece kaybettirir" diyen birçok proje var, ancak uzun vadeli projeler sadece kazandıran projeler de ortada duruyor. Bu, herhangi bir ekosistemde yaygın olarak bulunan bir kuraldır. Hatta ABD borsa pazarına bile bakarsanız, çoğu projede uzun vadede kaybetmekte, yalnızca az sayıda proje uzun vadede kazandırmaktadır.
Virtual gibi projelerin uzun vadede kâr mı yoksa zarar mı getireceğini düşünmek için henüz çok erken olduğunu düşünüyorum.
Buradaki anahtar, projede değil, yatırımcının kendisindedir; yatırımcının kendi zihniyeti ve çıkış noktası ile bu zihniyet ve çıkış noktasının neden olduğu davranışlardır. Eğer katılımcılar projeye uzun vadeli bakmanın zarar getireceği alışkanlık zihniyeti geliştirirse, bu çok kötü olur. Ben, birkaç ticaret dahisi dışında, yatırımda yüksek getiriler elde edenlerin büyük çoğunluğunun uzun vadeli yatırımlarla elde edildiğine inanıyorum.
"Blockchain mantığı insanları tuzağa düşürmektir" demek, tipik bir "mağdur" zihniyetidir. Böyle bir zihniyete sahip katılımcılar yatırım yapmaya uygun değildir, sadece kripto varlıklara yatırım yapmak için değil, herhangi bir yatırım alanında da uygun değildir.
Proje ekibinin operasyonları hakkında, bu projeyi anlamaya başladığımdan beri, pek katılmadığım bir uygulama var:
Yani proje ekibi, coin fiyatının ne kadar ulaştığında XX eylemini gerçekleştireceğini belirler.
Bu yaklaşım, ekibin kısa vadeli etkiler uğruna uzun vadeli çıkarları feda etmesini kolaylaştırır.
Proje ekibi, coin fiyatlarının hareketine kasıtlı olarak dikkat etmek zorunda değildir.
Wall Street'deki bazı halka açık şirketlerin yaklaşımını gerçekten takdir ediyorum, çünkü onlar net bir şekilde Wall Street'e şunu açıklıyorlar: Önümüzdeki birkaç çeyrekte gelirlerimiz pek iç açıcı değil, beklentiler büyük ölçüde düşürülecek. Hisse senedi fiyatı düşmesi gerekiyorsa düşsün, yeter ki performansı ciddi bir şekilde yapalım, hisse senedi fiyatının yükselmeyeceğinden endişe duymaya gerek yok. Bu tür değerli şirketler tamamen spekülatörlere ait değil, sadece değerini bilen yatırımcılara aittir.
Bunun dışında, diğer bazı uygulamalar %100 onaylanmasa da, bunların hepsinin küçük sorunlar olduğunu düşünüyorum.
Genel olarak, bu ekibin iyi olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca, gerçek sonuçlara göre, Coinbase'in uygulamasında entegre edilen birkaç tanınmış AI Ajansı neredeyse tamamen Virtual platformundan ortaya çıkmıştır ve bunlardan en az ikisi bu tur Genesis Launches'ta ortaya çıkmıştır. Sadece bu nedenle, bu, tüm kripto ekosisteminin bu tur AI + Crypto alanında elde ettiği güzel bir başarıdır.
Elbette, bu meyvelerin sonunda olgunlaşıp yere düşüp düşmeyeceği, gerçekten tüketicileri ödeme yapmaya ve böylece nakit akışı ve kâr üretmeye ikna edip edemeyeceği zaman alacak. Sabırlı olmaya devam edeceğim, umarım bunlar üzerinde çalışmaya devam ederler.
Yukarıdaki bu görüşleri görünce, bir süre önce makalemde paylaştığım o söz aklıma geldi: Virtual'ın topluluğun bazı görüşlerine dayanamayacağından ve yanlış bir yöne gideceğinden endişeleniyorum.
Şu anda daha çok düşünüyorum ki, herhangi bir proje için, kısa vadeli spekülatörlerin davranışları ve yönelimleri ile ilgilenmeye gerek yok, bu katılımcıları tamamen göz ardı edebilirsiniz. Gerçekten projeyi ilerleten, uzun vadeli yatırımcılar ve gerçek tüketiciler ile kullanıcılardır. Proje sahipleri doğru olanı yapmaya devam etmelidir, gerçekten tüketicilerin ve kullanıcıların ihtiyaçlarını çözmeli ve uzun vadeli yatırımcılara geri dönüş sağlamalıdır. Kısa vadeli spekülatörler ne gerçek tüketiciler ne de kullanıcılardır, ayrıca projeye uzun vadeli değer katmazlar; onların varlığı ya da yokluğu önemli değildir.
Virtual projesine geri dönecek olursak, son fiyat hareketleri umurumda değil, ekip çalışmaya devam ettiği sürece ve yön doğru olduğu sürece beklemeye ve tutmaya devam edeceğim.
Elbette, Virtual ekosistem önemli bir gelişme göstermezse, tokenlarının sıfıra inmesi en kötü sonuç olacaktır. Bu risk, bu ekosisteme katılırken önceden düşünülmeli ve buna hazırlıklı olunmalıdır, şimdi sıfıra inip inmeyeceği konusunda endişelenmek yerine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Virtual'ın son gelişim durumunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bir kaç gündür makalelerin sonunda okuyucuların Virtual ile ilgili sorular sorduğunu, özellikle de Virtual'ın son dönemlerdeki coin fiyatı trendi hakkında sorular sorduğunu görüyorum.
Bugün Twitter'da Virtual ekosistemini tartışan popüler bir gönderi gördüm. Gönderiyi paylaşan kişi "İki aydır makale yazdım, aldığım tek şey xxx, bir daha asla böyle bir projeyi inşa etmeyeceğim" dedi.
Bu gönderinin yorumlarında, neredeyse tamamen bu görüşü destekleyen veya buna katılan ifadeler bulunmakta ve Virtual projelerine karşı duyulan memnuniyetsizlik dile getirilmektedir.
En çok ifade edilenler şunlardır:
Reklam vermenin para kazanma etkisi çok zayıf.
Geç kaldım, erken dönemde kat kat artan projeleri yakalayamadım
Uzun vadeli projelerin tokenlerini tutmak sadece kaybettirir, sadece hızlı alım satım yapılabilir.
Blok zincirinin mantığı insanları tuzağa düşürmektir.
Proje tarafının yaptığı işlemler yanlış.
İlk nokta hakkında, Yapping yapmadığım için bu tür Yapping reklamlarının gelirinin nasıl olduğunu bilmiyorum, bu gelirin kötü olup olmadığı hakkında yorum yapamam.
Diğer birkaç görüş için, hiçbirine katılmıyorum.
Bu görüşlerin tamamı benim açımdan spekülatif.
Düşünceler eylemleri belirler. Katılımcı bir projeye hangi tutum ve görüşle yaklaşırsa, sonunda elde edeceği sonuç da o olacaktır:
Projeye bir kumarbazın bakış açısıyla bakılırsa, sonuç bir kumarbazın sonucu olacaktır; projeye spekülatif bir zihniyetle bakılırsa, sonuç kesinlikle bir spekülatörün sonucu olacaktır.
Virtual ekosisteminde başlatılan projelerde, gerçekten de erken dönem projelerinin token'ları onlarca, yüzlerce kat arttı, ancak bu zenginliğin büyük çoğunluğu kâğıt zenginliktir. Olağanüstü bir yetenek yoksa, sıradan katılımcıların bu görünüşte abartılı kâğıt zenginliği nakde dönüştürmesi oldukça zordur.
Bu nedenle, birkaç yıl önce bu "onlarca, yüzlerce kat" artışa tamamen bağışık hale geldim. Özellikle bu ekosistem içinde yıllarca deneyim yaşamış olan okuyucularımızın da bu "büyük artışa" fazla takıntılı olmalarını tavsiye ediyorum. Günlük sohbetlerde konu olarak bahsetmekte sakınca yok, ancak bunu gerçekleştirilebilir bir hedef olarak görmek gerçekçi değil.
Kripto ekosisteminde, "uzun vadeli projeler sadece kaybettirir" diyen birçok proje var, ancak uzun vadeli projeler sadece kazandıran projeler de ortada duruyor. Bu, herhangi bir ekosistemde yaygın olarak bulunan bir kuraldır. Hatta ABD borsa pazarına bile bakarsanız, çoğu projede uzun vadede kaybetmekte, yalnızca az sayıda proje uzun vadede kazandırmaktadır.
Virtual gibi projelerin uzun vadede kâr mı yoksa zarar mı getireceğini düşünmek için henüz çok erken olduğunu düşünüyorum.
Buradaki anahtar, projede değil, yatırımcının kendisindedir; yatırımcının kendi zihniyeti ve çıkış noktası ile bu zihniyet ve çıkış noktasının neden olduğu davranışlardır. Eğer katılımcılar projeye uzun vadeli bakmanın zarar getireceği alışkanlık zihniyeti geliştirirse, bu çok kötü olur. Ben, birkaç ticaret dahisi dışında, yatırımda yüksek getiriler elde edenlerin büyük çoğunluğunun uzun vadeli yatırımlarla elde edildiğine inanıyorum.
"Blockchain mantığı insanları tuzağa düşürmektir" demek, tipik bir "mağdur" zihniyetidir. Böyle bir zihniyete sahip katılımcılar yatırım yapmaya uygun değildir, sadece kripto varlıklara yatırım yapmak için değil, herhangi bir yatırım alanında da uygun değildir.
Proje ekibinin operasyonları hakkında, bu projeyi anlamaya başladığımdan beri, pek katılmadığım bir uygulama var:
Yani proje ekibi, coin fiyatının ne kadar ulaştığında XX eylemini gerçekleştireceğini belirler.
Bu yaklaşım, ekibin kısa vadeli etkiler uğruna uzun vadeli çıkarları feda etmesini kolaylaştırır.
Proje ekibi, coin fiyatlarının hareketine kasıtlı olarak dikkat etmek zorunda değildir.
Wall Street'deki bazı halka açık şirketlerin yaklaşımını gerçekten takdir ediyorum, çünkü onlar net bir şekilde Wall Street'e şunu açıklıyorlar: Önümüzdeki birkaç çeyrekte gelirlerimiz pek iç açıcı değil, beklentiler büyük ölçüde düşürülecek. Hisse senedi fiyatı düşmesi gerekiyorsa düşsün, yeter ki performansı ciddi bir şekilde yapalım, hisse senedi fiyatının yükselmeyeceğinden endişe duymaya gerek yok. Bu tür değerli şirketler tamamen spekülatörlere ait değil, sadece değerini bilen yatırımcılara aittir.
Bunun dışında, diğer bazı uygulamalar %100 onaylanmasa da, bunların hepsinin küçük sorunlar olduğunu düşünüyorum.
Genel olarak, bu ekibin iyi olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca, gerçek sonuçlara göre, Coinbase'in uygulamasında entegre edilen birkaç tanınmış AI Ajansı neredeyse tamamen Virtual platformundan ortaya çıkmıştır ve bunlardan en az ikisi bu tur Genesis Launches'ta ortaya çıkmıştır. Sadece bu nedenle, bu, tüm kripto ekosisteminin bu tur AI + Crypto alanında elde ettiği güzel bir başarıdır.
Elbette, bu meyvelerin sonunda olgunlaşıp yere düşüp düşmeyeceği, gerçekten tüketicileri ödeme yapmaya ve böylece nakit akışı ve kâr üretmeye ikna edip edemeyeceği zaman alacak. Sabırlı olmaya devam edeceğim, umarım bunlar üzerinde çalışmaya devam ederler.
Yukarıdaki bu görüşleri görünce, bir süre önce makalemde paylaştığım o söz aklıma geldi: Virtual'ın topluluğun bazı görüşlerine dayanamayacağından ve yanlış bir yöne gideceğinden endişeleniyorum.
Şu anda daha çok düşünüyorum ki, herhangi bir proje için, kısa vadeli spekülatörlerin davranışları ve yönelimleri ile ilgilenmeye gerek yok, bu katılımcıları tamamen göz ardı edebilirsiniz. Gerçekten projeyi ilerleten, uzun vadeli yatırımcılar ve gerçek tüketiciler ile kullanıcılardır. Proje sahipleri doğru olanı yapmaya devam etmelidir, gerçekten tüketicilerin ve kullanıcıların ihtiyaçlarını çözmeli ve uzun vadeli yatırımcılara geri dönüş sağlamalıdır. Kısa vadeli spekülatörler ne gerçek tüketiciler ne de kullanıcılardır, ayrıca projeye uzun vadeli değer katmazlar; onların varlığı ya da yokluğu önemli değildir.
Virtual projesine geri dönecek olursak, son fiyat hareketleri umurumda değil, ekip çalışmaya devam ettiği sürece ve yön doğru olduğu sürece beklemeye ve tutmaya devam edeceğim.
Elbette, Virtual ekosistem önemli bir gelişme göstermezse, tokenlarının sıfıra inmesi en kötü sonuç olacaktır. Bu risk, bu ekosisteme katılırken önceden düşünülmeli ve buna hazırlıklı olunmalıdır, şimdi sıfıra inip inmeyeceği konusunda endişelenmek yerine.