คืออะไรครับ Vampire Attack?

ขั้นสูง3/8/2023, 2:22:24 PM
ในโลกของ DeFi, "การโจมตีของแวมไพร์" หมายถึงการปล้นความสามารถในการเคลื่อนไหวจากเป้าหมายเพื่อเพิ่มมูลค่าของตัวเอง ความคิดและชื่อมาจากการโจมตีในเดือนสิงหาคม 2020 โดย SushiSwap ที่ UniSwap อย่างที่รู้กันดี อย่างภาพที่มีชื่อเสียงของแวมไพร์ ฉากการโจมตีของแวมไพร์ ประกอบไปด้วยบทบาทหลาย ๆ บทบาท: ผู้โจมตี (แวมไพร์), เหยื่อ และองค์ประจำที่มักถูกมองข้ามไป (เลือด หรือความสามารถในการเคลื่อนไหว) จากสามประการนี้ เราสามารถอธิบายลักษณะของ "การโจมตีของแวมไพร์" และได้ลองมองไปที่บางกรณีในโลก DeFi ในอดีต

หลังจากเข้าสู่โลกของ DeFi ผู้คนอาจพบประสบการณ์ร่วมกันของการต้องเผชิญกับคําศัพท์จํานวนมากอย่างกะทันหัน ในหมู่พวกเขามีคําศัพท์ที่สดใสและพิเศษบางอย่างที่สร้างความประทับใจอย่างลึกซึ้งและ "การโจมตีของแวมไพร์" เป็นคําที่เป็นตัวแทน

การโจมตีของแวมไพร์คือการเพิ่มค่าของตนเองโดยการลดความเหลื่อมลงของเป้าหมาย ชื่อและวิธีการของการโจมตีมาจากการโจมตีที่ SushiSwap ทำต่อ UniSwap เมื่อเดือนสิงหาคม 2020

บทนำ

เช่นเดียวกับภาพยอดนิยมของแวมไพร์ฉากโจมตีแวมไพร์มีหลายบทบาท: ผู้โจมตี (แวมไพร์) เหยื่อและองค์ประกอบสําคัญที่มักถูกมองข้ามสิ่งที่ถูกถ่าย (เลือดหรือสภาพคล่อง) จากองค์ประกอบทั้งสามนี้เราสามารถอธิบายลักษณะของ "การโจมตีของแวมไพร์" และดูกรณีทางประวัติศาสตร์บางอย่างในโลก DeFi

  • ผู้โจมตี:

    โดยปกติแล้ว ฝ่ายที่เริ่มการโจมตีของแวมไพร์ได้เล็งเห็นเป้าหมายมาอย่างนานแล้ว และออกแบบวิธีการโจมตีที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพในการโจมตีค่าและจุดอ่อนของเป้าหมายเพื่อบาดเจ็บ หากการโจมตีประสบความสำเร็จ ผู้โจมตีจะสามารถเข้าถึงค่าเฉพาะของเป้าหมายในช่วงเวลาอันสั้นและทำให้มีค่าในผู้โจมตีเป็นอย่างมาก

  • เป็นเหยื่อของการโจมตี: \
    เหยื่อมักเป็นผู้บุกเบิกในตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ในวงการตลาดโดยเฉพาะ ดึงดูดความสนใจและการโจมตีจากผู้มาเข้าต่อ (ผู้โจมตี) เนื่องจากมีค่ามากที่สุด ผ่านกลไกที่เฉพาะเจาะจง ผู้โจมตีโอนค่าปัจจุบันของเหยื่อไปยังตนเอง โดยไม่มีการตอบสนองอย่างเชิงรุกเชิงกิจ ผู้โจมตีมีโอกาสเข้าถึงค่ามากมายอย่างสำคัญและอ้างส่วนใหญ่ของส่วนแบ่งตลาดได้

  • สินทรัพย์ที่กำลังถูกทำการสกัด:
    ในสกุลเงินดิจิตอล นี่หมายถึงความสะดวกสบายในการเชื่อมโยงราคาซึ่งเน้นไปที่ความสะดวกสบายในการซื้อ ขาย หรือแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่สามารถทำได้โดยที่ราคาไม่มีการเปลี่ยนแปลงมาก ที่นี่เราต้องอธิบายต่อไปว่าคำว่าความสะดวกสบายหมายถึงอะไร และทำไม่มันสำคัญสำหรับโปรเจค DeFi หรือโปรโตคอลและบริการบล็อกเชนอื่น ๆ

The term ความสะดวกในการแลกเปลี่ยนการ Likuiditas หมายถึงความสะดวกสบายในการซื้อหรือขายสินทรัพย์โดยไม่มีผลต่อราคาของมัน ความ Likuiditas สูงสำหรับสกุลเงินดิจิทัลเฉพาะหนึ่งหมายความว่ามีประสิทธิภาพในการแปลงมันเป็นเงินสด (หรือ stablecoin) หรือสินทรัพย์อื่นๆ โดยมีความเสี่ยงน้อยที่จะมีผลต่ออัตราแลกเปลี่ยน ส่วน Likuiditas ต่ำกล่าวถึงว่าสินทรัพย์นั้นยากมากในการแปลงเป็นเงินสดหรือสินทรัพย์อื่นๆ

การแนะนำเคส

  • Case 1: SushiSwap vs Uniwap

การโจมตีของแวมไพร์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ถูกเริ่มต้นโดย SushiSwap SushiSwap เป็น DEX (decentralized exchange) ที่สร้างขึ้นบน Ethereum

DEX ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเทรดโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการ KYC (การยืนยันตัวบุคคล) อย่างไรก็ตาม แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องไม่ระบุชื่อ บันทึกรายการทุกธุรกรรมยังคงถูกเก็บไว้บนบล็อกเชน

เพื่อเปิดใช้งานการจับคู่ซื้อขายอัตโนมัติ ส่วนใหญ่ DEXs สร้างแพลตฟอร์มสระสังกะสี AMM (Automated Market Maker) ผ่านสมาร์ทคอนแทรกต์ on-chain โดยกำหนดราคาสินทรัพย์ล่วงหน้าขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของโทเคนในสระผ่านอัลกอริทึมและเปิดให้ผู้ใช้ซื้อขายโดยอัตโนมัติ ในการให้สังกะสี AMM จะให้สิทธิแรงจูงใจ (โดยปกติจะเป็นส่วนแบ่งของค่าธรรมเนียมซื้อขาย) แก่ผู้ใช้ที่ใส่เงินเข้าสู่สระสำหรับทุกคนที่ต้องการแลกเปลี่ยน

SushiSwap ถูกสร้างขึ้นในเดือนสิงหาคม 2020 และใช้วิธีที่เรียกว่าการโจมตีของแวมไพร์เพื่อโจมตี DEX ที่ได้รับความนิยมที่สุดในตลาดในเวลานั้นคือ Uniswap

กระบวนการโจมตีที่วางแผนอย่างรอบคอบของทีม SushiSwap เป็นดังนี้:

  • นักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อ Chef Nomi ของ SushiSwap ได้สร้างกองทุนบน Uniswap พร้อมที่จะดูดเงินจากกองทุนของ Uniswap
  • วิธีการดูดเงินคือ SushiSwap ให้อัตราดอกเบี้ยที่ดีกว่าในสระเงินของตัวเองเพื่อดึงดูดนักลงทุน Uniswap ให้โอนเงินมายัง SushiSwap
  • เมื่อนักลงทุนโอนเงินไปยัง SushiSwap มูลค่ารวมของ Uniswap (TVL) ลดลงประมาณ 400 ล้านเหรียญ
  • จากนั้น นักพัฒนา SushiSwap ขายเงินทุนที่พวกเขาดูดจากสระว่ายน้ำ Uniswap บน Uniswap เพื่อทำกำไร

ผลลัพธ์:

  • SushiSwap ดึงดูดผู้ลงทุนและกองทุนจำนวนมากอย่างประสบความสำเร็จ ซึ่งเรียกว่า Likuiditi และกลายเป็นแพลตฟอร์ม AMM ที่นิยม
  • นักพัฒนา SushiSwap ได้รับกำไรจำนวนมาก
  • อย่างไรก็ตาม ในเดือนต่อมา สถานการณ์การเงินและโครงสร้างการปกครองของ SushiSwap ได้ถูกสงสัยซึ่งส่งผลให้ส่วนแบ่งตลาดลดลง หลังจากการล้มละลายของ FTX ส่วนแบ่งตลาดของมันลดลงต่อไปเพราะความสัมพันธ์ระหว่าง Sam Bankman-Fried (SBF) และ SushiSwap
  • แม้ว่า SushiSwap ยังคงมีความ aktive อยู่ แต่ก็ยังไม่สามารถสั่นสะเทือนตำแหน่งที่เด่นด้านตลาดของ Uniswap ได้
  • Case 2: LooksRare vs OpenSea

OpenSea เป็นศูนย์การค้า NFT ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ก่อตั้งเมื่อธันวาคม 2017 และได้รับการสนับสนุนจาก Y Combinator บริษัท孵化器ของสหรัฐอเมริกา ด้วยการเริ่มต้นของ NFT boom ในปีก่อนหน้านี้ OpenSea กลายเป็นศูนย์การค้า NFT ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ที่มีผู้ใช้ล้านคนและมียอดธุรกรรมในระดับพันล้านดอลลาร์ จากตำแหน่งที่นำตลาดนี้ OpenSea กลายเป็นเป้าหมายของคู่แข่ง เช่น LooksRare

LooksRare เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT ใหม่ที่สร้างขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2565 เพื่อดึงดูดนักซื้อขาย NFT LooksRare ได้ดำเนินการโจมตีของแวมไพร์ต่อ OpenSea โดยการแจกจ่าย LOOKS 120 ล้านโทเคนให้กับผู้ใช้ OpenSea ที่เคยซื้อขาย NFT มูลค่าอย่างน้อย 3 ETH ในรอบหกเดือนที่ผ่านมา แม้ว่าจะเป็นเพียง 12% ของ LOOKS ทั้งหมด ผู้ใช้จำเป็นต้องทำธุรกรรม NFT บน LooksRare เพื่อรับ airdrop และสามารถตัดสินใจเพื่อ stake รางวัลของพวกเขาเพื่อรับประโยชน์เพิ่มเติมในภายหลัง กลยุทธ์นี้สำเร็จในการดึงดูดนักซื้อขาย NFT มาใช้ LooksRare และใช้โอกาสจากตำแหน่งทางตลาดของ OpenSea อย่างคุ้มค่า

แม้ว่าปริมาณการซื้อขายของ LooksRare จะเกือบสองเท่าของ OpenSea แต่หลังมีผู้ใช้งานมากกว่าเกือบ 40 เท่าซึ่งบ่งชี้ว่าปริมาณการซื้อขายบน LooksRare นั้นสร้างขึ้นโดยผู้ค้าจํานวนน้อยที่ทํา "การซื้อขายปลอม" เพื่อรับรางวัล สิ่งนี้ทําให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตของ LooksRare ในชุมชน อย่างไรก็ตาม LooksRare ยังคงพัฒนาคุณสมบัติใหม่ ๆ เช่นการซื้อขายแบบ peer-to-peer ที่ไม่มีค่าธรรมเนียมและซีรีส์ NFT ราคาเดียวเนื่องจาก "ปริมาณการซื้อขายจริง" ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

แม้ว่าการแจก LOOKS tokens 12% จะมีประโยชน์ทางโฆษณาอย่างมีนัยสำคัญและดึงดูดผู้ใช้มากมาย แต่ก็นำมาซึ่งความเสี่ยงร้ายแรงต่อสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มด้วย สถานการณ์นี้ลดควบคุมของแพลตฟอร์มต่อสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องลง และหากผู้ใช้ขาย LOOKS tokens ของตนจำนวนมากบนตลาดซึ่งอาจทำให้ราคา LOOKS token ลดลง ลดค่าความมีค่าและดึงดูด

  • Case 3: x2y2 vs Opensea

หลังจากที่ผ่านมาหนึ่งเดือนของการโจมตีจาก LooksRare, ผู้เข้ามาในโลกการซื้อขาย NFT ใหม่ x2y2 ก็ได้เริ่มการโจมตีแวมไพร์ที่ OpenSea อีกด้วย แม้ว่าจะมีปัญหาทางเทคนิคกับการแจกสิ่งของฟรีในวันแรกของการโจมตีทำให้มีการต่อต้านจากชุมชน แต่ผู้ใช้ x2y2 ก็ยังเพิ่มขึ้นมากกว่า 8 เท่าในเจ็ดวันหลังจากการโจมตี

อย่างไรก็ตาม ภายในเวลาอันรวดเร็ว ผู้ถือโทเค็นได้รับกำไรอย่างรวดเร็ว (การขายโทเค็น x2y2 เพื่อสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ) ราคาโทเค็น x2y2 ของ OpenSea ล้นส่งลงไปที่ระดับการโจมตีก่อนหน้า และตำแหน่งทางตลาดของ OpenSea ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงไปไหน

แม้ว่าวิธีการทั่วไปจะคล้ายกับ LooksRare's แต่ x2y2 ยังคงเรียนรู้จากประสบการณ์ของ LooksRare และปรับรายละเอียดบางอย่าง ประการแรก airdrop ของ x2y2 ใช้กับกระเป๋าเงินทั้งหมดที่ซื้อขายบน OpenSea ก่อนเดือนมกราคม 2022 (ประมาณ 860,000 กระเป๋าเงิน) ซึ่งขยายระยะการโจมตีอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเทียบกับวิธีการของ LooksRare ประการที่สองเพื่อลด "การซื้อขายล้าง" เพื่อรับรางวัลผู้ค้า x2y2 ไม่ได้รับข้อเสนอแนะรางวัลที่เชื่อมโยงกับปริมาณการทําธุรกรรมและรางวัลทั้งหมดมาจากการปักหลัก x2y2 โทเค็น ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ 65% ของโทเค็นได้รับการกําหนดสําหรับรางวัลการปักหลักซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสําคัญของ x2y2 ในการปักหลัก

สรุป

ในโลกของ DeFi การโจมตีของแวมไพร์ มักถือว่าเป็นผลลัพธ์จากการแข่งขันในตลาดอย่างแรงกล้า ที่ผู้เข้าร่วมต้องคอยพัฒนาคุณค่าของตัวเองและเอาชนะผู้อื่นอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นการเน้นความสำคัญของการเข้าใจการทำงานที่ซับซ้อนของ DeFi และการเตรียมความพร้อมในการปรับตัวต่อสถานการณ์ตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นเป็นรายบุคคลหรือองค์กร ไอเดียใหม่ๆ เช่น การโจมตีของแวมไพร์ เป็นการเตือนและเรียนรู้ให้จำใจในโดเมน DeFi ที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและเพื่ออยู่รอดกับแนวคิดและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้น

Author: Danny
Translator: piper
Reviewer(s): Hugo、Edward
* The information is not intended to be and does not constitute financial advice or any other recommendation of any sort offered or endorsed by Gate.io.
* This article may not be reproduced, transmitted or copied without referencing Gate.io. Contravention is an infringement of Copyright Act and may be subject to legal action.

คืออะไรครับ Vampire Attack?

ขั้นสูง3/8/2023, 2:22:24 PM
ในโลกของ DeFi, "การโจมตีของแวมไพร์" หมายถึงการปล้นความสามารถในการเคลื่อนไหวจากเป้าหมายเพื่อเพิ่มมูลค่าของตัวเอง ความคิดและชื่อมาจากการโจมตีในเดือนสิงหาคม 2020 โดย SushiSwap ที่ UniSwap อย่างที่รู้กันดี อย่างภาพที่มีชื่อเสียงของแวมไพร์ ฉากการโจมตีของแวมไพร์ ประกอบไปด้วยบทบาทหลาย ๆ บทบาท: ผู้โจมตี (แวมไพร์), เหยื่อ และองค์ประจำที่มักถูกมองข้ามไป (เลือด หรือความสามารถในการเคลื่อนไหว) จากสามประการนี้ เราสามารถอธิบายลักษณะของ "การโจมตีของแวมไพร์" และได้ลองมองไปที่บางกรณีในโลก DeFi ในอดีต

หลังจากเข้าสู่โลกของ DeFi ผู้คนอาจพบประสบการณ์ร่วมกันของการต้องเผชิญกับคําศัพท์จํานวนมากอย่างกะทันหัน ในหมู่พวกเขามีคําศัพท์ที่สดใสและพิเศษบางอย่างที่สร้างความประทับใจอย่างลึกซึ้งและ "การโจมตีของแวมไพร์" เป็นคําที่เป็นตัวแทน

การโจมตีของแวมไพร์คือการเพิ่มค่าของตนเองโดยการลดความเหลื่อมลงของเป้าหมาย ชื่อและวิธีการของการโจมตีมาจากการโจมตีที่ SushiSwap ทำต่อ UniSwap เมื่อเดือนสิงหาคม 2020

บทนำ

เช่นเดียวกับภาพยอดนิยมของแวมไพร์ฉากโจมตีแวมไพร์มีหลายบทบาท: ผู้โจมตี (แวมไพร์) เหยื่อและองค์ประกอบสําคัญที่มักถูกมองข้ามสิ่งที่ถูกถ่าย (เลือดหรือสภาพคล่อง) จากองค์ประกอบทั้งสามนี้เราสามารถอธิบายลักษณะของ "การโจมตีของแวมไพร์" และดูกรณีทางประวัติศาสตร์บางอย่างในโลก DeFi

  • ผู้โจมตี:

    โดยปกติแล้ว ฝ่ายที่เริ่มการโจมตีของแวมไพร์ได้เล็งเห็นเป้าหมายมาอย่างนานแล้ว และออกแบบวิธีการโจมตีที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพในการโจมตีค่าและจุดอ่อนของเป้าหมายเพื่อบาดเจ็บ หากการโจมตีประสบความสำเร็จ ผู้โจมตีจะสามารถเข้าถึงค่าเฉพาะของเป้าหมายในช่วงเวลาอันสั้นและทำให้มีค่าในผู้โจมตีเป็นอย่างมาก

  • เป็นเหยื่อของการโจมตี: \
    เหยื่อมักเป็นผู้บุกเบิกในตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ในวงการตลาดโดยเฉพาะ ดึงดูดความสนใจและการโจมตีจากผู้มาเข้าต่อ (ผู้โจมตี) เนื่องจากมีค่ามากที่สุด ผ่านกลไกที่เฉพาะเจาะจง ผู้โจมตีโอนค่าปัจจุบันของเหยื่อไปยังตนเอง โดยไม่มีการตอบสนองอย่างเชิงรุกเชิงกิจ ผู้โจมตีมีโอกาสเข้าถึงค่ามากมายอย่างสำคัญและอ้างส่วนใหญ่ของส่วนแบ่งตลาดได้

  • สินทรัพย์ที่กำลังถูกทำการสกัด:
    ในสกุลเงินดิจิตอล นี่หมายถึงความสะดวกสบายในการเชื่อมโยงราคาซึ่งเน้นไปที่ความสะดวกสบายในการซื้อ ขาย หรือแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่สามารถทำได้โดยที่ราคาไม่มีการเปลี่ยนแปลงมาก ที่นี่เราต้องอธิบายต่อไปว่าคำว่าความสะดวกสบายหมายถึงอะไร และทำไม่มันสำคัญสำหรับโปรเจค DeFi หรือโปรโตคอลและบริการบล็อกเชนอื่น ๆ

The term ความสะดวกในการแลกเปลี่ยนการ Likuiditas หมายถึงความสะดวกสบายในการซื้อหรือขายสินทรัพย์โดยไม่มีผลต่อราคาของมัน ความ Likuiditas สูงสำหรับสกุลเงินดิจิทัลเฉพาะหนึ่งหมายความว่ามีประสิทธิภาพในการแปลงมันเป็นเงินสด (หรือ stablecoin) หรือสินทรัพย์อื่นๆ โดยมีความเสี่ยงน้อยที่จะมีผลต่ออัตราแลกเปลี่ยน ส่วน Likuiditas ต่ำกล่าวถึงว่าสินทรัพย์นั้นยากมากในการแปลงเป็นเงินสดหรือสินทรัพย์อื่นๆ

การแนะนำเคส

  • Case 1: SushiSwap vs Uniwap

การโจมตีของแวมไพร์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ถูกเริ่มต้นโดย SushiSwap SushiSwap เป็น DEX (decentralized exchange) ที่สร้างขึ้นบน Ethereum

DEX ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเทรดโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการ KYC (การยืนยันตัวบุคคล) อย่างไรก็ตาม แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องไม่ระบุชื่อ บันทึกรายการทุกธุรกรรมยังคงถูกเก็บไว้บนบล็อกเชน

เพื่อเปิดใช้งานการจับคู่ซื้อขายอัตโนมัติ ส่วนใหญ่ DEXs สร้างแพลตฟอร์มสระสังกะสี AMM (Automated Market Maker) ผ่านสมาร์ทคอนแทรกต์ on-chain โดยกำหนดราคาสินทรัพย์ล่วงหน้าขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของโทเคนในสระผ่านอัลกอริทึมและเปิดให้ผู้ใช้ซื้อขายโดยอัตโนมัติ ในการให้สังกะสี AMM จะให้สิทธิแรงจูงใจ (โดยปกติจะเป็นส่วนแบ่งของค่าธรรมเนียมซื้อขาย) แก่ผู้ใช้ที่ใส่เงินเข้าสู่สระสำหรับทุกคนที่ต้องการแลกเปลี่ยน

SushiSwap ถูกสร้างขึ้นในเดือนสิงหาคม 2020 และใช้วิธีที่เรียกว่าการโจมตีของแวมไพร์เพื่อโจมตี DEX ที่ได้รับความนิยมที่สุดในตลาดในเวลานั้นคือ Uniswap

กระบวนการโจมตีที่วางแผนอย่างรอบคอบของทีม SushiSwap เป็นดังนี้:

  • นักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อ Chef Nomi ของ SushiSwap ได้สร้างกองทุนบน Uniswap พร้อมที่จะดูดเงินจากกองทุนของ Uniswap
  • วิธีการดูดเงินคือ SushiSwap ให้อัตราดอกเบี้ยที่ดีกว่าในสระเงินของตัวเองเพื่อดึงดูดนักลงทุน Uniswap ให้โอนเงินมายัง SushiSwap
  • เมื่อนักลงทุนโอนเงินไปยัง SushiSwap มูลค่ารวมของ Uniswap (TVL) ลดลงประมาณ 400 ล้านเหรียญ
  • จากนั้น นักพัฒนา SushiSwap ขายเงินทุนที่พวกเขาดูดจากสระว่ายน้ำ Uniswap บน Uniswap เพื่อทำกำไร

ผลลัพธ์:

  • SushiSwap ดึงดูดผู้ลงทุนและกองทุนจำนวนมากอย่างประสบความสำเร็จ ซึ่งเรียกว่า Likuiditi และกลายเป็นแพลตฟอร์ม AMM ที่นิยม
  • นักพัฒนา SushiSwap ได้รับกำไรจำนวนมาก
  • อย่างไรก็ตาม ในเดือนต่อมา สถานการณ์การเงินและโครงสร้างการปกครองของ SushiSwap ได้ถูกสงสัยซึ่งส่งผลให้ส่วนแบ่งตลาดลดลง หลังจากการล้มละลายของ FTX ส่วนแบ่งตลาดของมันลดลงต่อไปเพราะความสัมพันธ์ระหว่าง Sam Bankman-Fried (SBF) และ SushiSwap
  • แม้ว่า SushiSwap ยังคงมีความ aktive อยู่ แต่ก็ยังไม่สามารถสั่นสะเทือนตำแหน่งที่เด่นด้านตลาดของ Uniswap ได้
  • Case 2: LooksRare vs OpenSea

OpenSea เป็นศูนย์การค้า NFT ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ก่อตั้งเมื่อธันวาคม 2017 และได้รับการสนับสนุนจาก Y Combinator บริษัท孵化器ของสหรัฐอเมริกา ด้วยการเริ่มต้นของ NFT boom ในปีก่อนหน้านี้ OpenSea กลายเป็นศูนย์การค้า NFT ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ที่มีผู้ใช้ล้านคนและมียอดธุรกรรมในระดับพันล้านดอลลาร์ จากตำแหน่งที่นำตลาดนี้ OpenSea กลายเป็นเป้าหมายของคู่แข่ง เช่น LooksRare

LooksRare เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT ใหม่ที่สร้างขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2565 เพื่อดึงดูดนักซื้อขาย NFT LooksRare ได้ดำเนินการโจมตีของแวมไพร์ต่อ OpenSea โดยการแจกจ่าย LOOKS 120 ล้านโทเคนให้กับผู้ใช้ OpenSea ที่เคยซื้อขาย NFT มูลค่าอย่างน้อย 3 ETH ในรอบหกเดือนที่ผ่านมา แม้ว่าจะเป็นเพียง 12% ของ LOOKS ทั้งหมด ผู้ใช้จำเป็นต้องทำธุรกรรม NFT บน LooksRare เพื่อรับ airdrop และสามารถตัดสินใจเพื่อ stake รางวัลของพวกเขาเพื่อรับประโยชน์เพิ่มเติมในภายหลัง กลยุทธ์นี้สำเร็จในการดึงดูดนักซื้อขาย NFT มาใช้ LooksRare และใช้โอกาสจากตำแหน่งทางตลาดของ OpenSea อย่างคุ้มค่า

แม้ว่าปริมาณการซื้อขายของ LooksRare จะเกือบสองเท่าของ OpenSea แต่หลังมีผู้ใช้งานมากกว่าเกือบ 40 เท่าซึ่งบ่งชี้ว่าปริมาณการซื้อขายบน LooksRare นั้นสร้างขึ้นโดยผู้ค้าจํานวนน้อยที่ทํา "การซื้อขายปลอม" เพื่อรับรางวัล สิ่งนี้ทําให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตของ LooksRare ในชุมชน อย่างไรก็ตาม LooksRare ยังคงพัฒนาคุณสมบัติใหม่ ๆ เช่นการซื้อขายแบบ peer-to-peer ที่ไม่มีค่าธรรมเนียมและซีรีส์ NFT ราคาเดียวเนื่องจาก "ปริมาณการซื้อขายจริง" ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

แม้ว่าการแจก LOOKS tokens 12% จะมีประโยชน์ทางโฆษณาอย่างมีนัยสำคัญและดึงดูดผู้ใช้มากมาย แต่ก็นำมาซึ่งความเสี่ยงร้ายแรงต่อสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มด้วย สถานการณ์นี้ลดควบคุมของแพลตฟอร์มต่อสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องลง และหากผู้ใช้ขาย LOOKS tokens ของตนจำนวนมากบนตลาดซึ่งอาจทำให้ราคา LOOKS token ลดลง ลดค่าความมีค่าและดึงดูด

  • Case 3: x2y2 vs Opensea

หลังจากที่ผ่านมาหนึ่งเดือนของการโจมตีจาก LooksRare, ผู้เข้ามาในโลกการซื้อขาย NFT ใหม่ x2y2 ก็ได้เริ่มการโจมตีแวมไพร์ที่ OpenSea อีกด้วย แม้ว่าจะมีปัญหาทางเทคนิคกับการแจกสิ่งของฟรีในวันแรกของการโจมตีทำให้มีการต่อต้านจากชุมชน แต่ผู้ใช้ x2y2 ก็ยังเพิ่มขึ้นมากกว่า 8 เท่าในเจ็ดวันหลังจากการโจมตี

อย่างไรก็ตาม ภายในเวลาอันรวดเร็ว ผู้ถือโทเค็นได้รับกำไรอย่างรวดเร็ว (การขายโทเค็น x2y2 เพื่อสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ) ราคาโทเค็น x2y2 ของ OpenSea ล้นส่งลงไปที่ระดับการโจมตีก่อนหน้า และตำแหน่งทางตลาดของ OpenSea ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงไปไหน

แม้ว่าวิธีการทั่วไปจะคล้ายกับ LooksRare's แต่ x2y2 ยังคงเรียนรู้จากประสบการณ์ของ LooksRare และปรับรายละเอียดบางอย่าง ประการแรก airdrop ของ x2y2 ใช้กับกระเป๋าเงินทั้งหมดที่ซื้อขายบน OpenSea ก่อนเดือนมกราคม 2022 (ประมาณ 860,000 กระเป๋าเงิน) ซึ่งขยายระยะการโจมตีอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเทียบกับวิธีการของ LooksRare ประการที่สองเพื่อลด "การซื้อขายล้าง" เพื่อรับรางวัลผู้ค้า x2y2 ไม่ได้รับข้อเสนอแนะรางวัลที่เชื่อมโยงกับปริมาณการทําธุรกรรมและรางวัลทั้งหมดมาจากการปักหลัก x2y2 โทเค็น ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ 65% ของโทเค็นได้รับการกําหนดสําหรับรางวัลการปักหลักซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสําคัญของ x2y2 ในการปักหลัก

สรุป

ในโลกของ DeFi การโจมตีของแวมไพร์ มักถือว่าเป็นผลลัพธ์จากการแข่งขันในตลาดอย่างแรงกล้า ที่ผู้เข้าร่วมต้องคอยพัฒนาคุณค่าของตัวเองและเอาชนะผู้อื่นอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นการเน้นความสำคัญของการเข้าใจการทำงานที่ซับซ้อนของ DeFi และการเตรียมความพร้อมในการปรับตัวต่อสถานการณ์ตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นเป็นรายบุคคลหรือองค์กร ไอเดียใหม่ๆ เช่น การโจมตีของแวมไพร์ เป็นการเตือนและเรียนรู้ให้จำใจในโดเมน DeFi ที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและเพื่ออยู่รอดกับแนวคิดและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้น

Author: Danny
Translator: piper
Reviewer(s): Hugo、Edward
* The information is not intended to be and does not constitute financial advice or any other recommendation of any sort offered or endorsed by Gate.io.
* This article may not be reproduced, transmitted or copied without referencing Gate.io. Contravention is an infringement of Copyright Act and may be subject to legal action.
Start Now
Sign up and get a
$100
Voucher!