حاليًا، تنقسم السلاسل العامة للخصوصية بشكل رئيسي إلى جزئين: شبكة المعاملات الخاصة وشبكة الحوسبة الخاصة. الأخير يعتمد تقنية الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف لتحقيق الحوسبة التعاونية متعددة الأطراف وحماية خصوصية البيانات. من بينها، أداء مشاريع مثل PlatON وشبكة Phala بشكل جيد. تعمل شبكة المعاملات الخاصة بالخصوصية على حماية خصوصية المستخدم وتوفير أمان أعلى في المعاملات، مثل مشاريع مثل Aztec وIron Fish. تتمتع سلسلة الكتل العامة للخصوصية بمزايا فريدة في حماية خصوصية البيانات وخصوصية المعاملات، وتلعب دوراً هاماً في عملية اللامركزية والأمان. مع تطور سوق سلسلة الكتل العامة للخصوصية، أصبحت حلول نظام UTXO والحساب محور اهتمام. ومع ذلك، نحتاج إلى التفكير بشكل أعمق حول مزايا وعيوب هذه الخيارات وكيف ستستجيب للاحتياجات المتطورة في المستقبل.

UTXO وتحليل نموذج الحساب

في تقنية سلسلة الكتل، نماذج UTXO والحسابات هي نماذج دفتر الأستاذ الشائعة. يعامل نموذج UTXO كل عملية كمجموعة من المداخل والمخرجات، مما يوفر حماية خصوصية أفضل من خلال تضمين محتوى إضافي في السيناريو الناتج. لها مزايا تشمل تقليل وقت التحقق من العملية والتكلفة، وحماية الخصوصية، وتحسين تدفق المعاملات. ومع ذلك، يثير تعقيد التحقق من نموذج UTXO بعض التحديات، خاصة فيما يتعلق بقابلية التوسع والكفاءة في الشبكات الكبيرة.

في المقابل ، فإن نموذج الحساب أبسط في الإدارة ومناسب لتنفيذ تحويلات الرمز المميز وتنفيذ العقود الذكية. ومع ذلك ، قد يعرض نموذج الحساب خصوصية المستخدم للخطر لأن الحسابات جزء من الحالة العالمية. باختصار ، تتمتع كل من نماذج UTXO ونماذج الحسابات بمزايا وتحديات من حيث حماية الخصوصية والأمان. بالنسبة لنموذج UTXO ، نحتاج إلى النظر في قابليته للتوسع وكفاءته في الشبكات واسعة النطاق ، بالإضافة إلى النفقات العامة للتخزين والتحقق. بالنسبة لنموذج الحساب ، نحتاج إلى معالجة مشكلات الحالة والخصوصية العالمية مع مراعاة الموارد الحسابية وتكاليف الوقت للتحقق من المعاملات.

المصدر: Bing Ventures

خصوصية نموذج الحساب مقابل خصوصية نموذج UTXO

تجدر الإشارة إلى أنّ نماذج UTXO والحسابات تواجهان مشاكل مختلفة في حماية خصوصية المعاملات. يقوم النموذج التقليدي UTXO بتقسيم المعاملات لزيادة صعوبة لدى المهاجمين في الحصول على معلومات الدفع المحددة، ويحظى ببعض المزايا في خصوصية المعاملات. لكن، هذا النموذج يعاني من قيود في القدرة على التوسع والمرونة. على النقيض، يحظى نموذج الحسابات بمزايا في التعامل مع العقود الذكية المعقدة وإدارة الحالة. لذلك، في مشاريع سلاسل الكتل العامة ذات الخصوصية، يمكن استكشاف طرق لدمج هاتين النموذجين لتحقيق توازن أفضل بين حماية الخصوصية والمتطلبات الوظيفية.

ولكن نظرًا لأن UTXOs ليست ذاتية الإحتواء، يعتمدون على وظائف المعاملات السابقة، مما يزيد من تعقيد التحقق حيث تحتاج المعاملات السابقة التي تعتمد عليها كل معاملة إلى التحقق، والأمر قد ينطوي على التحقق من عدة كتل. هذا يزيد من التخزين والأعباء التحقق في شبكة البلوكشين. تحتاج العقد لبناء مجموعات UTXO أثناء مزامنتها مع الشبكة. بمجرد أن يتم التحقق من رأس الكتلة التي يعمل عليها العقد حاليًا، يبحث ببساطة عن الإخراج في مجموعة UTXO. يبسط هذا النهج عملية التحقق، ولكن فروض الأمان والمخاطر للعقد تصبح أكثر أهمية كلما اقترب العقد من عقد الإنقاذ.

باختصار ، يمكننا طرح وجهات النظر التالية فيما يتعلق بالتطوير الحالي لأنظمة "UTXO" و "الحساب":

• هناك تحديات معينة في تعقيد التحقق من نموذج UTXO، ويجب أن تُراعى قابليتها للتوسع وكفاءتها في الشبكات ذات المقياس الكبير.
• يعاني نموذج الحساب من بعض المشاكل من حيث اعتماد الحالة العالمية والخصوصية. يمكن أن توفر تقنية الامتداد الخاص بالخصوصية لنموذج UTXO حماية خصوصية أفضل.
• عملية بناء وتحقق نماذج UTXO قد تزيد من الفوقية التخزينية والتحقق من الشبكة.

جمعاً، نموذج UTXO يُستخدم بشكل أوسع في سلاسل الكتل العامة المتعلقة بالخصوصية لأنه يمكنه حماية خصوصية المعاملات بشكل أفضل. نظام الحسابات أكثر مناسبة للسيناريوهات التي تتطلب قراءة عالية، مثل سيناريوهات التحويل العادي. عند اختيار نموذج دفتر حسابات لسلسلة كتل عامة تتعلق بالخصوصية، يجب اختياره استنادًا إلى سيناريوات التطبيق الخاصة به ومراعاة الاحتياجات من الخصوصية والقراءة.

المصدر: بينغ فينتشرز

تطور الطلب المستقبلي

في التطور المستقبلي لاحتياجات السلسلة العامة للخصوصية ، نحتاج إلى التفكير في كيفية تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية والمتطلبات الوظيفية. أحد الحلول الممكنة هو الجمع بين نماذج UTXO ونماذج الحسابات للاستفادة من نقاط القوة الخاصة بكل منها. من خلال إدخال مفهوم الحسابات في نموذج UTXO ، يمكننا تحقيق حماية أفضل للخصوصية وتوفير دعم وظيفي غني. ومع ذلك ، يواجه هذا النموذج الهجين أيضا تحديات التنفيذ الفني والتصميم. نحن بحاجة إلى التعمق في كيفية تحقيق التوازن والتكامل بين النموذجين لتحقيق تجربة مستخدم وأمان أفضل.

يجب علينا أيضا النظر في استدامة مشاريع السلسلة العامة للخصوصية. يعد الدعم المجتمعي القوي وموارد التنمية أمرا بالغ الأهمية لنجاح المشروع على المدى الطويل. يمكن لمجتمع المطورين النشط أن يجلب المزيد من الابتكار والتقدم التكنولوجي ، مما يوفر دعما قويا للتطوير المستقبلي للمشروع. لذلك ، يجب علينا تقييم عوامل مثل نشاط مجتمع مطوري المشروع وجودة وكمية التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر. يمكن أن تساعدنا هذه المؤشرات في الحكم على الاستدامة وإمكانات التطوير للمشروع. نحن بحاجة إلى النظر بشكل شامل في مؤشرات متعددة مثل قدرات حماية الخصوصية ، والمتطلبات الوظيفية ، وتجربة المستخدم ، وسرعة المعاملات والإنتاجية ، فضلا عن دعم المجتمع وموارد التنمية. فقط من خلال التقييم الشامل لنقاط القوة والضعف في المشروع يمكننا الحكم بشكل أكثر دقة على قدرته التنافسية على المدى الطويل.

باختصار ، تواجه مشاريع السلسلة العامة للخصوصية تحديات وفرصا مهمة في تطور الاحتياجات المستقبلية. تعد حلول UTXO ونظام الحساب أحد العوامل الرئيسية التي تؤثر على الأمان وقابلية التوسع والأداء وتجربة المستخدم للسلسلة العامة. من خلال التفكير بعمق في مزايا وعيوب UTXO ونماذج الحسابات ، واستكشاف إمكانية النماذج الهجينة ، يمكننا بناء مشروع سلسلة عامة للخصوصية أكثر تنافسية وتطلعية مع موازنة حماية الخصوصية والمتطلبات الوظيفية. يجب على المستثمرين الانتباه إلى التفاصيل والنظر في جميع الجوانب عند تقييم المشاريع لاتخاذ قرارات مستنيرة.

المصدر: بينج فينتشرز

ابتكار بديل

بالنسبة لنموذج UTXO، يمكن تحقيق مستوى أعلى من حماية الخصوصية وزيادة كفاءة وسرعة المعاملات من خلال تطبيق تقنية ZK وبناء حلول الطبقة 2. بالنسبة لنموذج الحساب، يمكن إخفاء أرصدة الحسابات وتفاصيل المعاملات من خلال تقنيات مثل تواقيع الدوائر وبراهين المدى بدون معرفة، مما يوفر حماية أقوى للخصوصية. بالإضافة إلى ذلك، من أجل التغلب على القيود الفردية لنماذج UTXO والحساب، ظهرت بعض البدائل. إحدى الخيارات هي النموذج الهجين، الذي يجمع بين مزايا نماذج UTXO والحساب. قامت بعض مشاريع البلوكشين الناشئة أيضًا باستكشاف هندسات أخرى، مثل نماذج قائمة على الحالة أو القائمة على الموارد. تحاول هذه النماذج الجديدة معالجة القيود في النماذج الحالية وتقديم حلول جديدة من حيث الخصوصية والأداء والوظائف.

المصدر: شركة بينج فينتشرز

أداء السوق لا يساوي احتياجات المستخدم

هناك حاليا صوت يعتقد أنه بالنسبة لمعظم المستخدمين، الخصوصية ليست أكثر الاحتياجات إلحاحًا، لذا سيكون من الأكثر توجيهًا أن تُغرق تطبيقات الخصوصية في الإطار الأساسي لبروتوكولات الأسهم الزرقاء الرئيسية. لا يحتاج المستخدمون إلى إدراك أو تحديد أولويات الخصوصية. ولكن أود أن أقول أن تطوير تطبيقات الخصوصية ليس مقتصرًا على الهاكرز وبعض المؤسسات. مع تطور تقنية البلوكشين وتوسيع السيناريوهات التطبيقية بشكل مستمر، بدأ المزيد والمزيد من الناس في إدراك أهمية الخصوصية.

لذلك ، فإن توفير حلول أفضل لحماية الخصوصية ، سواء من خلال المكونات الإضافية للخصوصية أو سلاسل الخصوصية العامة ، له عقلانيته وطلب السوق. على سبيل المثال ، يقدم التصميم القائم على Tornado Cash مخاطر تنظيمية و KYC إلى حد ما. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الجمع بين الخصوصية مع KYC غير فعال. على العكس من ذلك ، فإن اعتماد آليات KYC المناسبة وتدابير الامتثال يمكن أن يوازن بين احتياجات الخصوصية والتنظيم إلى حد ما. من خلال إنشاء مزودي KYC الموثوق بهم وإطار تنظيمي فعال ، يمكن تحقيق توازن بين حماية الخصوصية ومكافحة غسيل الأموال.

حاول إدخال تجريد الحساب في UTXO

في نموذج UTXO التقليدي ، ينظر إلى كل معاملة على أنها مجموعة من المخرجات غير المنفقة التي يمكن أن تكون بمثابة مدخلات للمعاملات الجديدة. يتمتع هذا النموذج بمزايا في ضمان ثبات المعاملات وسلامتها ، ولكن يمكن أن يكون معقدا نسبيا للمستخدمين والمطورين لاستخدامه. تم تقديم مفهوم "ملخص الحساب" لتحويل نموذج UTXO إلى نموذج أقرب إلى نموذج الحساب التقليدي لتوفير تجربة مستخدم وأدوات مطور أكثر بساطة. في ظل هذا النموذج المجرد ، يمكن للمستخدمين الحصول على حساباتهم الخاصة دون الانتباه إلى مدخلات ومخرجات كل معاملة.

ومع ذلك، قد تواجه إدخال "ملخص الحساب" في نموذج UTXO بعض التحديات والمعضلات:

1. زيادة التعقيد: قد يزيد تطبيق تجريد الحساب على نموذج UTXO من تعقيد النظام. من أجل تحقيق تجريد الحساب، يجب أن يتم إدخال آليات جديدة لتتبع الرصيد وحالة الحسابات مع ضمان صحة واتساق المعاملات. قد يتطلب هذا تغييرات كبيرة في نموذج UTXO الحالي، مما يزيد من تعقيد تطوير النظام وصيانته.
2. قضايا حماية الخصوصية: في نموذج UTXO ، يمكن رؤية الإدخال والإخراج للصفقة بوضوح ، ويمكن تتبع الصفقة وتحليلها. ومع ذلك، قد يؤدي إدخال التجريد الحسابي إلى تقليل خصوصية الصفقات. فقد يجعل التجريد الحسابي أنماط الصفقات والترابطات أكثر وضوحًا، مما يعرض خصوصية المستخدم للخطر.
3. تكاليف التوافق والهجرة: يتطلب إدخال التجريد الحسابي في النظام البيئي الحالي UTXO مراعاة تكاليف التوافق والهجرة. يتضمن ذلك التوافق مع محافظ UTXO الحالية والبورصات والعقود الذكية، بالإضافة إلى عملية هجرة للمستخدمين والمطورين. إذا أدى إدخال التجريد الحسابي إلى عدم التوافق مع البيئة الحالية، قد تكون هناك جهود إضافية مطلوبة لتحقيق التوافق مع تحسين الأداء.

لإجمالي، تحتوي أنظمة UTXO والحساب على مزايا وعيوب في سلسلة الكتل. يجب أن يكون اختيار بنية مناسبة مستندًا إلى الاعتبارات الشاملة مثل احتياجات سيناريوهات التطبيق المحددة، ومتطلبات حماية الخصوصية، وسرعة المعاملات ومتطلبات الإنتاجية، بالإضافة إلى تطوير وتجربة المستخدم. في المستقبل، مع تطور تكنولوجيا سلسلة الكتل، نعتقد أنه سيظهر المزيد من الحلول المعمارية الجديدة لحل قيود النماذج الحالية.

إخلاء المسؤولية:

1. تم نقل هذه المقالة من [Web3caff]. كل حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [مشاريع بينغإذا كانت هناك اعتراضات على هذه الطبعة المعادة، يرجى التواصل مع البوابة تعلمالفريق، وسيتولون بالأمر على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تُجرى ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يُذكر، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة محظور.