القدرة على التعامل وتخزين البيانات وإجراء الحسابات على سلسلة الكتل هو ما يشكل فضاء الكتل. بشكل بديهي، الصفقات التي تُدرج في كتلة هي فضاء الكتل.

يُشار في تزايد مقالات ومشاركات المدونات والبودكاستات إلى blockspace باعتباره "أفضل منتج يمكن بيعه" أو "أهم سلعة يمكن بيعها" في عقد 2020. فهم ما هو blockspace وكيف يتم إنشاؤه وتقديره يمكن أن يكون مربكًا تمامًا ويتطور باستمرار.

ليس كل مساحة كتلة متساوية وتتفاوت في درجة كبيرة. مساحة الكتلة هي فئة من السلع يمكن تقييمها بسهولة بناءً على خصائص شائعة مثل الأمان والمرونة واللامركزية. ستقدم هذه القطعة تفصيلًا لكل خصائص وتقدم بعض الأمثلة ثم تستكشف المشاركين في السوق لواحدة من أثمن السلع الرقمية الموجودة.

أولاً تسرد سريع حول آليات التوافق التي تأمن مساحة الكتلة

دليل العمل (PoW) يتطلب من المنقبين حل مشاكل رياضية معقدة من أجل التحقق من المعاملات وإنشاء كتل جديدة. المنقب الأول الذي يحل المشكلة يتلقى مكافأة عبارة عن رموز جديدة مطبوعة حديثًا. عملية حل هذه المشاكل تتطلب كمية كبيرة من الطاقة الحسابية، مما يجعل من الصعب على أي منقب السيطرة على أكثر من 50٪ من قوة الحوسبة للشبكة. إذا كان لدى منقب القدرة على السيطرة على أكثر من 50٪، فسيكون بإمكانه شن هجوم بنسبة 51٪. في هجوم بنسبة 51٪، يمكن لمنقب الذي يمتلك أكبر قدرة حسابية التلاعب في المعاملات وحتى عكسها، مما قد يتيح لهم إنفاق العملات مرتين. اليوم يحدث تقريبًا كل إنتاج دليل العمل من خلال حوض التعدين.

برهان الحصة (PoS) هو آلية توافق حديثة تتطلب من المستخدمين، المعروفين بالمدققين، أن يضعوا مبلغًا معينًا من العملة المشفرة كضمان لتحقق المعاملات وإنشاء كتل جديدة. يتم اختيار المدققين بناءً على كمية الرموز التي قد قدموها كضمان، ويتلقون حوافز للتصرف في مصلحة الشبكة بأفضل طريقة.

صفات

يمكن بناء وإنتاج مساحة الكتل بطرق عديدة مختلفة بالإضافة إلى استهلاكها لأغراض متعددة. تحتوي كل سوق لمساحة الكتل على مستويات متفاوتة من الأمان واللامركزية والضمانات بالإضافة إلى خيارات مختلفة في الحجم والكمية وكيفية التحقق من مساحة الكتل. عند اتخاذ قرار المشاركة في اقتصاد مساحة الكتل، قد ترغب في تقييم بعض الصفات المختلفة.

أمان

ربما تكون أهم جودة هي أمان البلوكشين. مدى صعوبة ومقدار الموارد المطلوبة لشن هجوم على السلسلة. وعادة ما يُعرف هذا باسم "هجوم 51%" ولكن هناك أنواع أخرى من آليات التوافق التي تتطلب فقط 33% من المنتجين للاتفاق.

مقياس شائع لقياس أمان سلسلة الكتل هو النظر إلى "تكلفة الهجوم". من أجل السيطرة على 51% من الشبكة ما هي التكلفة لاستئجار و / أو شراء قوة الهاش / الوزن النقدي. يمكنك العثور على تقديرات (خشنة للغاية) على مواقع مثل crypto51.

الاستيلاء الكامل على سلسلة كتل نادر جدًا وقد حدث هذا فقط عدة مرات كانت واحدة منها انقلاب جاستن سان على سلسلة كتل ستيم. غالبًا ما أفكر في سبب عدم رؤية المزيد من الاستيلاءات الكاملة النظامية حتى الآن على سلاسل كتل مثل Dash و BitcoinSV ، أو حتى سلاسل كتل أكثر شهرة مثل Zcash ، ولكن إذا كانت لديها أمان ضعيف فإنه ليس من الصعب الاستدلال على أن صفاتها الأخرى أسوأ أو حتى أسوأ.

هجوم أكثر شيوعًا بكثير هو إعادة تنظيم بسيط لسلسلة الكتل. يُرى هذا في كثير من الأحيان في سلاسل الكتل مثل بوليغون التي تُعيد تنظيمها بشكل متكرر. من المهم ملاحظة أن إعادة التنظيم على بوليغون ليست دائمًا خبيثة نظرًا للاتفاقية الاحتمالية لبوليغون ومع ذلك يمكن أن تكون إعادة التنظيم أيضًا هجومًا يقوم فيه منتجو الكتل بإعادة تنظيم المعاملات من الكتل السابقة لصالحهم.

لفهم مشاكل إعادة التنظيم بشكل أفضل ، ضع في اعتبارك المثال التالي لشركة صغيرة تقدم عطاءات على مساحة إعلانية على لوحة إعلانات على طريق سريع شهير. ينهي صاحب العمل حرب مزايدة مع منافسه الذي يدفع 20٪ أكثر مما أراد في البداية. سعداء بلوحة الإعلانات يرسلون تصميماتهم إلى شركة اللوحات الإعلانية. بعد بضعة أسابيع ، يأخذ صاحب العمل الصغير رحلة إلى الطريق السريع لرؤية إعلانه فقط ليجد أن منافسه موجود على لوحة الإعلانات. هذا مشابه لما يحدث في إعادة التنظيم ، المعاملات التي دفعت مقابلها مسبقا يتم "التراجع" وإعادة تنظيمها.

الأمان هو على الأرجح أهم سمة بالنسبة لمستهلك الكتلة، فهم يرغبون في ضمان أن المعاملات التي يدفعون مقابلها آمنة ومن ثم غالباً ما تكون غير قابلة للتغيير. يؤثر هذا مباشرة على قيمة الكتلة، وعلى استعداد المنتجين لإنفاق الموارد لإنتاج الكتلة، وفي نهاية المطاف على رغبة التجار في التداول بها.

اللامركزية

منافس قريب لأمان البلوكشين هو لامركزية البلوكشين. اللامركزية لها عدة أجزاء مهمة بنفس القدر

• معامل ناكاموتو
• المشغلون المميزون
• التوزيع الجغرافي
• تنوع العملاء
• تجهيزات فريدة من نوعها
• github.com/theSamPadilla/blockchain-infra-decentralization-metrics هو مستودع جميل حقًا يصنف تمركز سلسلة الكتل استنادًا إلى
• توزيع الرهان عبر مقدمي البنية التحتية.
• توزيع حصص عبر الجغرافيا.
• توزيع المحقق عبر مزودي البنية التحتية.
• توزيع المدقق عبر المناطق الجغرافية.

معامل ناكاموتو هو بكثير أكثر المقاييس شيوعًا لقياس لامركزية سلاسل الكتل. إنها صيغة بسيطة جدًا # عدد من الفاحصين أو % من قوة الهاش المطلوبة للهجوم وتكون مفيدة في فهم عدد الفاحصين الذين يجب أن يتآمروا معًا لتباطؤ أو منع أي سلسلة كتلية معينة من العمل بشكل صحيح.

من مثل أهمية عدد الفاعلين هو عدد الفاعلين المتميزين الذين يلزمون للتواطؤ. على سبيل المثال، يعمل Coinbase بنسبة حوالي 7% من المصادقين على Ethereum. Lido، مزود خدمات الرهن السائل، يمثل حاليًا حوالي 33% من المصادقين على شبكة Ethereum. لا يدير Lido المصادقين بأنفسهم، بدلاً من ذلك يعملون مع المشغلين الموثوقين في المجال مثل Coinbase. عند عد مشاركتهم الأساسية بالإضافة إلى عدد المصادقين التي يديرونها نيابةً عن Lido، فإن Coinbase يمثل فعليًا حوالي 12% من الشبكة بأكملها.

تُعتبر بيتكوين عمومًا رائدة في اللامركزية على الرغم من أن لديها معامل ناكاموتو يبلغ حوالي 5. بينما من الصحيح أن هناك العديد من العمليات الفريدة والمناطقية للتعدين، فإن مجموعات تعدين بيتكوين لديها التحكم الكامل والشامل في ترتيب المعاملات في كتلة (حتى يتم تنفيذ Stratrum V2 بالكامل واستخدامه).

طوال أغلب فترة حياة بيتكوين، تسيطر حوالي ١ أو ٢ مجموعة على أكثر من ٣٣٪ من إجمالي قوة التجزئة، وبالتالي تحديد ترتيب المعاملات في كتلة معينة.

https://mempool.space/graphs/mining/pools

بعض المشاركين في السوق يهتمون كثيرًا بكيفية ترتيب معاملاتهم في كتلة معينة ويتضح أن ترتيب المعاملات بواسطة طرف واحد بشكل كبير يؤثر سلبًا على جودة مساحة الكتل بالنسبة لهم. يجب ملاحظة أن هذا هو نفس الأمر بالنسبة للـ rollups التي تحتوي على مُرتَّب واحد.

إن وجود أمر / بناء طرف واحد لغالبية مساحة الكتلة بشكل حدسي هو أمر ضعيف بالنسبة للامركزية ولكن يمكن أن يكون له أيضا تداعيات كبيرة فيما يتعلق بالمنتجين الذين يستخرجون قيمة إضافية لأنفسهم. المعروف باسم القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) ، يمكن للمنتجين استخراج كمية كبيرة من القيمة. من المهم أيضا ملاحظة أن MEV مفيد لبعض التطبيقات لتعمل بشكل جيد عمليات التصفية (تذكر "الخميس الأسود" عندما فشل المصفون في الظهور؟) ، والمراجحة للحفاظ على تنافسية الأسواق ، وحتى الباحثين الذين يحتاجون إلى عمليات إعادة التوازن كلها أمثلة جيدة.

القيمة السيارية المؤكدة هي مفهوم كبير ومهم جدًا (سلسلة إمداد القيمة السيارية المؤكدة هي الآن صناعة متعددة البليونات) لفهمه عند مناقشة مساحة الكتلة من المحتمل أن يبرز بحاجة إلى قطعة خاصة به. بدلاً من ذلك، إليك بعض النقاط التي يجب معرفتها

من المهم بناء سلسلة إمداد MEV منفصلة لعدم إلحاق الضرر بمستهلكي مساحة الكتلة. هناك العديد من البروتوكولات تعمل على حل هذه المشكلة

• سواف من فلاشبوتس
• جيتو لسولانا
• تخطي لكوموس
• الطبقة V2 لبيتكوين

(ما زلت في انتظار حلول MEV مستندة إلى Polkadot وNear)

MEV موجود في بيتكوين وبدأت مجموعات التعدين الكبيرة في استخراجه

كمية MEV التي يمكن استخراجها تتناسب مباشرة مع قيمة الفضاء الكتلة المعطاة

الحجم، الكمية، التحقق

المواصفات الفعلية للمساحة الكتلية هي أيضًا عوامل مهمة يجب مراعاتها عند تقييم الجودة. هذه بسيطة جدًا ومعرفة بشكل جيد

• ما هي حجم الكتل؟ كم عدد المعاملات التي يمكن أن تتناسب في كتلة واحدة؟ كم يمكن أن يتناسب من البيانات في كتلة؟
• كم تتم إنتاج الكتل بشكل متكرر؟ كم عدد الكتل التي يتم إنتاجها في اليوم؟
• كيف يتوصل الشبكة إلى توافق حول الكتل؟

الأسئلة المتعلقة بالحجم وكمية مساحة الكتلة عادة ما تكون خصائص يحتاج العملاء أو التجار إلى النظر فيها. إذا كان العميل يبحث عن إتمام عملية تحويل خلال ساعة، فكم عدد الكتل الإجمالية المتاحة للمزايدة على مساحة العمليات، وكتاجر، مدى ندرة مساحة الكتلة.

تقييم كيف يتوصل الشبكة إلى اتفاق بشأن كتلة هو احتمال كبير أن يهتم به المستهلك المؤسسي. يمكن أن يكون هذا صندوقًا أو شركة تداول، ولكن من المحتمل أن يكون تطبيقًا يعتمد على البلوكشين المعطى مثل بورصة، أو وصي، أو L2. قد يقوم مشغل البورصة بتقييم كيفية تشكيل الشبكة لاتفاقها لأن ذلك يمكن أن يؤثر على تنفيذ عملياتهم. بعض الأمثلة على كيفية تشكيل مختلف مشاركي الشبكة للتوصل إلى اتفاق

• المرحلة الدورية / انتخاب القائد
• في جولة روبن، يتم اختيار المدققين بانتظام لبناء واقتراح وتضمين الكتلة بأكملها بأنفسهم.
• أمثلة على ذلك تشمل Solana و Cosmos و Polygon
• التوافق العام
• في شبكة الإجماع العام، يبث المنتجون كتلتهم لبقية الشبكة وإذا تم الاتفاق على الكتلة، يتم تضمينها.
• أمثلة على ذلك تشمل بيتكوين
• متسلسل واحد
• غالبية شبكات الطبقة 2 تنفذ مسلسل واحد يرتب جميع المعاملات، ويشكلها في كتل، وينشرها إلى الطبقة 1 أو طبقة توافر البيانات
• أمثلة على ذلك تشمل Arbitrum و Optimism

ملاحظة: أن بناء الكتل غالبا ما يتم تجريده إلى آلية مزاد خاصة به أو حتى تجريده في نهاية المطاف إلى سلسلة مثل SAUVE الخاصة به. اقرأ هنا للحصول على نظرة جيدة حقا على إنتاج الكتل

كيف يتم التوافق على تأثير تنفيذ التبادل في السؤال بشكل مختلف قليلاً.

انتخاب قائد روبن الدائري غالبًا ما يكون سريعًا للغاية ولكن بالنسبة للشبكات التي لم تجري تجريد طبقة بناء الكتلة، يحتل المشاركون في التبادل الذين هم أيضًا محققون المرتبة العليا. لمزيد من المثال التفصيلي، انظر إلى مثال DyDx في هذا القطعة AMMs وOrderbooks.

الإجماع العام هو الأكثر عدلاً لتنفيذ مستخدمي التبادلات ولكنه يواجه حاليًا صعوبات في التعامل مع الإنتاجية العالية. حتى عام 2023، لم يُرَ موقع طلب يعمل بشكل جيد وبسرعة على سلسلة كتل تستخدم إجماعًا عامًا. في الواقع، أبرزت DyDx هذا في مدونتهم عندما انتقلوا من شبكة إيثريوم الرئيسية إلى Starkware.

متسلسل واحد سريع للغاية ولكنه أيضًا مركزي للغاية، ويجب على بورصة تعتمد على شبكة تستخدم حاليًا جهاز تسلسل مركزي أن تكون موافقة على إمكانية أن يكون مشغل الجهاز المتسلسل يتقدم بالطلبات أو يستخرج بعض نوع من القيمة من أوامر مستخدميها.

الخيار الرابع للصرف سيكون تشغيل بعض أجزاء من بنيتهم التحتية خارج السلسلة، مثل كتلة الطلبات. يتم التأكيد على ذلك مرة أخرى في AMMs وكتب الطلبات تحت القسم الهجين.

ملاحظة: العديد من فرق البروتوكولات الآن يستكشفون أيضًا تشغيل سلسلة تطبيقات خاصة بهم، وهذا يتيح فوائد السرعة والقابلية للتوسع، وتشغيل المسلسل المركزي من قبل فريق البروتوكول على الرغم من أنه يعاني من الحاجة إلى تشغيل مجموعة الفاحصين الخاصة بك وربما يكون لديه أقل أمانًا بكثير. المزيد حول هذا في جودة المرونة.

التوفر

ضمان توفر الوصول إلى استهلاك والوصول إلى وإنتاج مساحة الكتلة بشكل واسع ويمكن دائمًا استهلاكه يمكن أن يكون جودة مهمة للغاية.

هل يمكنك الوصول بسهولة إلى الكتلة؟ هل هي دائمًا متاحة أم أن هناك توقفات في السلسلة أو وقت توقف؟ مدى سهولة تشغيل عقدة RPC الخاصة بك أو الوصول إلى تلك المتاحة للجمهور؟ هل تكون عقدات RPC محمومة بشكل عام، هل تتمتع بتوفر مستمر؟

وقت التشغيل

كمستهلك، من المهم جدًا أن تتمكن من الوصول إلى سوق الكتل في أي وقت. إذا كان لدى سلسلة الكتل انقطاعات متكررة أو انقطاعات لا يمكنك استخدام سلسلة الكتل بشكل موثوق.

خذ مثالك أنك مزود سيولة جديد يرغب في توفير سيولة لنموذج AMM للسيولة المركزة وأنت تختار بين سولانا وبلوكتشين إيثريوم. من خلال تقييم خاصية التشغيل المتواصل، فإن الاختيار سهل، حيث شهدت سولانا وكل طبقة فوقية تمت إضافتها مؤخرًا انقطاعات طويلة تستمر عدة أيام خلال العام الماضي والتي جعلت السلسلة بأكملها غير قابلة للاستخدام.

حالة السلسلة والتخزين

كمنتج (وربما كمستهلك) يعتبر مدى سهولة تنزيل والتحقق وتخزين حالة السلسلة الكاملة يمكن أن يكون اعتبارًا مهمًا.

كمُنتِج لمساحة الكتلة تُريد أن تضمن أن لديك وقت تشغيل عالٍ للغاية وتبتعد قليلًا عن الاعتماد على الآخرين في حال حدوث عطل لديهم. بعض سلاسل الكتل مثل سولانا أو نير يتطلبون منك بشكل فعال تنزيل لقطات بيانات السلسلة من AWS S3، Google BigTable، أو مُحققين آخرين مع وجود طريقة ضئيلة جدًا أو دون طريقة لمزامنة وتخزين بيانات السلسلة بالكامل بنفسك.

حالة السلسلة والتخزين هما أيضًا اعتبارًا أساسيًا للتطبيقات أو البروتوكولات التي تتطلب البيانات التاريخية. في بيتكوين أو إيثيريوم، من الممكن مزامنة العقد بالكامل في غضون بضعة أيام والحصول على مجموعة كاملة من البيانات التاريخية. من ناحية أخرى، يتم تخزين حالة سلسلة سولانا الكاملة في قاعدة بيانات Google BigTable بشكل أساسي وتستغرق بيتابايت من البيانات، مما يجعله من المستحيل تقريبا على أي مستهلك عادي مزامنة وتخزينها.

ملاحظة: هناك تحديات هندسية كبيرة في تخزين بيانات سولانا التاريخية ولكن هناك العديد من الفرق الرائعة تعمل على ذلك. أحد الأمثلة هو فريق ترايتون وان الذي يبني Old Faithful

التكاليف والرسوم

كتلة الفضاء قيمة ولها تكاليف ورسوم متنوعة مرتبطة بإنتاجها واستهلاكها.

كمنتج، هناك المزيد من التكاليف التقليدية مثل الشراء المقدم و/أو التكاليف المستمرة لأجهزة الكمبيوتر والبرمجيات المختلفة التي تسمح لك بالعمل على الشبكة. في كثير من الأحيان هناك أيضًا النفقات الرأسمالية الأولية للرموز التي يجب نشرها كضمان للتحقق (كما هو الحال في شبكات دليل الحصة). بدوره، عادةً ما تتلقى مكافآت الكتلة من الشبكة التي قد تشمل أيضًا الرسوم التي تولد من مستخدمين مساحة الكتلة التي أنتجتها.

كمستهلك من أجل استخدام مساحة الكتلة على شبكة معينة ، تحتاج إلى دفع رسوم عنها لمنتجي الكتل (هذا لا يحسب الرسوم الإضافية التي قد تحتاج إلى دفعها لبروتوكول لتفاعلك).

تختلف التكاليف والرسوم اعتمادًا على تنفيذ سلسلة الكتل وكيفية تصميم سوق الرسوم. عمومًا، تنفذ السلسلة أحد التصاميم التالية

• مزادات الغاز ذات الأولوية (PGA)
• المستهلكون الذين يرغبون في استخدام مساحة الكتلة سيقدمون معاملاتهم مع رسم معين، وتبقى المعاملة في مجموعة الذاكرة. نظرًا لأن الشخص المنتج يتراكم الرسوم في الكتلة، فإنهم (عمومًا) يرتبون المعاملات حسب أعلى رسم.
• هذا تصميم سوق رسوم بسيط جدًا وهو الأكثر شيوعًا.
• EIP 1559
• المستهلكون الذين يرغبون في استخدام مساحة الكتلة سيدفعون رسمًا أساسيًا (الذي يتم حرقه) ورسمًا أولوياتيًا (أو بقشيش) الذين يقومون بإنتاج الكتلة. تم إدخاله من أجل تحقيق أفضل تناسق في الرسوم المقدرة التي يجب دفعها من قبل المستهلك.
• تم تنفيذ هذا في المقام الأول على الإيثيريوم ولكن تم تنفيذها سابقاً على فيلكوين

تصميم سوق الرسوم يؤثر بشكل كبير على كمية واستعداد المستهلك للدفع وكم يتوقع أن يتلقاه المنتج من إنتاجهم.

مساحة الببحث عن تصميم السوق للرسوم مثيرة للاهتمام وشاملة للغاية وقد قمت بتجميع قائمة رائعة على github.com/0xperp/awesome-fee-markets.

مرونة

كتلة المساحة يمكن أن تكون قابلة للتكيف بشكل كبير أو ثابتة للغاية. في معظم الأوقات، يُفضل المستهلكون أن تكون المساحة التي يستهلكونها قابلة للتنبؤ وثابتة للغاية، ولكن هناك حالات استخدام معينة تحتاج فيها المستهلك (غالباً ما يكون بروتوكولًا) إلى أن تكون مساحتهم قابلة للتكيف بشكل كبير ومرنة.

المساحة القابلة للتعديل هي الفكرة التي يمكن بناء الكتل بشكل مختلف وفقًا لمختلف حالات الاستخدام. ربما يتم ذلك عن طريق إضافة تعليمات قبلية ولاحقية على مستوى المحقق، مما يسمح بتقلب حجم الكتل أو القدرة على تجريد بناء الكتل.

خذ مثالًا على أنك بروتوكول للإقراض والاقتراض قد بدأ استكشاف إطلاق سلسلة الكتل الخاصة بهم. لديهم بعض الخيارات للاعتبار بشأن الإطلاق

• سلسلة تطبيقات مبنية على كوسموس
• Rollup معتمد على تكوين Optimism أو Arbitrum
• باراتشين على بولكادوت

كل واحد من هؤلاء لديه اعتبارات مختلفة في الأمان واللامركزية والاستخدام.

• يتطلب Cosmos Appchain منك تشغيل أمانك الخاص من خلال تحفيز مجموعة المحققين ولكن يسمح لك بالمرونة الشديدة في توافقك وبناء الكتل وتنفيذ المعاملات (خاصة من خلال إضافة منطق مخصص باستخدام وظائف مثل BeginBlock أو EndBlock كما هو مشار إليه هنا)
• بناء الرولاب باستخدام تكديس التفاؤل (حاليًا) يقيدك بأن تكون مركزيًا وتستطيع فقط تشغيل متسلسل واحد، لكنه يسمح لك بإنشاء مساحة كتلية سريعة للغاية ومتوافقة مع EVM
• سلسلة فرعية Polkadot تتيح لك استخدام نموذج الأمان المشترك لـ Polkadot ولكن يتطلب منك المزايدة بكمية كبيرة من الـ DOT في المزاد من أجل الانضمام.

باختصار

• لدى Cosmos Appchain مرونة نهائية في إنشاء مساحة الكتل والتحكم والأمان
• يوفر Rollup إنشاء مساحة كتل مرنة، ولكن التحكم والأمان محدودان حالياً بسبب وجود مسلسل مركزي واحد
• يقوم باراشين بتشغيل الأمان من سلسلة بولكادوت الرئيسية... باستثناء أنه يجب عليك المزايدة عليه

ملاحظة: joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real هو قراءة جيدة حقًا تحليل الحالة الحالية للعقد

تنتج كل من Bitcoin و Ethereum و Polkadot وما إلى ذلك مساحة كتلة معممة. تستخدم Osmosis و Aevo و Lyra و Sentential مساحة كتلة مخصصة ومحددة لتحسين منتجاتها.

في الأشهر الأخيرة أصبح من الأسهل حتى إطلاق OpStack، Arbitrum، أو rollup / appchain مع منتجات مثل Caldera و Conduit.

مشاركي السوق

يعتبر سوق الكتل معقدًا للغاية ولكن يمكن تقسيمه عمومًا إلى منتجين ومستهلكين.

المنتجين

منتج Blockspace هو مشارك في الشبكة يأخذ مجموعة من المعاملات في انتظار تضمينها ويبنيها بالفعل في كتلة عن طريق طلبها. غالبا ما يكون هذا أحد أدوار المدقق أو عامل المنجم أو تجمع التعدين في سلسلة معينة. مع ظهور بروتوكولات MEV ، تم الاستعانة بمصادر خارجية لبناء الكتلة إلى حد كبير إلى جهات فاعلة منفصلة تعرف باسم البناة. أصبحت "سلسلة توريد MEV" الآن معقدة للغاية وتشمل العديد من الجهات الفاعلة المتميزة كما هو موضح أدناه.

https://writings.flashbots.net/mev-supply-chain/

على جانب دليل عمل حمامات السباحة، تتمتع مجموعات التعدين بالحكم الكامل على ترتيب المعاملات في الكتل التي يتم تعدينها من قبل المنقبين في بركتهم. مع إطلاق واعتماد stratum v2 سيتغير هذا وسيسمح للمنقبين الفرديين بالتعبير عن تفضيلات ترتيب المعاملات لمجموعات التعدين.

المنتجون يرغبون في إنتاج مساحة الكتلة التي تكون قيمتها عالية أو لديها بعض التوقعات لتكون في المستقبل. فيما يلي قائمة ببعض الشركات التي تعتبر منتجين كبار عبر مجموعة متنوعة من سلاسل الكتل

• Coinbase Cloud (عبر استحواذ بيسون تريلز)
• جوقة واحدة
• قفزة العملة المشفرة (عبر استحواذ Certus One)
• أدرك
• ماراثون
• جالاكسي ديجيتال
• اضطراب
• مصهر

المستهلكون

المستهلك هو أي كيان يستخدم مساحة الكتلة التي تتم إنتاجها. يمكن أن يكون الاستخدام الفعلي لمجموعة كبيرة من الأشياء مثل التحويلات، صفقات/تبادلات، وغيرها من المعاملات المالية.

ومع ذلك، يمكن أن يتم تجاهل أكبر المستهلكين في كثير من الأحيان. غالباً ما تكون شركات إصدار الأصول والبورصات والبروتوكولات المبنية على أعلى السلسلة القابلة للتحويل بعضًا من أكبر المستهلكين. فيما يلي قائمة ببعض البروتوكولات / الشركات التي تعتبر مستهلكين كبار

• Circle، Tether، Paxos ومُصدري أصول أخرى
• Coinbase، Binance، وغيرها من البورصات المركزية
• Arbitrum، Optimism، وL2s الأخرى (تزايد في بيئة ينتشر فيها العديد من فرق التطبيقات rollup الخاصة بها)
• وبالطبع مستخدمي القوة / التجار

تقدير

يمكن أن تختلف Blockspace بشكل كبير من حيث الطلب. كان لدى Data Always نظرة عامة جيدة حقا على عام 2022 في الطلب على مساحة الكتل. يوجد أدناه مخطط لرسوم مساحة الكتلة عبر البروتوكولات الرائدة

من الجدير بالذكر أن نسبة كبيرة من الرسوم المدفوعة في تعويضات كتلة البروتوكول الأصلي. شيء قيم يجب مراقبته من حيث الطلب الحقيقي والنمو هو النسبة التي تشكلها رسوم معاملات المستخدمين من إجمالي مكافأة الكتلة. على سبيل المثال في بيتكوين يتراوح هذا المتوسط عادة بين 2-4% ولكن في إثريوم يكون مشابهًا في أوقات النشاط المنخفض ولكن يمكن أن يرتفع إلى 60%+. عند تتبع بروتوكول مع سلسلة إمداد MEV متطورة، يجب أيضًا تضمين النصائح.

لقد قضت بعض السلاسل وقتًا في تطوير أسواق رسوم فريدة، كما فعلت إثريوم مع EIP1559. كان لهذه الترقية بعض الأهداف مثل تقليل تقلب الرسوم، ولكن لها أيضًا هدف طويل الأمد مهم يتمثل في منع عدم استقرار سلسلة كتل في عالم لا يوجد فيه إصدار أصلي مستمر. أدى 1559 إلى حرق الرسوم الأساسية وارتفاع رسوم الأولوية التي تذهب إلى المدققين الذين يعملون نحو منح أقل تأكيد/أهمية لدور الإعانة في الجائزة الكلية للكتلة.

من أجل الحفاظ على وعدها برسوم رخيصة، قامت سولانا بإنشاء أسواق رسوم محلية يتم فيها تخصيص رسوم المعاملات لكل تفاعل عقد مميز. إذا كانت هناك طلبات عالية لإصدار NFT على Magic Eden، فإن رسوم المعاملات لن تزيد على جوبيتر. هذا التغيير موجه جدًا للمستهلك حيث يقلل فعليًا من الرسوم التي يمكن للموثق توقع كسبها. ومع ذلك، نظرًا لأن سولانا لديها سلسلة إمداد MEV مبنية، قد تجلب الرسوم المحلية مزيدًا من المستخدمين وبالتالي المزيد من الرسوم من خلال نصائح MEV.

لا يزال تقييم مساحة الكتلة في مراحله المبكرة للغاية ، ومع وجود غالبية مكافأة الكتلة على سلسلة معينة من خلال دعم الكتلة الذي يمكن التنبؤ به ، لا يوجد الكثير من التباين في المكافآت والتقييم المقابل. ومع ذلك ، نظرا لأن رسوم / إكراميات المعاملات أصبحت نسبة أكبر بشكل متزايد من إجمالي مكافأة الكتلة من خلال النصف ، وزيادة الطلب ، وإنشاء سلاسل توريد MEV ، وما إلى ذلك ، تصبح التقييمات غير متوقعة بشكل أكبر وتوفر فرصا تجارية فريدة.

تداول

كتلة الفضاء مشهورة بالتسعير الخاطئ. في كثير من الحالات، تقوم سلسلة الكتل بتسعير كيفية دفعها لمنتجيها، حيث يستمرون في طباعة مزيد من التضخم لنوعية سيئة من فضاء الكتل. وتعتبر غالبية فضاء الكتل رخيصة ووفيرة مع وجود عدد قليل جدًا منها قيمة.

هنا حيث أتطلع إلى تنفيذات جديدة لمكافآت الكتلة وأسواق الرسوم. حاليًا، تقدم معظم شبكات الكتل كتيبًا أبيض ذو مكافآت كتل ثابتة قد تكون على جدول زمني قليل التضخم. كيف يمكنهم التأكد من تسعير مساحة الكتل بدقة قبل أن تكون شبكتهم حية؟ أتطلع إلى تنفيذات جديدة في تحديد مكافآت الكتل.

نظرًا لأن هذه الأسواق جديدة بشكل كبير، فمن المحتمل أنك كنت دائمًا مُنتِجًا أو مُستهلكًا ولم تفكر حتى في إمكانية تداول مساحة الكتلة. في الوقت الحالي، تُعبَّر هذه التجارات عادةً من خلال السواب، والتعاقدات الآجلة، والعقود الآجلة، ولكن كانت هناك أيضًا أدوات فريدة مثل العوائد، وحجز إدراج الكتلة، ورموز الغاز.

بعض الأماكن الرئيسية لتداول مساحة الكتل حاليا

• لوكسور حيث يمكنك تداول العقود الآجلة غير القابلة للتسليم على "سعر الهاش للبيتكوين"
• Alkimiya سوق تبادل أكثر مرونة حيث يمكنك تداول تبادلات على بيتكوين وإثيريوم blockspace جنبا إلى جنب مع تبادل الغاز بشكل محتمل

بعض المشاريع ذات إمكانيات كبيرة

• تراكب منصة مستقبل دائم تسمح لك بتداول تغذيات بيانات أصلية وتذكر بشكل محدد مكونات مساحة الكتل المختلفة في وثائقها
• زيتي الذي يحتوي على مجموعة متنوعة من المنتجات ولكن أحدها هو Pitchlake الذي يمكنك تداول الرسوم الأساسية على الإيثيريوم
• منصة تداول الاستقرار Volmex التي يمكنني رؤية أن تطلق في نهاية المطاف شيئًا مثل فهرس الرسوم أو مكافأة الكاشف للاستقرار

منتج مثير للتفكير هو تشكيل مؤشر على جودة كتلة بناءً على السمات أعلاه وتشكيل سوق تبادل مساحة الكتلة عبر سلاسل الكتل مثل تبادل بين الطلب على مساحة كتلة بيتكوين وإيثيريوم

خارج أسواق التكهنات التي يقوم فيها Luxor و Alkimiya وغيرهما ببناءها مهمة للغاية في خلق أسواق لتحويل المخاطر بين منتجي مساحة الكتل وأولئك الذين يرغبون في تحمل التعرض. ومع دخول الشركات العامة والشركات الطاقة إلى مجال إنتاج البيتكوين، سيرغبون في تقليل التقلبات في تدفق النقد لديهم. ومع تطور L2s، سيرغبون في تحويل مصاريف معاملاتهم على L1s. ومع تطلع البورصات ومُصدري الأصول إلى تشغيلها بكفاءة أكبر، يصبح تحويل تكلفة المعاملات المتغيرة أمرًا مهمًا.

بشكل عام، إدخال أسواق رأس المال الأكثر قوة حول استهلاك وإنتاج كتلة هو شيء مثير للإعجاب للغاية بالنسبة لي ومثير للاهتمام لمعرفة كيف يتطور الأمر.

إخلاء المسؤولية:

1. هذه المقالة مأخوذة من [Gate.io]مرآة]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [نيت]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة طبع، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn، وسيتولون بالأمر على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن الضرر: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة محظور.