В мире технологии межцепочных взаимодействий мы слышали много терминов: мосты межцепочного взаимодействия, совместимость цепей, полная цепь, абстрагирование учетной записи, абстрагирование цепи, транзакции намерений и многое другое. Это звучит пугающе.

Наблюдаемым явлением является увеличение количества публичных цепочек. Ранее целью новых публичных цепочек было увеличение TPS и снижение газовых сборов, принимая различные технологические направления, такие как Solana, Aptos, Conflux, различные решения уровня2 и так далее. Однако цели новых публичных цепочек изменились; они теперь более сосредоточены на развитии своих экосистем. Примеры включают экосистему Layer2 Treasure, публичную цепочку Aveo, публичную цепочку Loot и т. д. Другие стремятся использовать свою пользовательскую базу и ресурсы для создания успешных публичных цепочек, таких как Base и Blast.

В этом бычьем рынке, несомненно, будет все больше и больше публичных цепей. Следовательно, спрос на решения межцепочной совместимости также растет. Столкнуться с этой реальностью не должно быть пугающим. Это процесс развития шаг за шагом.

Кросс-цепные мосты появились во время бычьего рынка 2021 года, в основном для передачи активов между цепями. В то время, с взрывным ростом DeFi на Ethereum, появились и процветали публичные цепи, такие как BSC, Avalanche, Fantom и другие. Это привело к значительному спросу на передачу активов между цепями. Некоторые заметные проекты того времени включают в себя Multichain (ранее известный как Anyswap) и Celer Bridge.

Публичные цепочки похожи на острова. С увеличением количества публичных цепочек и ростом цепочек, не основанных на EVM, образовались изолированные острова, вызывая фрагментацию. Таким образом, простое облегчение межцепочных передач активов не может удовлетворить потребности в эпоху многих цепочек.

Первая проблема, которую необходимо решить, — кошельки. Для каждой публичной цепи требуется настройка собственного кошелька. Хотя это управляемо для цепей, совместимых с EVM, настройка кошельков для цепей, не совместимых с EVM, занимает много времени и неудобна. Для решения этой проблемы появились абстрактные счета. Абстрактные счета позволяют одному кошельку управлять активами по всем публичным цепям, таким как популярный кошелек OK. По сути, абстрактные счета являются счетами смарт-контрактов, которые могут использовать социальные счета для восстановления счета и использовать функции, такие как токены газа.

Решение фрагментации кошельков на разных цепях - это один аспект, но также необходимо решить фрагментацию Даппов на разных цепях. Основным требованием является обмен информацией между цепями, где мы можем читать состояние цепи A на цепи B, наоборот или одновременно на обеих цепях. Это совместимость цепей. Благодаря обмену информацией между цепями можно достичь различных функциональностей, таких как полноценное кредитование цепей и кросс-цепное голосование за управление. Для DEX и DeFi протоколов выгоды еще больше, так как фрагментация ликвидности на разных цепях может быть объединена, что позволяет достичь агрегации ликвидности.

Представьте себе возможность осуществлять трансферы активов между цепями, обмен информацией между цепями и использование абстрактных кошельков. При работе на цепи нет необходимости беспокоиться о конкретиках каждой цепи. Например, когда мы хотим закладывать USDT в кошельке, чтобы занять ETH, нам не нужно беспокоиться о том, находится ли USDT на цепи BNB или цепи Arbitrum. Он может быть использован в качестве залога для протоколов займа, и комиссия может быть оплачена единообразно. Аналогично, нам не нужно знать происхождение занятого ETH; Dapps определят это на основе ликвидности. Это абстрагирование цепи.

Большинство протоколов межцепочной связи, запущенных в этом цикле, по сути, являются протоколами абстракции цепочки, все они обладают функциональностью, такой как обмен информацией между цепочками и передача активов между цепочками. Их различия заключаются в методах реализации и используемых технологиях. Итак, давайте сосредоточимся на уникальных аспектах ниже.

На этом треке наиболее яркие проекты - LayerZero, Wormhole и Axelar.

1) Axelar

Главное преимущество Axelar заключается в его способности к полноценному развертыванию цепочки. Axelar представляет концепцию межцепочности, где все веб-приложения Web3 будут иметь унифицированную среду разработки. Эта среда включает различные логические элементы из разных цепочек и поддерживает пользователей из разных цепочек. Простыми словами, Dapps, разработанные на Axelar, могут быть развернуты на всех публичных цепочках, поддерживаемых Axelar, которых больше всего среди трех.

Для получения более подробной информации, вы можете обратиться к

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero

LayerZero должен быть широко известен. Его особенностью является легкая передача информации между блокчейнами, поэтому он выбирает использовать оракулы и ретрансляционные сети для завершения передачи данных. LayerZero упрощает процесс взаимодействия информации между блокчейнами. Он не отвечает за проверку информации самостоятельно, но полагается на обе стороны обмена для обеспечения безопасности. Следовательно, с точки зрения эффективности, LayerZero выше.

3)Червоточина

Wormhole возникло из кросс-цепных мостов, установленных между сетями Ethereum и Solana. Оно состоит из ончейновых и оффчейновых компонентов. Ончейновые компоненты в основном включают Эмиттер, основной контракт Wormhole и журналы транзакций. Оффчейновые компоненты в основном состоят из 19 стражевых узлов и сети передачи сообщений. Благодаря мощной экосистеме Solana, Wormhole имеет наивысший объем кросс-цепных операций.

Для получения дополнительной информации обратитесь к отчету.: https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

Сравнение трех гигантов, отрывок из исследовательского отчета First-Class Cabin:https://foresightnews.pro/article/detail/55714

Помимо лидеров, в этой гонке есть несколько других очень важных участников.

4) ZetaChain

ZetaChain, предлагая также передачу информации между блокчейнами, в первую очередь сосредотачивается на полных смарт-контрактах. Используя ZetaChain, он стремится построить действительно совместимые децентрализованные приложения, охватывающие несколько цепочек, таких как Ethereum и Bitcoin. Этот аспект сходен с Axelar и также использует Cosmos SDK. Кроме того, с точки зрения

Полная цепочка развертывания дает преимущество ZetaChain перед Axelar. Однако из-за ограничений ресурсов и видимости экосистема ZetaChain немного уступает топ-тройке гигантов.

Структура Axelar более похожа на Zeta, но есть и значительные различия. Как и ZetaChain, Axelar также разработан на основе Cosmos SDK. Однако он не поддерживает прямую совместимость с EVM, поэтому не позволяет реализацию умных контрактов на полной цепочке, как Zeta. Следовательно, целевым рынком Axelar является межцепное передача сообщений, аналогично LayerZero.

Рекомендуемая литература:https://www.odaily.news/post/5193900

5) Полихедры

Основным достоинством Polyhedra является его zk нулевое доказательство, которое хвалится как самый быстрый алгоритм нулевого доказательства (ZK). Его основной продукт, zkBridge, обеспечивает надежную безопасность без введения дополнительных доверительных предположений. Благодаря кратким доказательствам, он не только гарантирует корректность, но и значительно снижает затраты на проверку на цепи. Скорость его работы на несколько порядков выше, чем у существующих решений. LayerZero теперь интегрирует zkBridge в качестве сети децентрализованной верификации (DVN) по умолчанию для многих путей. Polyhedra поддерживает до 25 публичных цепей.

Рекомендуемая литература:https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Сеть Particle

Particle Network позиционирует себя как модуль уровня 1, обеспечивающий абстракцию цепочки. Пользователи могут управлять учетными записями и ликвидностью на различных цепочках в едином интерфейсе без необходимости загружать различные кошельки или участвовать в сложных межцепочных транзакциях. Изначально Particle Network был основным поставщиком услуг по абстракции кошельков. Particle теперь был обновлен для включения абстракции кошельков, абстракции цепочек, абстракции ликвидности, абстракции газа и других функций. Поэтому его сила в области абстракции цепочек остается в абстрагировании кошельков.

Под господством гигантов Particle сместил свое внимание на новые направления, такие как BTC layer2, абстрактные кошельки для GameFi и смарт-кошельки для SocaiFi, среди прочего. Particle заложил основу для сети BTC layer2 Merlin's с $4 миллиардами TVL.

Рекомендуемая литература:https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

dappOS сосредотачивается на транзакциях намерений, которые исходят из конечной цели. Его преимущество заключается в том, что он начинается непосредственно с конечной цели. Построенная на абстрактных счетах и кросс-цепных протоколах, сеть dappOS обеспечивает унифицированные кошельки на всех цепях, унифицированные операции с активами и простые операционные процедуры. Возьмем GMX в качестве примера: пользователи сначала управляют своими активами единообразно, используя абстрактный кошелек. Если активы распределены по разным цепям, например, 50 USDC на Arbitrum и 100 USDC на Avalanche, пользователям не нужно проводить кросс-цепные транзакции. С dappOS они могут без проблем использовать 150 USDC для GMX одним нажатием, не беспокоясь о проблемах с газом на разных цепях. Поддержка dappOS V2 оптимизировала упрощенный рабочий процесс, сократив время выполнения на 90% и уменьшив исполнительные расходы до 20%.

Утверждение:

1. Эта статья перепечатана с [ foresightnews], оригинальное название - «Понимание абстракции цепочек, совместимости, полных цепочек и основных проектов в одной статье», права принадлежат оригинальному автору[Солнце и Луна Xiaochu], если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь Команда Gate Learn, команда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.

3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn, не упомянутой в Gate.io, переведенная статья не может быть воспроизведена, распространена или использована в качестве источника.