随着美国国会推进市场结构相关立法,加密行业迎来了一个关键窗口期,确保立法框架能体现行业核心价值,明确保障去中心化金融(DeFi)和开放创新的空间。同时,也要为那些尚未诞生的创意和处于萌芽阶段、容易被忽视的初创公司争取话语权。
我们提出了这份市场结构立法的原则建议,目的是用清晰易懂的语言描述 DeFi 在立法中的定义。这些原则旨在搭建加密社区与政策制定者之间的沟通桥梁,并向社区开放,广泛征求意见,以提高其准确性和政策影响力。
你的意见至关重要——欢迎填写意见表,告诉我们哪些做法是可行的,或者指出我们可能忽略的部分。
为了有效保护 DeFi,市场结构立法应当遵循以下两个核心原则:
在立法过程中,“条款表”通常用于明确拟议法案的核心内容和立法目标,从而为后续起草提供方向。本文提出的相关原则,是基于《2023年版Lummis-Gillibrand负责任的金融创新法案》制定的分析框架。这部法案之所以被选中,是因为它清晰地将加密代币划分为“证券型”与“商品型”。此外,该法案还对中心化加密交易所的监管架构进行了规范(涵盖 CFTC 与 SEC 的双重监管),同时提出了消费者保护机制及跨机构监管协调机制。
本文转载自 [Paradigm],版权归原作者 [Paradigm Policy Team] 所有。如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,我们将及时处理。
免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
本文的其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译。除非特别说明,禁止转载、分发或抄袭翻译内容。
随着美国国会推进市场结构相关立法,加密行业迎来了一个关键窗口期,确保立法框架能体现行业核心价值,明确保障去中心化金融(DeFi)和开放创新的空间。同时,也要为那些尚未诞生的创意和处于萌芽阶段、容易被忽视的初创公司争取话语权。
我们提出了这份市场结构立法的原则建议,目的是用清晰易懂的语言描述 DeFi 在立法中的定义。这些原则旨在搭建加密社区与政策制定者之间的沟通桥梁,并向社区开放,广泛征求意见,以提高其准确性和政策影响力。
你的意见至关重要——欢迎填写意见表,告诉我们哪些做法是可行的,或者指出我们可能忽略的部分。
为了有效保护 DeFi,市场结构立法应当遵循以下两个核心原则:
在立法过程中,“条款表”通常用于明确拟议法案的核心内容和立法目标,从而为后续起草提供方向。本文提出的相关原则,是基于《2023年版Lummis-Gillibrand负责任的金融创新法案》制定的分析框架。这部法案之所以被选中,是因为它清晰地将加密代币划分为“证券型”与“商品型”。此外,该法案还对中心化加密交易所的监管架构进行了规范(涵盖 CFTC 与 SEC 的双重监管),同时提出了消费者保护机制及跨机构监管协调机制。
本文转载自 [Paradigm],版权归原作者 [Paradigm Policy Team] 所有。如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,我们将及时处理。
免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
本文的其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译。除非特别说明,禁止转载、分发或抄袭翻译内容。