Status terkini token DAO

Banyak token DAO berfungsi untuk memberikan insentif, mengkoordinasikan, dan mengelola komunitas secara berbagai cara.

Aset kripto memainkan peran ganda dalam keuangan. Apakah positif atau negatif, nilai token memengaruhi persepsi orang terhadap proyek. Ketika nilai token naik, itu menghasilkan loop umpan balik positif dari sentimen. Sebaliknya, ketika token mengalami depresiasi, itu secara negatif memengaruhi moral komunitas dengan kepentingan keuangan terkait dan merambat ke seluruh industri. Oleh karena itu, menciptakan token DAO yang dapat mempertahankan keseimbangan pasokan dan permintaan sangat penting. Kami menjelajahi berbagai kasus penggunaan token DAO untuk menentukan metode yang paling efektif untuk membangun token DAO di masa depan.

Token dari sebuah DAO biasanya merupakan sumber keuangan yang paling signifikan. Sebagian besar cadangan keuangan sebuah DAO biasanya terdiri dari tokennya sendiri. Token-token ini dapat digunakan untuk memberi imbalan kepada kontributor, membayar biaya operasional, dan mendukung pertumbuhan serta operasional dari DAO. Namun, seperti yang disebutkan sebelumnya, menetapkan kegunaan token untuk mencapai keseimbangan dalam pengeluaran token sangat penting.

Akses dan keanggotaan

Kepemilikan token dapat mengambil berbagai bentuk, mewakili kekuatan dalam mengatur partisipasi dalam proyek atau kas masyarakat, atau koneksi dengan seluruh komunitas. Dalam kasus Friends With Benefits (FWB), memiliki setidaknya 75 token FWB adalah prasyarat untuk mendaftar untuk bergabung dengan server Discord pribadi dan token-gated, yang berfungsi sebagai "alun-alun kota" pribadi komunitas di mana anggota dapat berbagi informasi, mengatur proyek, dan mengoordinasikan tata kelola komunitas. Selain itu, acara yang diselenggarakan FWB memerlukan sejumlah kecil FWB untuk berpartisipasi, secara efektif memperluas kelayakan keanggotaan DAO di luar hanya anggota komunitas server Discord. Mewajibkan peserta komunitas untuk memiliki token adalah metode yang efektif untuk menghasilkan permintaan awal untuk token dan mengoordinasikan minat. Namun, pendekatan ini sebagai strategi mandiri tidak berkelanjutan karena hanya mengharuskan pengguna untuk "membeli dan menahan" sekali, tanpa mendorong permintaan berulang untuk token itu sendiri.

Governance

Token DAO umumnya mencakup hak governance, memberikan pemegangnya kekuatan untuk mengajukan dan memberikan suara pada berbagai aspek urusan DAO. Urusan tersebut mungkin termasuk keputusan terkait struktur organisasi baru, rencana, kemitraan, kompensasi tim, dan bahkan alokasi aset keuangan. Beberapa token memberikan hak suara tanpa kewajiban tambahan, sementara yang lain mensyaratkan token DAO untuk "terkunci" selama jangka waktu tertentu untuk mendapatkan hak suara. Sebagai contoh, token FWB dan GCR dapat digunakan untuk tujuan voting tanpa periode penguncian apa pun.

Sebaliknya, model kunci escrow voting populer Curve beroperasi secara berbeda. Dalam model ini, token CRV dikunci hingga 4 tahun untuk memperoleh hak pilih. Semakin lama token CRV dikunci, semakin besar kekuatan pemegang hak pilih.

Sayangnya, kebanyakan DAO hanya memberikan suara pada proposal sporadis, dan tingkat partisipasi pemilih biasanya rendah. Charmverse memperkirakan bahwa tingkat partisipasi pemilih untuk kebanyakan DAO hanya berada di angka tunggal.

Pertumbuhan nilai

Salah satu cara untuk menciptakan permintaan akan token adalah dengan membuatnya menjadi aset finansial yang menarik atau bersifat spekulatif. Hal ini paling umum terjadi di DAO yang mengelola protokol DeFi. Sebagai contoh, Curve Finance memiliki mekanisme yang mirip dengan dividen untuk berbagi pendapatan. DAO lain mengadopsi mekanisme pembelian kembali dan pembakaran untuk mengumpulkan nilai.

Mekanisme akumulasi nilai ini umumnya berlaku untuk proyek-proyek yang dapat menghasilkan biaya atau pendapatan. Token DAO Komunitas mungkin tidak memiliki opsi ini. Penerbit token sebaiknya pertama-tama mempertimbangkan implikasi hukum untuk memastikan bahwa model akumulasi nilai tidak mengklasifikasikan token DAO sebagai sekuritas.

Stake

Beberapa proyek menawarkan opsi token staking, biasanya untuk mendapatkan pendapatan dengan menyumbangkan sumber daya ekonomi ke proyek. Sebagai contoh, Aave memungkinkan pengguna untuk melakukan staking token AAVE di modul keamanannya sebagai imbalan atas sebagian dari biaya protokol. Dengan melakukan staking AAVE, Anda dapat bertindak sebagai penjamin dalam kasus default dalam protokol, memberikan keamanan keuangan ke proyek.

Namun, mekanisme staking yang dirancang dengan buruk muncul ketika staking tidak melayani tujuan ekonomi apa pun atau memberikan pengembalian kepada staker, yang mengakibatkan pengenceran pasokan token yang beredar. Dalam skenario ini, staking tidak memiliki tujuan selain memberi insentif kepada pemegang token untuk tidak menjual. Influencer Crypto Cobie sebelumnya menentang desain staking semacam itu. Sejak pasar bull terakhir, banyak proyek telah meninggalkan pengembalian dilutif demi "pengembalian riil" atau pendapatan yang dihasilkan dari aktivitas ekonomi aktual.

Kasus penggunaan potensial

Pada contoh sebelumnya, kami memperkenalkan keadaan saat ini dari utilitas untuk token DAO. Namun, kami masih berada dalam tahap awal eksperimen. Pada bagian berikutnya, kami akan menjelajahi berbagai pilihan yang berbeda untuk DAO untuk mendistribusikan token mereka dengan cara yang inovatif.

Mulai blockchain kustom

Salah satu kasus penggunaan potensial adalah meluncurkan blockchain khusus komunitas. Blockchain ini dapat menghasilkan biaya transaksi, sehingga menciptakan permintaan untuk token. Ada banyak layanan dan SDK yang membuat peluncuran blockchain khusus menjadi lebih mudah, tetapi tetap merupakan tugas yang menantang. Untuk menunjukkan bahwa biaya peluncuran dan pemeliharaan blockchain dibenarkan, harus ada komunitas yang cukup besar dan aktif terlibat. Meskipun meluncurkan blockchain dapat memberikan kontrol yang lebih baik atas pengalaman pengguna bagi anggota yang sudah ada, hal ini juga menimbulkan tantangan bagi perekrutan anggota baru, seperti memerlukan dompet baru, token gas, dan jembatan lintas rantai. Semua faktor ini harus dipertimbangkan dengan hati-hati.

Migrasi token

Banyak DAO awalnya diluncurkan di Ethereum mainnet. Biaya gas di Ethereum bisa sangat tinggi, yang meningkatkan hambatan masuk untuk pengembangan komunitas dan bereksperimen dengan desain token dan mekanisme yang lebih eksperimental. Meskipun menggunakan rantai kontrak pintar OG (Ethereum) tentu memberikan sedikit prestise, bermigrasi token ke solusi L1 atau L2 yang lebih murah dapat membantu membuka kasus penggunaan baru. Ini berfungsi sebagai alternatif baik untuk biaya tinggi meluncurkan dan memelihara rantai khusus.

Membuat utilitas token seputar kegiatan inti komunitas

Menciptakan utilitas tambahan untuk token DAO adalah sangat penting untuk menjaga permintaan terhadap token tersebut. Sebagai contoh, Global Coin Research (GCR) baru-baru ini menyetujui proposal yang memungkinkan anggotanya untuk membeli token DAO untuk mengurangi komisi yang mereka bayarkan dalam investasi bersama. Jika anggota optimis terhadap investasi awal yang dilakukan melalui GCR, mereka dapat memilih untuk membeli token GCR tambahan untuk dibakar, sebagai imbalan atas pengurangan biaya. Motivasi di balik mekanisme ini adalah untuk mengaitkan utilitas token tambahan dan permintaan dengan jumlah dan kualitas investasi awal yang difasilitasi oleh GCR.

Utilitas token yang tidak terikat

Apakah token terikat pada terlalu banyak kasus penggunaan? Dalam Web2, setiap kasus penggunaan memiliki aset yang sesuai. Jika Anda ingin memiliki saham di sebuah perusahaan, Anda dapat membeli saham. Terkadang bahkan ada kelas saham yang berbeda. Starbucks memberi Anda poin loyalitas karena sering mengunjungi kedai kopi mereka, bukan saham kepemilikan. Dalam Web3, semua kasus penggunaan dikemas ke dalam satu token. Kami pikir ini adalah hal yang baik: pengguna juga pemangku kepentingan dan seharusnya memiliki kepemilikan di perusahaan yang mereka kontribusikan. Tapi apakah satu token perlu mewakili semua ini? Atau apakah ini membatasi pertumbuhan? Dengan munculnya token semi-fungible, kita perlu menjelajahi berbagai kasus penggunaan dinamis yang berbeda.

Airdrop ke komunitas Anda

Banyak komunitas Web3 bukan hanya klub. Mereka memiliki misi untuk mendorong perkembangan industri Web3. Jika berhasil, misi ini akan menciptakan nilai dalam bentuk proyek-proyek yang diinkubasi. Nilai dari proyek-proyek yang diinkubasi ini dapat mengalir ke kas yang dikelola oleh token DAO, tetapi bagaimana jika Anda mengudaraikan nilai ini kepada pemegang token? Kolektif Oracle Crypto (COC) adalah DAO yang didirikan bersama oleh Lou Kerner dari Crypto Mondays, dan mereka bermaksud melakukan hal itu. Mereka akan memulai dengan pengudaraan dari token Crypto Monday dan berencana untuk mempromosikan pendekatan ini dalam proyek-proyek yang diinkubasi oleh COC.

Menghadiahi dan memainkan peran

Token komunitas harus mudah diakses sehingga dapat menyebar luas dan membantu memperkuat ikatan baik dengan token maupun komunitasnya. Individu yang tertarik dengan komunitas dapat menerima hadiah token kecil untuk memulai hubungan. Anggota yang menghadiri acara komunitas harus mendapatkan imbalan berupa sejumlah kecil token. Komunitas seharusnya menjelajahi pemberian imbalan dan permainan dalam partisipasinya. Semakin banyak token yang seseorang pegang, semakin tinggi status sosial yang harus dimilikinya dalam komunitas.

Namun, penting untuk dicatat bahwa penanaman token dapat merusak komunitas, sehingga beberapa periode penguncian harus ditetapkan, dan mekanisme penguncian harus didasarkan pada tingkat kontribusi kontributor terhadap komunitas. Dengan cara ini, menjadi pemegang teratas tidak selalu berarti menerima imbalan terbesar; sebaliknya, mereka yang berkontribusi pada komunitas akan benar-benar menerima imbalan, dan token dari pengeksploitasi akan didistribusikan ulang.

Dalam hal memberikan penghargaan kepada anggota komunitas yang berkontribusi lebih tinggi, model Optimism PGF (Pembiayaan Barang Publik) mungkin menjadi pilihan yang baik. Anggota komunitas didorong untuk membuat kontribusi yang bermakna karena mereka tahu kontribusi mereka dapat mengarah pada penghargaan retroaktif.

Tentu saja, airdrop dapat meningkatkan tekanan penjualan pada token. Di sisi lain, dengan menawarkan micro-rewards kepada peserta kecil, signifikansi penjualan token dikurangi. Pendekatan ini dapat membantu membangun hubungan emosional antara token dan komunitas. Beberapa individu mungkin tetap menjual token, tetapi mekanisme dapat secara otomatis memilih peserta komunitas yang tidak menjual token, lebih sejalan dengan visi jangka panjang komunitas.

Kesimpulan

Kemunculan token DAO telah menciptakan salah satu mekanisme koordinasi paling efektif di dunia. Token mendorong dan memungkinkan individu yang benar-benar tidak dikenal untuk mengumpulkan sumber daya dan bekerja sama menuju misi bersama. Meskipun demikian, kita masih berada dalam tahap awal pengembangan komunitas ter-tokenisasi, dan kita semua harus terus bereksperimen dan menjelajahi mekanisme token dan kasus penggunaan baru.

Pernyataan:

1. Artikel ini direproduksi dari [panews]], judul aslinya adalah “Pendalaman eksplorasi status praktis dan kasus penggunaan potensial DAO”, hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Tim GCR], jika Anda memiliki keberatan terhadap pengutipan, silakan hubungi Tim Pembelajaran Gate, tim akan menanganinya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

2. Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn, tidak disebutkan dalam Gate.ioArtikel yang diterjemahkan mungkin tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiatkan.