Поточний стан роздач у 2024 році: Користувачі розчаровані, а фундаментальні протоколи погіршуються.

Delphi Digital опублікував звіт під назвою “Чи аірдропи завдають більше шкоди, ніж користі?«виділення ключових висновків. Цей звіт є невід'ємним для користувачів і обов'язковим для засновників. Airdrop Uniswap відзначив поворотний момент на ринку Web3. Навіть після чотирьох років він залишається найбільшим airdrop у історії, досягнувши дивовижної вартості в $6,4 мільярда на піку.

З того часу галузь зазнала значних змін, що спричинило зростання спекулянтів та фермерів випадкових виплат.

Перші 50 роздач в криптовалютному просторі виділили понад 26,6 мільярдів доларів США. Ця можливість „безкоштовних грошей“ не залишається непоміченою. Тепер кожен захопливий новий протокол криптовалют викликає велику кількість спекулянтів та ботів, які прагнуть отримати початкові токени роздачі. У зв'язку з цим протоколи розробили нові стандарти роздачі та заходи проти ботів. Спочатку використовувалися фіксовані системи винагород (наприклад, Uniswap). Пізніше з'явилися шарові роздачі (наприклад, Jito). Команда Optimism просувала різноманітні стандартні роздачі. Тепер у нас є системи на основі балів.

Однак для багатьох додатків, які популярні серед мисливців за роздачами, основна проблема з роздачами полягає в бульбашковому ефекті: як тільки зроблено знімок, показники використання різко падають.

Давайте візьмемо LayerZero як приклад. З квітня обсяг транзакцій міста Старгейт впав з 1,67 мільярда доларів до 406,7 мільйонів, зменшившись на 75%. Особисто я ніколи не фармив $ZRO, і моя алокація була досить середньою - близько 400 доларів. Цей шаблон досить поширений.

Перед $ZK роздачею, zkSync генерував щоденні комісії, що порівнюються з Arbitrum. Однак з моменту оголошення знімку та розподілу токенів ця цифра почала зменшуватися. Останнім часом, з запуском zkSync Era, щоденні комісії вперше впали нижче $10 000.

Дослідження Delphi Digital наводить подібні випадки, включаючи Kamino, Parcl, Jito та Manta Network. Усі вони показують схожу схему: активність відчуває значне зниження після знімку, а подальші стимули розкривають реальність відповідності продукту на ринку (PMF).

Найбільша проблема цього неорганічного зростання - справедлива оцінка протоколів та прийняття обгрунтованих інвестиційних рішень. Ось кілька речей, які можуть допомогти:

• Відстежуйте показники DAU (щоденні активні користувачі) та MAU (щомісячні активні користувачі) з часом, щоб переконатися, чи є зниження після оголошення моментального снапшоту та наступних стимулів.

• Вимірюйте, скільки користувачів продовжують використовувати платформу після встановленого періоду (наприклад, 1 тиждень, 1 місяць) після airdrop.

• Оцініть співвідношення DAU (щоденні активні користувачі) або WAU (щотижневі активні користувачі) між новими та існуючими користувачами.

• Слідкуйте за кількістю транзакцій на користувача.

Відстежуйте, які функції використовуються і їх частота. Продовжене або збільшене використання основних функцій після виплати вказує на стійкий інтерес або відповідність продукту ринку.

• Відстежуйте метрики залученості гаманця.

•Спостерігати за активністю на форумах спільноти та форумах управління.

Ще одна проблема з airdrops у 2024 році полягає в тому, що багато нових протоколів широко використовують модель токенів «низька ліквідність, високий FDV». Ця модель ускладнює оцінку потенціалу зростання нових покупців і протидіє продажному тиску з боку airdrops.

Але це тема для іншої дискусії.

Особиста замітка: Airdrops можуть привернути нових користувачів, деякі з яких можуть залишитися. Однак це схоже на розіграші на X (раніше Twitter): деякі користувачі завітають, деякі можуть стати активними читачами, але більшість зникне.

Як інвестору важливо розрізняти між органічним та неорганічним зростанням. Для протоколів переконайтеся, що можете утримати користувачів для створення продукту з довгостроковим успіхом.

Disclaimer：

1. Ця стаття відтворена з [ Камін, BlockBeats], авторське право належить оригінальному автору [Стейсі Уолл], якщо у вас є які-небудь зауваження до перепублікації, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і команда вирішить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.

2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.

3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn і не згадуються в Гейт.іо) перекладена стаття не може бути відтворена, розповсюджена або узята з плагіатом.