โปรโตคอล Oracle ทําหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างเครือข่ายแบบกระจายอํานาจและแหล่งข้อมูลภายนอก โดยเชื่อมต่อข้อมูลแบบ on-chain และ off-chain อย่างปลอดภัยและปรับขนาดได้ ซึ่งรวมถึง Web API ฐานข้อมูลข้อมูลเซ็นเซอร์จากอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อฟีดข้อมูลแบบเรียลไทม์และแม้แต่เครือข่ายบล็อกเชนอื่น ๆ เมื่อแอปพลิเคชันบล็อกเชนมีความซับซ้อนมากขึ้นแหล่งข้อมูลนอกเครือข่ายเหล่านี้จึงมีความสําคัญมากขึ้นสําหรับการพัฒนากรณีการใช้งานใหม่ ๆ (เช่นแนวโน้มล่าสุดของ "การเรียนรู้ของเครื่อง")

บทความนี้จะเจาะลึกโปรโตคอล Oracle ที่สําคัญสามแบบ: Chainlink, Pyth และ Flare แม้ว่าปัจจุบัน Chainlink จะครองตําแหน่งผู้นําตลาด แต่ก็ต้องเผชิญกับข้อ จํากัด ในแง่ของเวลาแฝงและปริมาณงานสูง Pyth มุ่งเน้นไปที่สถาบันการเงินและขาดความเป็นสากล เป็นที่น่าสังเกตว่าโปรโตคอลออราเคิล "ม้ามืด" Flare ซึ่งรวมฟังก์ชันการทํางานที่เทียบได้กับ Chainlink และ Pyth เข้ากับ L1 ที่มีอํานาจอธิปไตยอย่างเต็มที่ทําให้เป็นโปรโตคอลที่ไม่เหมือนใคร (และอาจประเมินต่ําเกินไป) ด้านล่างนี้เราจะสํารวจแต่ละโปรโตคอลในเชิงลึกและเสนอมุมมองเกี่ยวกับสิ่งที่ขนานนามว่า "Oracle Wars''

LINK

Chainlink มีความหมายเหมือนกันกับ oracles และเป็นผู้นําตลาดอย่างไม่มีปัญหา เครือข่ายโหนดแบบกระจายอํานาจที่แข็งแกร่งทําให้ Chainlink เป็นตัวเลือกที่ต้องการสําหรับแพลตฟอร์ม dApps, DEX และ DeFi จํานวนมาก ความน่าเชื่อถือของ Chainlink และรายชื่อพันธมิตรที่เพิ่มขึ้นทําให้เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สําหรับสถาบันและโครงการที่เกิดขึ้นใหม่ เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายอํานาจของ Chainlink ทํางานผ่านกลไกฉันทามติที่ไม่เหมือนใครโดยใช้หลายโหนดเพื่อดึงและตรวจสอบข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริง วิธีการแบบหลายฝ่ายนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความโปร่งใสและลดความเสี่ยงในการจัดการ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เครือข่าย Oracle เองมีการกระจายอํานาจ นักวิเคราะห์ชี้ชัดว่าการควบคุมด้วยลายมือหลายตัวของ Chainlink รักษาระดับควบคุมสูงสุดเกี่ยวกับการป้อนข้อมูลราคาโปรโตคอล โดยเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลถูกต้องและต้านการแก้ไข Chainlink ใช้สิทธิผู้ถือหุ้นในด้านเศรษฐศาสตร์เพื่อปรับทิศทางของผู้ดำเนินการโหนดและผู้ใช้งาน

ถึงเดือนพฤษภาคม 2024 Chainlink ได้รวมระบบกับ DEXs กว่า 500 แห่งและ DeFi platforms 800 แห่ง โอราเคิลของมันให้ข้อมูลราคาสำหรับคู่การซื้อขายกว่า 5,000 คู่ โดยเวลาอัพเดทคือ ตั้งแต่ นาที ถึง ชั่วโมง ขึ้นอยู่กับเชนและสินทรัพย์Chainlink heartbeatsตั้งไว้สำหรับการรีเฟรชเป็นระยะ หรือเมื่อราคาเกินขอบเขตที่กำหนด (เช่น 1%)

Oracles ของ Chainlink ปัจจุบันมั่นคงมากกว่า $20 พันล้านดอลลาร์ในมูลค่าต่าง ๆ ทั่วไปและบริการต่าง ๆ โทเคน LINK ใช้สำหรับการพนันและชื่อเสียงภายในเครือข่าย Chainlink โดยมีทุนตลาดเกิน $7 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลจาก Coingecko โทเคน LINK แทนกว่า 70% ของทุนตลาด Oracle ทั้งหมดโดยรวม ความต้องการสำหรับบริการ Oracle ของ Chainlink ทำให้ผู้ถือโทเคนสามารถเข้าใจถึงการคิดค่าใช้จ่าย เนื่องจาก LINK จำเป็นต้องจ่ายค่าบริการให้กับผู้ดำเนินการโหนด

(มูลค่าที่รับรองทั้งหมดของออราเคิลที่เรียกว่า TVS มักถูกใช้สรุปผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวมและการนำมาใช้ของเครือข่ายออราเคิล ที่มา: DefiLlama ）

ควรทราบว่า รูปแบบของตลาด Oracle ไม่คงที่ และคู่แข่งก็ยึดมือเกินไปในช่วงเวลานี้

PYTH

Pyth เป็นโปรโตคอลออราเคิลใหม่ที่เน้นใช้ในกรณีการใช้งานทางการเงิน โดยใช้สถาบันการเงิน TradFi และสถาบันการเงินดิจิทัลมากกว่า 90 แห่งให้บริการข้อมูล (การเลือกใช้ข้อมูลราคาโดยตรงจากต้นทางสำหรับหุ้น สินค้า และสกุลเงิน) นวัตกรรมของ Pyth มีองค์ประกอบสามด้าน

1. การประเมินความไม่แน่นอน: การนำเสนอช่วงความมั่นใจในราคาที่รายงานช่วยให้ผู้ใช้ไม่เพียงเห็นราคาเท่านั้น แต่ยังวัดระดับของความไม่แน่นอนในราคาซึ่งมีคุณค่ามากในตลาดที่ไม่แน่นอน
2. Multi-Chain: แหล่งข้อมูลของ Pyth สามารถนำมาใช้กับแอปพลิเคชันบนเชนได้เกือบทุกชนิด ซึ่งเริ่มต้นจากการเปิดตัวบน Solana และ Pythnet ของตนเอง (สาขาของโค้ดเบส Solana) Pyth Network ให้คำปรึกษาแก้ปัญหาสำหรับเชนที่ไม่ใช่ Solana ผ่านการรวมเข้ากับ Wormhole อื่น
3. การอัปเดตราคาอย่างมีประสิทธิภาพ: นวัตกรรมอีกอย่างที่ถูกนำเสนอโดยเครือข่าย Pyth คือ สถาปัตยกรรม Pull Oracle โดยไม่เหมือนกับ Push Oracle ที่ไม่มีประสิทธิภาพที่พบอยู่ในระบบดั้งเดิม สถาปัตยกรรมนี้บรรลุการอัปเดตราคาอย่างมีประสิทธิภาพตามที่ขอโดยผู้ใช้ข้อมูล

อัตราการรีเฟรชราคาของ Pyth โดยทั่วไปจะอยู่ในช่วง 300 ถึง 500 มิลลิวินาทีหลายคําสั่งที่เร็วกว่าบริการของคู่แข่งบางรายหรือเหมาะสมกว่าเพื่อตอบสนองความต้องการของการเงินสมัยใหม่ (เช่น dex) ความเร็วนี้มาจากรูปแบบความน่าเชื่อถือของ Pyth ซึ่งอาศัยผู้ให้บริการข้อมูลขนาดใหญ่หลายรายโดยตรงแทนที่จะเป็นโหนดแบบกระจายอํานาจเพื่อให้ข้อมูลราคา รูปแบบความไว้วางใจของ Pyth ไม่ใช่รูปแบบเดียวที่มีการกระจายอํานาจในระดับต่ํา การพึ่งพาเอนทิตีแบบรวมศูนย์ของ Pyth เช่น Wormhole ทําให้เสี่ยงต่อการหยุดชะงักในอดีต นอกจากนี้ Pyth ยังกําลังดําเนินการตามข้อกําหนดของผู้ให้บริการข้อมูลเพื่อจูงใจให้บริการฟีดราคาที่ถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม ด้วยโปรโตคอลการยืมเงิน เทคโนโลยี TVS ของ Pyth ได้เติบโตจาก $500 ล้านเหรียญเป็น $4 พันล้านเหรียญในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ความร่วมมือระหว่าง Pyth และ Solana ได้สำเร็จอย่างสูง โดยรวมกับการประมวลผลข้อมูลอย่างรวดเร็วของ Solana และโครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพสูง หลังจากการแจกจ่ายโทเค็นสำเร็จในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Pyth วางแผนที่จะให้โทเค็น Pyth มูลค่า $100 ล้านให้กับพาร์ทเนอร์ dapp ที่รวมทั้ง 160 ราย

ในขณะที่ Pyth ได้รับความสำเร็จในตลาดที่เฉพาะเจา แต่ยังไม่ได้พิสูจน์ตัวเองในการขยายตัวไปสู่กรณีการใช้ที่กว้างขวางกว่าเซกเตอร์การเงิน

FLR

Flare เป็นผู้แข่งขันที่เติบโตขึ้นในฟิลด์ออราเคิล โดยมีการเข้าถึงที่แตกต่างจาก Chainlink, Pyth, และคู่แข่งอื่น ๆ นั่นคือ Flare ไม่ใช่เพียงเครือข่ายออราเคิลเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถทางการคำนวณ - โดยเฉพาะสำหรับสัญญาอัจฉริยะ EVM Flare รวมพลัตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะกับระบบออราเคิล โดยที่ผู้ตรวจสอบที่รับผิดชอบในการเห็นสนใจของเครือข่ายและการสร้างบล็อก ยังรับผิดชอบในการส่งข้อมูลไปยังเครือข่าย กล่าวคือ ผู้ตรวจสอบต้องให้ข้อมูลที่แม่นยำอย่างสำเร็จให้กับเครือข่ายเพื่อรับรางวัลการตรวจสอบ ในไม่ช้า Google Cloud เข้าร่วม Flare เป็นผู้ตรวจสอบและผู้ร่วมแก้ไขพร้อมกับบริษัทอื่น ๆ เช่น Figment และ Ankr

ตัวเชื่อมต่อข้อมูลและFlare Time Series Oracle (FTSO) เป็นส่วนสำคัญของระบบ Flare:

1. Data connector: Bring state data from other blockchains and web services onto the Flare blockchain, such as transaction information.
2. FTSO: โอนข้อมูลชุดเวลาจากหลายโซนไปยัง Flare (การอัพเกรดกำลังดำเนินอยู่ จะทำให้สามารถเปิดใช้งานข้อมูลได้สูงสุด 1000 แหล่งที่มา และอัพเดทบล็อก 1-2 รายการทุก 90 วินาที)

ความเป็นเอกลักษณ์นี้ทำให้ Flare แตกต่างออกไป โดยการลงทะเบียนข้อมูลและการรับรองถูกจ่ายค่าฟรีสำหรับ dapps ที่ทำงานโดยตรงบน Flare (Flare คิดค่าใช้จ่ายสำหรับข้อมูลในที่อื่น)

ทั้งหมดเลย คงเป็นเรื่องที่ถูกประเมินค่าน้อย

Chainlink มีประโยชน์จากการเคลื่อนไหวของผู้นำเป็นอย่างมากและโครงการมากมายได้รับการซึมซับไปแล้ว อย่างไรก็ตาม เมื่อ Flare ได้รับความสนใจมากขึ้นและมากขึ้น มันมีศักยภาพที่จะได้รับการตามทัน Chainlink อย่างรวดเร็ว เพื่อแสดงศักยภาพของ FLR ได้ดีขึ้น นี่คือ FDV ในวันที่ 1 พฤษภาคม 2024:

1. FLR: $2.9 พันล้าน
2. PYTH: $5 พันล้าน
3. LINK: $12.7 พันล้าน

การเปรียบเทียบด้านบนอาจแตกต่างมากถ้าพิจารณาพื้นหลังต่อไปนี้ด้วย:

1. จำนวนการผสานโครงการของ Flare น้อยกว่า 10% ของ Chainlink และมันกำลังเริ่มต้นอยู่
2. FLRtokenomicsส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้เกี่ยวข้องและ ผู้ถือครองให้มีส่วนร่วมอย่างใจจริง
3. Flare provides both data and computing services, making it distinct from existing Oracle protocols - in addition to being able to generate fees from data services, it can also build its native ecosystem.

Flare is still in its early stages of development, but assuming it can achieve its development roadmap, here is the potential for FLR under different scenarios:

1. เท่าเทียมกับ PYTH: ประมาณ 1.7 เท่า
2. ครึ่งของ LINK: ประมาณ 2.27 เท่า
3. จุดกึ่งกลางระหว่าง PYTH และ LINK: โดยรวม 3.17 ครั้ง
4. 75% ของ LINK: ประมาณ 3.3 เท่า

โครงการที่ไม่เพียง แต่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาดในปัจจุบัน แต่ยังจัดการกับความท้าทายของคนรุ่นต่อไปจะชนะสงครามออราเคิล แม้ว่า Chainlink จะเป็นผู้นําตลาด แต่ก็ยังมีพื้นที่อีกมากสําหรับการปรับปรุงในแง่ของเวลาแฝงและความเหมาะสมสําหรับกรณีการใช้งานที่มีปริมาณงานสูง ในทางกลับกันการมุ่งเน้นที่ Pyth เกี่ยวกับสถาบันการเงินนํามิติที่เป็นเอกลักษณ์มาสู่สนามออราเคิล แต่ทิ้งช่องว่างมากมายในความเป็นสากลข้ามกรณีการใช้งาน Flare รวมคุณสมบัติข้างต้นเข้ากับคุณสมบัติของ L1 ทําให้ตําแหน่งทางการตลาดที่เป็นเอกลักษณ์น่าสังเกต ผู้ชนะของสงครามนี้จะเป็นโปรโตคอลที่สามารถให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้ทันสมัยสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่งและปรับให้เข้ากับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของระบบนิเวศ DeFi (รวมถึงระบบนิเวศที่เกิดขึ้นใหม่เช่นปัญญาประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลชุดข้อมูลขนาดใหญ่และหลากหลาย) แม้ว่าตอนนี้อาจยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผล แต่ดูเหมือนว่า FLR จะถูกประเมินต่ําเกินไปเมื่อเทียบกับโทเค็นในหมวดหมู่เดียวกัน

คำประกาศ：

1. บทความนี้ถูกนำมาจาก [GatePANews]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Maelstrom(Arthur Hayes’ family office)]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการต่อไปอย่างรวดเร็ว
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ถูกทำไว้แล้ว นอกจากนี้หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม