เครื่องมือเชื่อมั่นเป็นสันทนาการของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล และในระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา โปรโตคอล ทีม และหน่วยงานอื่น ๆ ได้เสนอเทคโนโลยีหลายรูปแบบมากมาย หนึ่งในรูปแบบนั้นคือ การพิสูจน์การทำงานที่เลื่อนช้า (dPoW) ซึ่งใช้พลังงานของ PoW อย่างไม่ธรรมดา

Delayed Proof of Work (dPow) คืออะไร?

เพื่อทราบเรื่องการทำงาน Proof of Work (dPoW) ที่ล่าช้าอย่างเหมาะสม ความเข้าใจอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับกลไกความเห็นร่วมและความสำคัญของมันเป็นขั้นตอนแรกที่จะต้องเริ่มต้น

มัลธิการตกลงคืออะไร?

การเชื่อมต่อกันเป็นสิวัสดีของทุกโครงการสกุลเงินดิจิทัล มันคืออัลกอริทึม เพรโตคอล หรือในบางกรณี ระบบคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ที่ยืนยันและยืนยันธุรกรรมบนแพลตฟอร์มและดำเนินการควบคุมการปกครองของบล็อกเชน

ระบบรับรองว่าทุกธุรกรรมที่ได้รับการตรวจสอบบนแพลตฟอร์มถูกบันทึกอย่างถูกต้องบนบล็อกเชนและว่าทุกธุรกรรมเหล่านั้นมีอยู่ในทุกสำเนาของบล็อกเชน

มันยังเล่นบทบาทที่สำคัญในการกำหนดปริมาณค่าธรรมเนียมของเครือข่าย ระดับพลังงานที่ใช้ ความเร็วของธุรกรรม และรายละเอียดอื่น ๆ เกี่ยวกับสกุลเงินและการใช้งานของเครือข่าย

การพิสูจน์การทำงานที่ล่าช้า (dPoW)

เครื่องมือความเห็นนี้เป็นระบบที่ต่างออกไปจากความเป็นปกติ มันได้รับความนิยมที่เรียกว่า “เครื่องมือความเห็นผสม” นี้เป็นเพราะมันใช้บล็อกเชนสองรูปแบบเพื่อเสริมความปลอดภัยของโปรโตคอล

Delayed Proof of Work (dPoW) ทำงานโดยให้บล็อกเชนหนึ่งพัฒนาการบันทึกการประมวลผลบันทึกการประมวลผลผ่านพลังงานการแฮชจากบล็อกเชนรอง มันใช้อัตราการแฮชของเครือข่ายการพิสูจน์การทำงาน (PoW) นอกเหนือจากระบบและวางไว้บนกลไกตรวจสอบที่มีอยู่

กลไกตรงนี้ทำงานร่วมกับบล็อกเชนหลักโดยใช้ dPoW พร้อมกับการใช้งาน Proof of Work (PoW) หรือ kการพิสูจน์การถือครอง (PoS)กลไกตรวจสอบความเห็นร่วม ในทางตรงข้าม บล็อกเชนรองจำเป็นต้องมีกลไกการพิสูจน์การทำงาน (PoW) เท่านั้น

dPoW ถูกนำเสนอครั้งแรกในอุตสาหกรรมโดย Komodo หลังจากที่พวกเขาพบปัญหากับกลไกตรวจสอบข้อตกลง PoW พวกเขาพยายามแก้ไขปัญหาโดยไม่ทอดทิ้งความเร็วในการประมวลผลของระบบ นี่เป็นที่มาของกลไกตรวจสอบที่ล่าช้า Proof of Work (dPoW)

ประวัติของการทำงานที่เลื่อนช้า (dPoW)

การเกิดขึ้นของ delayed proof of work ถูกสร้างขึ้นโดยปัญหาด้านความปลอดภัยในอนาคตที่คาดว่าจะเผชิญกับ proof of work blockchains ที่มีระดับความปลอดภัยในการทำ hashing ต่ำลง ความกลัวนี้ได้นำไปสู่การคิดค้นเกี่ยวกับการใช้ BTC เป็นเซิร์ฟเวอร์ลำดับเวลาที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการทำ cross-chain atomic swaps และเพิ่มความปลอดภัยให้กับ altchain อีกด้วย นอกจากนี้ ความคิดค้นนี้เป็นเพื่อใช้พลังงานการ hashing ของ Bitcoin เพื่อรักษาความปลอดภัยของ blockchains ทางเลือกที่ไม่มีพลังงานการ hashing เท่าเทียมกัน

ภายหลังแนวคิดได้พัฒนาเป็น Proof of Work ที่ดับเบิ้ลแล้วและปรากฏครั้งแรกในชุมชนคริปโตเมื่อปี 2016 dPoW คือโค้ดแรกที่ถูกนำเข้าไปในโปรเจคคริปโตคัมโมโดในปี 2016 โปรเจคคัมโมโดเป็น Zcash fork ที่ขึ้นอยู่กับการจัดเก็บบันทึกผ่านบล็อกเชนของบิตคอยน์เพื่อทำให้ธุรกรรมของมันไม่สามารถแก้ไขได้

วิธีการทำงานคืออะไร?

บล็อกเชนที่พัฒนาขึ้นใหม่ มักมีโอกาสต่อการละเมิดความปลอดภัย เนื่องจากระดับแฮชเรทของพวกเขาต่ำ นี่เป็นเพราะบล็อกเชนของพวกเขาต้องมีพลังงานมากขึ้นเพื่อป้องกันการโจมตี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้น

การพิสูจน์การทำงานที่เลื่อนออกไปแก้ปัญหานี้โดยการสำรองข้อมูลบล็อกเชนไปยังบล็อกเชนอื่นที่มีพลังงานแฮชที่แข็งแกร่งมาก แม้ว่ามันจะใช้ความปลอดภัยเดียวกันกับ PoW แต่มันก็ยกเลิกกฎของโซ่ที่ยาวที่สุด

แหล่งข้อมูล: The Cryptonomist

เป็นตัวเลือกในกฎข้อนั้น การใช้ dPoW สร้างสำเนาของประวัติการทำธุรกรรมสำหรับเชนเพื่อใช้เป็นข้อมูลสำรองซึ่งจัดเก็บที่ต่างจากเชนหลัก ด้วยวิธีนี้เชนสามารถดำเนินการตามปกติอย่างมีประสิทธิภาพและอย่างดีโดยไม่มีการแทรกแซงกับฟังก์ชันปกติของบล็อกเชน

เนื่องจากมีบล็อกเชนสองชุด มีโอกาสเล็กน้อยที่มีขุดบล็อกสองคนสามารถตรวจสอบบล็อกเดียวกันพร้อมกัน ในสถานการณ์นี้ บล็อกที่ซิงโครไนส์ที่สุดในเครือข่ายจะเป็นผู้ชนะ

สกุลเงินดิจิทัลใดที่ได้นำเอา Proof of Work แบบล่าช้าบ้าง?

มีโครงการบางรายที่ได้นำเสนอกลไกตรวจสอบการทำงานแบบ dPoW; โครงการหลักหนึ่งที่นำมันมาใช้คือ Komodo.

Komodo

พลัตฟอร์ม Komodo เป็นบล็อกเชนที่ปลอดภัย เปิดเผยและไม่มีความสำคัญจากสิ้นสุดสู่สิ้น พัฒนาขึ้นสำหรับผู้ใช้ทำธุรกรรมโดยรักษาความลับอย่างสมบูรณ์ สมองของพลัตฟอร์มนำไปสู่หัวข้อโครงการโดยการเก็บไว้ซึ่งไม่รู้จักตัวตนของโปรเจคและรู้เพียงโดยชื่อเรียก JL777 โปรโตคอลนี้เป็นการแยกแยะจาก Zcash เมื่อปี 2014 และเลือกที่จะใช้ Proof of Work ที่ล่าช้าที่พัฒนาขึ้นเป็นกลไกความเห็นร่วมของโปรโตคอล

มันเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มเพียงไม่กี่แห่งที่ใช้พลังงานการขุดของ Bitcoin ในขณะที่ความเห็นร่วมแบบ PoW ที่ใช้โดย Bitcoin และอัลกอริทึมความเห็นที่แตกต่างที่ได้มาจากนั้นได้ทำการแสดงถึงปัญหาด้านความปลอดภัยในโปรโตคอลการเข้ารหัสเริ่มแรกอย่างถูกต้อง Komodo ทำให้มันถึงระดับใหม่ด้วย dPoW

Komodo มีวิธีการที่แตกต่างกันในกฎของ "การยาวที่สุด" ใน PoW ซึ่งใช้เมื่อมีความไม่เห็นด้วยของนักขุดบนบล็อกเชน บล็อกเชนจะแก้ไขปัญหานี้ให้เพดชนะฝ่ายของช่องที่เรียกดำเนินการนานที่สุด ผลลัพธ์คือความเห็นใน PoW เป็นอย่างมาก แต่เป็นต่อการโจมตี 51% ที่โดนโจมตีโดยฝ่ายร้ายที่สามารถทำลายค่าของช่อง

ปัญหาเรื่อง PoW และปัญหาอื่น ๆ ของอัลกอริทึมความเห็นบังคับบางแบบถูกแก้ไขโดยการเห็นบังคับ dPoW ของ Komodo ซึ่งใช้การสำรองข้อมูลเพื่อแทนกฎการสร้างบล็อกยาวที่สุดของ PoW พร้อมกับการเก็บข้อมูลสำรองเหล่านี้ไว้ในพื้นที่ที่แยกออกจากเชื่อมโยงของโซนที่ใช้งาน

หลายแพลตฟอร์มได้เรียกร้อง Komodo เป็นบริการเพื่อรักษาบล็อกเชนของพวกเขา บางส่วนได้รวมถึง;

• SmartFi
• Pirate Chain
• Gleec
• อินสไตนีอัม และอีกมากมาย

ควรทราบว่า dPoW ไม่ใช่อัลกอริทึมความเห็นที่ใช้งานอย่างแพร่หลายและไม่ได้ใช้งานโดยส่วนใหญ่ของสกุลเงินดิจิทัล สกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่ใช้อัลกอริทึมความเห็นอื่น เช่น พิสูจน์เดียว (PoS) หรือ deleGate.iod proof of stake (DPoS)

dPow vs. กลไกการตกลงอื่น ๆ

dPoW ถูกสร้างขึ้นเป็นการอัปเดตเมคคานิสธ์การตกลง PoW เบื้องต้นที่ถูกพัฒนาโดยนักพัฒนาของ Bitcoin มันถูกเปรียบเทียบอย่างสม่ำเสมอกับเมคคานิสธ์การตกลงของ mainstream เช่น Proof-of-work และ Proof-of-stake

dPoW vs. PoW

dPoW เป็นกลไกการรักษาความปลอดภัย ต่างจาก PoW ซึ่งเป็นกลไกการเชื่อมั่น PoW ใช้กฎของโซ่ที่ยาวที่สุด ในขณะที่ dPoW ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่บล็อกที่ได้รับการรับรองจะถูกเรียงลำดับใหม่ หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของ PoW คือการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายโดยหยุดการโจมตีทางไซเบอร์เช่น การโจมตีการปฏิบัติการแยกบริการ (DDoS)

dPoW เป็นกลไกการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มเข้าไปในอัลกอริทึมตรงตามข้อตกลง PoW มาตรฐาน การรีเซ็ต dPoW อัลกอริทึมการตรวจสอบบล็อกทุกครั้งที่มีการขึ้นประทับใบสั่ง. dPoW ไม่ใช้กฎเส้นข้อความที่ยาวที่สุดสำหรับธุรกรรมที่เกิดขึ้นก่อนการสำรองข้อมูลล่าสุดบนเครือข่าย

เมื่อเครือข่าย PoW ได้รับบล็อกที่ได้รับการรับรองที่เริ่มต้นที่ XXX1 จะใช้กฎข้อกฏสายยาวที่ XXX2 แต่เมื่อเครือข่าย dPoW ได้รับบล็อกที่ได้รับการรับรองในทางตรงกันข้าม มันจะไม่ยอมรับสายที่เริ่มต้นที่ XXX0 แม้ว่าจะเป็นสายที่ยาวที่สุด แทนที่จะอ้างถึงการสำรองข้อมูลล่าสุดในบล็อกเชน PoW ที่เลือก

PoW ต้องการให้นักขุดแก้ปัญหาทางคริปโตที่ซับซ้อนก่อนที่พวกเขาจะสามารถขุดบล็อกใหม่ กระบวนการนี้ต้องการอุปกรณ์ระดับสูงและระดับการใช้ไฟฟ้าที่สูงเพื่อดำเนินการทำงานคำนวณที่หนักหนา การขุดเหล่านี้ทำให้เครือข่ายปลอดภัยจากการโจมตีจากภายนอก ตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม และสร้างหน่วยเงินดิจิทัลใหม่

ความปลอดภัยของ PoW ขึ้นอยู่กับพลังการคำนวณที่ใช้งานอย่างมาก นี่คือข้อเสียหายที่สำคัญสำหรับเครือข่ายบล็อกเชนขนาดเล็กเนื่องจากทำให้ระบบของพวกเขาไม่ปลอดภัยมากเท่ากับของขนาดใหญ่

dPoW vs. การพิสูจน์การทำงาน

Proof of Stake เป็นกลไกความเห็นร่วมที่ภูมิใจในการลดปริมาณงานคำนวณที่จำเป็นก่อนบล็อกและธุรกรรมถูกยืนยัน Proof-of-Stake ใช้เครื่องจักรของเจ้าของเหรียญเพื่อลดปริมาณงานคำนวณที่จำเป็น

ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างทั้งสองกลไกคือ dPoW ทำงานเป็นกลไกการรักษาความปลอดภัยในขณะที่ PoS ทำงานเป็นกลไกข้อตกลง บล็อก Proof-of-stake ได้รับการตรวจสอบโดยใช้เครื่องจักรของเจ้าของโทเค็นเพื่อลดการทำงานทางคอมพิวเตอร์ที่จำเป็นในการตรวจสอบบล็อกและธุรกรรม บล็อก Proof-of-stake ได้รับการตรวจสอบโดยใช้เครื่องจักรของเจ้าของโทเค็นเพื่อลดปริมาณการทำงานทางคอมพิวเตอร์ที่ต้องทำ

PoS ต่างกันมากจาก dPoW ซึ่งใช้ข้อความเห็นในการพิสูจน์การทำงานของเครือข่ายอื่น ๆ dPoW มุ่งเน้นที่จะเสริมความปลอดภัยของเครือข่าย และ PoS มุ่งเน้นที่จะลดการทำงานทางคอมพิวเตอร์ที่จำเป็นสำหรับการยืนยันบล็อกและธุรกรรม

ข้อดีของ dPoW

dPoW มีข้อดีสองประการ ระดับความปลอดภัยที่สูงขึ้นและประสิทธิภาพในการใช้พลังงาน

ความปลอดภัยที่มากขึ้นสำหรับบล็อกเชน

กลไกการรักษาความปลอดภัยถูกออกแบบเพื่อดำเนินการสำรองข้อมูลบ่อยครั้งในเครือข่าย PoW ที่ใช้ความเห็นร่วมจะค้นหาบันทึกที่ถูกต้องที่สุดเมื่อธุรกรรมเก่ากว่าการสำรองข้อมูลล่าสุด

หากระบบถูก hack สำเร็จหรือเกิดความล้มเหลวของระบบ ข้อมูลสามารถถูกดึงกลับได้ง่าย และในกรณีที่เกิดความเสียหายรุนแรง ผู้ hack จะต้องเจาะเข้าไปในบล็อกเชนที่ใช้ leverage และกำจัดข้อมูลสำรองทั้งหมด

หากบุคคลที่สามใช้ dPoW และได้รับความเสียหาย แล้วทุกสำเนาของเครือข่ายสมาร์ท โฉมหลักของเครือข่าย dPoW และเครือข่าย PoW ที่เลือกที่จะเก็บข้อมูลสำรองของ dPoW จะต้องถูกทำลายทั้งหมด

ประสิทธิภาพในการใช้พลังงาน

dPoW เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานของโปรโตคอลเนื่องจากพวกเขาไม่ต้องดำเนินการทำงานคำนวณขนาดใหญ่ ซึ่งทำให้การใช้พลังงานลดลงและลดการสูญเสียของทรัพยากรคอมพิวเตอร์

สรุป

การป้องกันที่เร่งด่วนของการทำงาน (dPoW) เป็นกลไกการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มเติมซึ่งให้ความมั่นคงของโซ่เมื่อโจมตี ซึ่งทำให้เป็นนวัตกรรมที่มีประสิทธิภาพสำหรับโครงการเช่น Komodo ที่ต้องการใช้ระดับความปลอดภัยเพิ่มเติมเพื่อประโยชน์ของตนเอง