Tidak seperti Ethereum Layer 2, pendiri misterius Bitcoin tidak membuat definisi Bitcoin Layer 2 sebelum “menghilang.” Di arena yang kompleks ini, apa sebenarnya Bitcoin Layer 2? Saat ini, komunitas belum mencapai konsensus, dan peneliti-peneliti berbeda memberikan jawaban yang berbeda.

“Keaslian” oleh Majalah Bitcoin

Komite Editorial Majalah Bitcoin baru-baru ini mengklarifikasi posisi mereka tentang pelaporan tentang Bitcoin Layer 2 dalam artikel mereka “Kebijakan Editorial Majalah Bitcoin tentang Layer 2 Bitcoin“.

Dalam hal ini, mereka menjabarkan tiga poin penting untuk Bitcoin Layer 2 yang telah memicu diskusi di komunitas:

1. Gunakan Bitcoin sebagai Aset Asli: Layer 2 harus dirancang secara mendasar dalam unit Bitcoin, menggunakan Bitcoin sebagai token utama atau unit akun, atau sebagai mekanisme untuk biaya sistem. Jika memiliki token, mereka harus didukung oleh Bitcoin.

2. Menegakkan Transaksi Menggunakan Bitcoin sebagai Mekanisme Penyelesaian: Pengguna di Layer 2 harus dapat keluar dari sistem melalui mekanisme, apakah tanpa kepercayaan atau tidak, mengembalikan kontrol dana mereka ke Layer 1.

3. Menunjukkan Ketergantungan pada Fungsionalitas Bitcoin: Sebuah sistem yang terus beroperasi dalam ketiadaan jaringan Bitcoin atau gagal secara independen tidak dianggap sebagai Bitcoin Layer 2.

Didirikan pada tahun 2012, Bitcoin Magazine dianggap sebagai salah satu sumber informasi Bitcoin tertua dan paling matang. Banyak anggota komunitas menganggap definisi yang diberikan oleh Bitcoin Magazine sebagai “autentik dan dapat dipercaya.”

Menurut definisi majalah Bitcoin, berbagai solusi Layer 2 Bitcoin yang saat ini tersedia di pasaran tidak bisa lepas dari pengawasannya. KOL komunitas dan para peneliti juga telah mengungkapkan pendapat mereka.

KOL yang terkenal di ekosistem Bitcoin, 0xSea, kata: “Jika kita mengikuti definisi ini dengan ketat, sulit untuk mengatakan bahwa sebagian besar proyek di pasar adalah Layer 2, dan sebagian besar dari mereka adalah ‘sidechains’. Protokol layer 1 Atomicalsxyz’s AVM (teknologi) memenuhi tiga poin di atas, tetapi tidak ada rantai yang berjalan secara independen, sehingga dapat disebut Layer 1.5.”

Mindao, pendiri dforce, percaya bahwa “Bitcoin Magazine, sebagai promotor penting Bitcoin, telah merilis kebijakan editorial terbarunya, menekankan ‘legitimasi’ dari Bitcoin Layer 2. Mereka tidak akan melaporkan mengenai Layer 2 yang tidak memenuhi standar ini. Menurut definisi ini, sebagian besar dari mereka hanya dapat dianggap sebagai bandit.”

Sementara itu, Mindaojuga menyatakan: “Standar ini tidak sulit untuk diucapkan, tetapi dalam praktiknya, itu memerlukan banyak model ekonomi dan pengorbanan dalam arsitektur. Sebagian besar proyek tidak bermaksud melakukannya. Banyak orang percaya bahwa Bitcoin yang “tanpa pemilik” seharusnya tidak memiliki konsep ortodoksi, tetapi ortodoksi ada di mana-mana dalam ideologi, tanpa memandang apakah itu “tanpa pemilik” atau “dimiliki”. Kemunculan “ortodoksi” ini merupakan fenomena yang sangat menarik.

Sebagai respons terhadap definisi ketat majalah Bitcoin, beberapa anggota komunitas menyatakan ketidakpuasan, menegaskan bahwa pengaruh majalah Bitcoin, sebesar apapun, hanya mewakili pendapat majalah dan komite editorial dan tidak dapat mewakili definisi otoritatif akhir dari Layer 2.

Sebagai contoh, GP dari AC Capital, Crypto V (加密韋馱), dengan tajam berkomentar, “Serius, tidak ada yang peduli; Majalah Bitcoin telah ada sejak lama dan tidak memiliki pengaruh yang sama pada Layer 2 di Bitcoin seperti yang dimilikinya pada Ethereum.”

Puluhan VC Layer 2 Bitcoin: Bagaimana Mendefinisikannya

DaShan, pendiri Shuidi Capital, yang telah berinvestasi di puluhan proyek Bitcoin Layer 2, menyatakan pandangannya tentang definisi Layer 2 dalam AMA sebelumnya.

Dia percaya bahwa dalam arti luas, setiap Layer 2 BTC yang mengkonsumsi BTC sebagai gas atau memiliki BTC sebagai aset dasar dan berfungsi sebagai platform DApp, dengan kinerja yang jauh lebih unggul daripada Layer 1 BTC, memenuhi syarat sebagai Bitcoin Layer 2. Ini termasuk tetapi tidak terbatas pada aplikasi berbasis Indexer, EVM rollups, EVM crosschains, sidechains, Lightning Network, RGB, dll.

Secara sempit, BTC Layer 2 perlu memenuhi setidaknya dua kondisi berikut secara bersamaan:

1. Apakah itu berbagi keamanan dengan BTC.

2. Apakah tahan terhadap sensor.

Lebih detail lagi, jika BTC crash, apakah Layer 2 bisa bertahan sendiri? Yang paling bisa bertahan sendiri disebut sidechain. Apakah node atau tanda tangan multi-chain Layer 2 sudah cukup terdesentralisasi? Sebagai contoh, dalam multichain, tanda tangan multi-chain semuanya berada di tangan beberapa kerabat, dan jika aset pengguna terlibat masalah, mereka juga akan hilang.

DaShan juga menyebutkan bahwa BTC Layer 2, yang sesuai dengan standar komunitas Ethereum, memerlukan dua kriteria tambahan: apakah Layer 1 dapat memverifikasi transaksi di Layer 2 dan apakah aset Layer 1 dapat keluar dengan lancar saat Layer 2 runtuh. Namun, ia menekankan bahwa ini hanya pendapat pribadinya, dan membahas “apa itu BTC Layer 2 yang ideal” tidak memiliki arti. Satoshi Nakamoto tidak diharapkan secara pribadi untuk maju memberi tahu komunitas seperti apa BTC Layer 2 yang ideal menurutnya, dan tidak ada organisasi yang berhak menentukan ortodoksi ini.

KOL ekosistem Bitcoin awalxiyujuga menyatakan, “Sekarang adalah tahap yang kacau. Definisi siapa yang menjadi Bitcoin Layer 2 yang sebenarnya tidak boleh tetap namun harus ditentukan oleh pasar. Ini yang saya pelajari di brc20.”

Kaos bukanlah lubang. Kaos adalah tangga.

Pemandangan saat ini dari solusi Layer 2 Bitcoin sangat beragam, dengan antusiasme khusus di sekitar konsep yang melibatkan teknologi Zero-Knowledge (ZK), mencerminkan sifat yang kacau dari ruang Layer 2 Bitcoin.

Proyek-proyek Bertarung untuk Perhatian dalam Perlombaan yang Chaotic

Pada bulan Januari tahun ini, solusi Bitcoin ZK Rollup Layer 2, SatoshiVM, memicu diskusi di Twitter, dan token aslinya, SAVM, mengalami peningkatan hampir 50 kali lipat pada hari perdagangan pertama. Banyak individu memperoleh keuntungan besar dengan menjual SAVM, total puluhan juta dolar.

SAVM meningkat hampir 50 kali dalam satu hari. Siapa yang mengembangkan SatoshiVM?

Namun, di tengah promosi yang gencar oleh para Pemimpin Pendapat Kunci (KOL) terkemuka, SatoshiVM menghadapi pemeriksaan dari anggota komunitas yang mengungkapkan kemungkinan koneksi antara tim SatoshiVM dan Jaringan Bool. Jaringan Bool sebelumnya telah mengembangkan kontrak jembatan AMT bernama TokenBridge.sol, yang memiliki nama fungsi dan acara yang mirip dengan versi SatoshiVM, menunjukkan adanya implementasi langsung.

Jaringan Bool, didirikan pada akhir 2020, telah lama berkomitmen pada solusi Layer 2 Bitcoin. Pada 2022, mereka menerbitkan sebuahkertaspada topik tersebut, dan mereka Githubdapat ditemukan di sini.

Meninjau dokumentasi Jaringan Bool, mereka memberikan alamat kontrak AnchorFactory di Sepolia, menunjukkan implementasi sistem pada Mei 2023. Menariknya, alamat yang menerapkan AnchorFactory sama dengan yang menerapkan SatoshiVM Anchor: 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a.

Meskipun Bool Network mungkin telah memberikan solusi teknis untuk SatoshiVM, tetap mungkin tanpa bukti langsung lebih lanjut. Bool Network saat ini fokus pada lapisan verifikasi Bitcoin, yang berpotensi melayani semua solusi Bitcoin Layer 2.

Tapi kebingungan tidak berakhir di sini.

Pada 25 Januari, platform Ape Terminal, yang bertanggung jawab atas Initial DEX Offering (IDO) SatoshiVM, terlibat dalam perselisihan publik dengan tim SatoshiVM karena "konflik kepentingan."

Memimpin promosi SatoshiVM dan mengklaim sebagai penasihat, KOL terkenal MacnBTC, dengan lebih dari 500.000 pengikut, menghadapi Ape Terminal, menuduh mereka menipu semua orang dan melakukan penjualan yang tidak adil. Meskipun 200.000 dompet mendaftar untuk partisipasi IDO, hanya 10 pemenang dipilih setiap kali, yang semuanya adalah anggota tim Ape Terminal.

Meskipun Ape Terminal mengganti biaya IDO kepada tim SatoshiVM, mereka diduga menghasilkan jutaan dengan menjual dompet yang dialokasikan sebelumnya.

Bentrokan platform SatoshiVM dan IDO: Apa kebenaran di balik mitos penciptaan kekayaan 10 hari dan 'flash crash'?

Dihadapkan dengan tuduhan, Ape Terminal mengeluarkan pernyataan balasan, menyatakan bahwa SAVM adalah sebuah proyek yang didirikan oleh KOL terkenal MacnBTC. Ape Terminal menyatakan perasaan campur aduk tentang SAVM, karena Mac dan teman-teman KOL-nya mendapatkan keuntungan lebih dari $20 juta dengan menjual di komunitas mereka sendiri. Ape Terminal memberikan informasi terperinci tentang interaksi mereka dengan Mac dan catatan likuidasi token melalui dokumen Google.

Dalam pandangan Ape Terminal, mereka menjadi kambing hitam bagi Mac.

Sebagai tanggapan, Mac menegaskan bahwa dia adalah seorang penasihat untuk tim SatoshiVM dan bekerja sama dengan mereka. Dia memperkenalkan Ape Terminal kepada tim SatoshiVM, tetapi setelah kesuksesan SatoshiVM, dia menghadapi serangan sebagian dan menyesatkan. Mac membantah likuiditas frontrunning dan menekankan bahwa orang lain yang bertanggung jawab.

Kaos sebenarnya adalah hal yang baik

Kontroversi terkini yang melibatkan SatoshiVM dipandang oleh banyak orang sebagai simbol kekacauan. Namun, pada kenyataannya, kekacauan tersebut mungkin menjadi awal dari perkembangan industri yang berkembang pesat.

Ruang Layer 2 Bitcoin saat ini dalam keadaan kacau, mengingat periode kacau pada tahun 2013 ketika banyak altcoin bercabang dari Bitcoin. Pada saat atmosfer komunitas kacau ini dan perang ukuran blok bertahun-tahun, Vitalik mendirikan Ethereum sebagai pendukung kuat blok besar. Hal ini meletakkan dasar untuk kemakmuran berikutnya dari era blockchain publik.

Seperti yang dinyatakan dalam “Game of Thrones”: “Kaos bukanlah sebuah lubang. Kaos adalah tangga.” Kaos sendiri tidak menyiratkan kurangnya kontrol atau ketidakaturan; sebaliknya, itu adalah proses eksplorasi dan percobaan, sebuah prakata untuk pengembangan konstruktif.

Dalam setiap teknologi atau industri yang sedang berkembang, pembentukan konsensus biasanya memerlukan navigasi dalam periode kekacauan. Hal ini karena, pada awal sesuatu yang baru, berbagai pihak memiliki perspektif dan pemahaman yang beragam yang memerlukan waktu untuk diintegrasikan dan disatukan, membentuk konsensus yang lebih luas. Ruang Layer 2 Bitcoin tidak terkecuali, dan diskusi saat ini tentang definisinya mungkin terlihat kacau namun merupakan bagian dari komunitas yang secara bertahap berkonvergensi melalui eksplorasi aktif. Kekacauan ini adalah jalur yang diperlukan untuk pengembangan, mengasah konsensus yang lebih komprehensif dari beragam sudut pandang.

Saat ini, industri cryptocurrency tengah terlibat dalam diskusi mendalam tentang ruang Layer 2 Bitcoin. Kekacauan ini bukanlah hal negatif; sebaliknya, hal ini menunjukkan bahwa komunitas secara aktif merevaluasi ruang ini, merenungkan potensi 'hype' dan ketidakakuratan. Refleksi diri dan diskusi mendalam ini mendorong industri maju, berusaha mengidentifikasi proyek-proyek dengan potensi nyata dan menciptakan lingkungan pengembangan yang lebih menguntungkan bagi mereka. Melalui dialog yang mendalam seperti ini, industri dapat menonjol dalam lingkungan yang kompetitif, menuju pengembangan yang lebih sehat dan berkelanjutan.

Berbagai peserta telah menyatakan sudut pandang unik mereka dalam diskusi ini, termasuk investor, media, tim proyek, dan masyarakat umum. Keragaman suara ini memperkaya diskusi, memungkinkan berbagai sudut pandang untuk berkontribusi pada pemahaman yang lebih komprehensif. Meskipun mungkin ada perdebatan dan perbedaan pendapat dalam proses ini, justru keragaman dan konflik inilah yang memicu inovasi dan kemajuan. Ini adalah pertarungan gagasan di mana pikiran bertabrakan, sebuah proses di mana berbagai pihak secara bertahap membentuk pemahaman bersama melalui komunikasi, perdebatan, dan kerjasama.

Dalam kekacauan ini, itu juga menandakan bahwa peserta industri sedang merenungkan peran dan tanggung jawab mereka. Investor mempertimbangkan cara membuat keputusan investasi yang lebih rasional, media menelaah objektivitasnya dalam pelaporan, dan tim proyek mengevaluasi ulang nilai sebenarnya dan kelayakan proyek mereka. Ini adalah kondisi yang diperlukan dan langkah penting untuk kemajuan industri.

Sama seperti kekacauan bukanlah lubang tetapi tangga, kekacauan dalam ekosistem Bitcoin akan menjadi jalan menuju pengembangan tingkat yang lebih tinggi.

Penyangkalan：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ BlockBeats], Semua hak cipta milik penulis asli [Jaleel]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terungkap dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang telah diterjemahkan dilarang.