轉發原文標題《調查發現加密人工智能的採用仍處於早期階段》
在今年進行的一項調查中,59.3%(即近五分之三)的加密貨幣參與者認爲自己是最先採用加密貨幣人工智能的人之一。另外 34.7% 的人認爲自己是加密人工智能採用的主流,而剩下的 6.1% 則表示懷疑論者,他們最不願意採用加密人工智能。
與技術採用通常遵循的鍾形曲線分布相比,那些開創性的加密人工智能採用的比例過高。這可以歸因於已經對加密人工智能感興趣的參與者的自我選擇偏見,但也可能表明加密人工智能的採用仍然由技術愛好者主導,即使在加密行業內,也尚未獲得主流關注。
加密人工智能採用先驅者中,26.6% 的參與者被認爲是“創新者”或熱衷於接受任何新敘述的技術愛好者,32.7% 的參與者被認爲是對趨勢敏感的“早期採用者”。 “早期採用者”比例的增加可能反映了最新的觀念轉變,加密行業越來越多地認爲加密人工智能是一個有前途的關鍵領域,而不僅僅是炒作。
與此同時,22.8% 的加密貨幣參與者認爲自己是加密貨幣人工智能採用的“早期多數”,這幾乎是自認爲“晚期多數”的 11.9% 比例的兩倍。這表明加密人工智能當前的挑戰正在推動務實且規避風險的主流人羣的採用。爲了讓加密人工智能項目能夠被“早期大多數”所採用,他們可能需要清楚地展示如何解決實際問題或爲用戶增加價值。
最後,6.1% 的少數人認爲自己是持懷疑態度和抵制變革的“落後者”,這與典型鍾形曲線分布的尾部相符。這些“落後者”可能是只對通過加密人工智能獲得金錢利益感興趣的現實主義者、人工智能批評者和等待更成熟技術的謹慎用戶的組合。
值得注意的是,在第一個市場周期中,有 31.5% 的參與者被認爲是加密人工智能採用的“創新者”,7.4% 被認爲是“落後者”,這兩者都高於第二周期參與者(19.9%“創新者”和 4.3%“落後者”)和第三個周期或以上周期的資深參與者(24.4%“創新者”和 5.3%“落後者”)。這表明加密貨幣新手可能對加密貨幣人工智能的敘述有更強烈、更分裂的看法,特別是因爲部分人口可能已經從最新的加密貨幣人工智能炒作中加入了加密貨幣。
另一方面,經歷第二個加密周期的參與者和資深用戶對加密人工智能採用態度的分布相似。唯一的區別是,第二周期參與者在“早期多數”的羣體中份額稍大,而資深用戶在“創新者”羣體中擁有更多份額。
加密市場對採用加密人工智能的興趣或態度分布如下:
該研究調查了 2,632 名加密貨幣參與者在匿名 CoinGecko Crypto x AI 調查中的回答,該調查於 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日進行。調查結果僅供參考。
在調查參與者中,51%的人認爲自己是主要長期持有的加密貨幣投資者,26%的人認爲自己是主要短期持有的交易者,10%的人認爲自己是建設者,13%的人認爲自己是觀望者。就參與者使用加密貨幣的時間長短而言,53% 的人處於第一個周期(加密貨幣 0 到 3 年),34% 處於第二個周期(4 到 7 年),其餘參與者是擁有 8 年或以上經驗的資深用戶。從地理位置來看,93%的參與者表示他們位於歐洲、亞洲、北美和非洲,其餘則位於大洋洲或南美洲。
本研究僅供說明和參考之用,並非財務建議。在將錢投入任何加密貨幣或金融資產時,請務必進行自己的研究並小心謹慎。
Share
轉發原文標題《調查發現加密人工智能的採用仍處於早期階段》
在今年進行的一項調查中,59.3%(即近五分之三)的加密貨幣參與者認爲自己是最先採用加密貨幣人工智能的人之一。另外 34.7% 的人認爲自己是加密人工智能採用的主流,而剩下的 6.1% 則表示懷疑論者,他們最不願意採用加密人工智能。
與技術採用通常遵循的鍾形曲線分布相比,那些開創性的加密人工智能採用的比例過高。這可以歸因於已經對加密人工智能感興趣的參與者的自我選擇偏見,但也可能表明加密人工智能的採用仍然由技術愛好者主導,即使在加密行業內,也尚未獲得主流關注。
加密人工智能採用先驅者中,26.6% 的參與者被認爲是“創新者”或熱衷於接受任何新敘述的技術愛好者,32.7% 的參與者被認爲是對趨勢敏感的“早期採用者”。 “早期採用者”比例的增加可能反映了最新的觀念轉變,加密行業越來越多地認爲加密人工智能是一個有前途的關鍵領域,而不僅僅是炒作。
與此同時,22.8% 的加密貨幣參與者認爲自己是加密貨幣人工智能採用的“早期多數”,這幾乎是自認爲“晚期多數”的 11.9% 比例的兩倍。這表明加密人工智能當前的挑戰正在推動務實且規避風險的主流人羣的採用。爲了讓加密人工智能項目能夠被“早期大多數”所採用,他們可能需要清楚地展示如何解決實際問題或爲用戶增加價值。
最後,6.1% 的少數人認爲自己是持懷疑態度和抵制變革的“落後者”,這與典型鍾形曲線分布的尾部相符。這些“落後者”可能是只對通過加密人工智能獲得金錢利益感興趣的現實主義者、人工智能批評者和等待更成熟技術的謹慎用戶的組合。
值得注意的是,在第一個市場周期中,有 31.5% 的參與者被認爲是加密人工智能採用的“創新者”,7.4% 被認爲是“落後者”,這兩者都高於第二周期參與者(19.9%“創新者”和 4.3%“落後者”)和第三個周期或以上周期的資深參與者(24.4%“創新者”和 5.3%“落後者”)。這表明加密貨幣新手可能對加密貨幣人工智能的敘述有更強烈、更分裂的看法,特別是因爲部分人口可能已經從最新的加密貨幣人工智能炒作中加入了加密貨幣。
另一方面,經歷第二個加密周期的參與者和資深用戶對加密人工智能採用態度的分布相似。唯一的區別是,第二周期參與者在“早期多數”的羣體中份額稍大,而資深用戶在“創新者”羣體中擁有更多份額。
加密市場對採用加密人工智能的興趣或態度分布如下:
該研究調查了 2,632 名加密貨幣參與者在匿名 CoinGecko Crypto x AI 調查中的回答,該調查於 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日進行。調查結果僅供參考。
在調查參與者中,51%的人認爲自己是主要長期持有的加密貨幣投資者,26%的人認爲自己是主要短期持有的交易者,10%的人認爲自己是建設者,13%的人認爲自己是觀望者。就參與者使用加密貨幣的時間長短而言,53% 的人處於第一個周期(加密貨幣 0 到 3 年),34% 處於第二個周期(4 到 7 年),其餘參與者是擁有 8 年或以上經驗的資深用戶。從地理位置來看,93%的參與者表示他們位於歐洲、亞洲、北美和非洲,其餘則位於大洋洲或南美洲。
本研究僅供說明和參考之用,並非財務建議。在將錢投入任何加密貨幣或金融資產時,請務必進行自己的研究並小心謹慎。