วิเคราะห์ปัญหาตลาดที่เอเธอเรียมเผชิญอยู่ในระบบนิเวศ

ผู้เขียน: Haotian

ตามการสนทนานี้ ฉันขอเสริมความคิดเกี่ยวกับปัญหาปัจจุบันของ Ethereum @VitalikButerin ดังนี้:

1. ความคิด "หอคอยงาช้าง" จํากัด นวัตกรรม: ในช่วงปี 2020-2024 มูลนิธิ Ethereum (EF) มีการวางแนววัฒนธรรมที่ดีซึ่งแยกออกจากตลาดซ้อนแนวคิดทางเทคนิคอย่างต่อเนื่องและเพิกเฉยต่อความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้ เมื่อเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์และทิศทางอย่างท่วมท้นผู้บริหารของ EF เลือกที่จะ "เพิกเฉย" ซึ่งทําให้พวกเขาพลาดกรอบเวลาที่สําคัญในการแก้ไขปัญหาทําให้คู่แข่งในห่วงโซ่ที่มีประสิทธิภาพสูงเช่น Solana และ Sui สามารถกําจัดผลกระทบ oligopoly ของระบบนิเวศ Ethereum และเติบโตอย่างป่าเถื่อน

2. ความเมื่อยล้าของตลาดที่เกิดจากการเล่าเรื่องทางเทคนิคซ้อนกันมากเกินไป: ตั้งแต่ DeFi และ NFT ไปจนถึงโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ต่างๆ ระบบนิเวศของ Ethereum เป็นเหมือนโรงงานผลิตแบบเล่าเรื่อง ซึ่งเปิดตัวการเล่าเรื่องเทคโนโลยีใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง แต่ไม่สามารถสร้างการจับมูลค่าที่มีประสิทธิภาพได้ สิ่งนี้นําไปสู่ความเหนื่อยล้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปของผู้ใช้ด้วยเส้นทางการพัฒนาที่มุ่งเน้นเทคโนโลยีบริสุทธิ์นี้ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงระบบนิเวศและราคาสกุลเงิน Ethereum หวังเสมอว่าจะกระตุ้นการสร้างตลาดให้เฟื่องฟูโดยการซ้อนอุปสรรคทางเทคนิค แต่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นการยากที่จะสนับสนุนความเฟื่องฟูของตลาดอย่างยั่งยืนโดยอาศัยการเล่าเรื่องทางเทคนิคเพียงอย่างเดียว

3. กลยุทธ์เลเยอร์ 2 นําไปสู่การกระจายตัวของระบบนิเวศและการกระจายสภาพคล่อง: แม้ว่าโครงการเลเยอร์ 2 เช่น Optimism, Arbitrum และ Base ได้แก้ปัญหาการปรับขนาดทางเทคนิคบางอย่างเช่นการลดค่าธรรมเนียมก๊าซให้อยู่ในระดับที่ไม่อุปนัยและเพิ่ม TPS แต่ก็ทําให้เกิดนามธรรมที่ซับซ้อนของประสบการณ์ผู้ใช้และการกระจายสภาพคล่องที่มากเกินไป ความเข้ากันได้ของมาตรฐานข้ามสายโซ่ระหว่างค่ายพื้นเมือง OP Stack, ZK Stack และ Ethereum รวมถึงอุปสรรคในการทํางานร่วมกันทําให้ที่รักในตลาดเหล่านี้เคยกลายเป็นแวมไพร์ที่ออกเหรียญเพื่อประโยชน์ในการออกเหรียญซึ่งไม่เพียง แต่ไม่ได้นําการบํารุงที่มีประสิทธิภาพมาสู่ระบบนิเวศของ Ethereum เท่านั้น แต่ยังทําให้เกิดอาการป่วยไข้อย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศ Ethereum

4. $ ETH ความล้มเหลวของรูปแบบการจับภาพค่า: หลังจากการใช้กลไกการเผาไหม้ EIP-1559 ผลการจับค่าของ ETH ล้มเหลวในการทํางานต่อไปตามที่คาดไว้ ETH ขาดกลไกการสะสมมูลค่าที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการใช้งานเครือข่ายและค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมไม่ได้ถูกส่งไปยังเมนเน็ตอย่างสมบูรณ์ตั้งแต่ตลาดเลเยอร์ 2 เฟื่องฟู แนวคิดของสถาปัตยกรรมโมดูลาร์สนับสนุนการแยกชั้นฐานออกจากเลเยอร์แอปพลิเคชันส่งผลให้ ETH กลายเป็นเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานอินฟาเรดพื้นฐานแทนที่จะเป็น "ศูนย์คุณค่า" ที่จําเป็น ดังนั้นเมื่อคู่แข่งเช่น Solana ประสบความสําเร็จในการเติบโตหลายเท่าในรอบสั้น ๆ ETH ยังคงไม่สามารถทะลุจุดสูงสุดตลอดกาลได้อย่างมีประสิทธิภาพ

5. วัฒนธรรมชุมชน Geek ถูกแยกออกจากกระแสหลักของตลาด: ชุมชนที่ครอบงํา geek ของ Ethereum ได้ยอมรับความบริสุทธิ์ทางเทคโนโลยีมานานแล้วทําให้แยกออกจากผู้เล่นกระแสหลักในตลาดปัจจุบัน การปฏิเสธที่จะยอมรับรูปแบบนวัตกรรมที่ดูเหมือน "ระดับต่ํา" เช่น "วัฒนธรรมมีม" ได้นําไปสู่ช่องว่างการสร้างความรู้ความเข้าใจระหว่างมันกับผู้ใช้รุ่นใหม่ ในทางตรงกันข้ามด้วยทัศนคติที่ครอบคลุมหลากหลายและสร้างสรรค์ระบบนิเวศของ Solana ประสบความสําเร็จในการดึงดูดความสนใจของตลาดเลือดสดและตลาดจํานวนมากทําให้เกิดผลการพัฒนาแบบวงกลมในเชิงบวก

เหนือ

แต่เช่นเดียวกับเพื่อน ๆ หลายคนที่รักและเกลียด Ethereum อย่างลึกซึ้ง แม้ว่าจะเห็นปัญหาต่าง ๆ ที่มีอยู่ของ Ethereum อย่างชัดเจน แต่ก็ยังรู้สึกว่าอุปสรรคในปัจจุบันของ Ethereum ไม่ใช่สิ่งที่ไม่สามารถกลับคืนได้ ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าฐานผู้พัฒนาที่มีชีวิตชีวาและความเห็นร่วมในด้านความปลอดภัยของ DeFi infra ที่สะสมมาแล้วนั้นยังคงแข็งแกร่งที่สุด.

เมื่อการเล่าเรื่องทางเทคโนโลยี + แนวโน้มระยะยาวกลายเป็นแนวทางหลักของตลาดแล้ว เอเธอเรียมขนาดใหญ่จะยังคงมีตำแหน่งสำคัญ สำหรับผู้ที่ชื่นชอบเอเธอเรียมส่วนใหญ่และ Hoder การละทิ้งความคาดหวังที่สูงเกินไปเกี่ยวกับ "อันดับสองในจักรวาลคริปโต" จากมุมมองทั่วไประดับตลาด ในมุมมองของสินทรัพย์เครือข่ายแบบกระจายศูนย์ที่บริสุทธิ์ อาจทำให้สามารถทำการเลือกที่ถูกต้องมากขึ้นได้.