- มีรายงานว่า พรรคประชาธิปไตยของเกาหลีใต้ได้รวมสินทรัพย์ในโลกจริงที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น (tokenized real-world assets) และเหรียญ stablecoin ในร่างกฎหมาย Digital Asset Basic Act ของตน
- ข้อเสนอนี้จะกำหนดให้ผู้ออกสินทรัพย์ในโลกจริงที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น (tokenized RWAs) ต้องนำสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงไปฝากไว้ในทรัสต์ที่มีการบริหารจัดการ ภายใต้ Capital Markets Act
ดูเหมือนว่าเกาหลีใต้กำลังมุ่งสู่แนวทางกำกับดูแลที่คุ้นเคยมากขึ้นสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเน้นน้อยลงที่การคิดกฎใหม่ทั้งหมด และมากขึ้นที่การนำผลิตภัณฑ์ที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นไปเข้ากับกรอบที่ระบบการเงินมีอยู่แล้ว
ตามรายงานจากสื่อท้องถิ่น พรรคประชาธิปไตยของเกาหลีได้นำบทบัญญัติที่เกี่ยวกับสินทรัพย์ในโลกจริงที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น หรือ RWA ไว้ในร่าง Digital Asset Basic Act โดยแนวทางที่รายงานจะกำหนดให้ผู้ออก RWA ที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นต้องฝากสินทรัพย์พื้นฐานไว้ในทรัสต์ที่มีการบริหารจัดการ ตามที่ระบุใน Capital Markets Act จากนั้นรายละเอียดเพิ่มเติมจะถูกกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดี
กฎหมายที่มีอยู่ถูกนำมาปรับใช้กับการเงินที่เป็นโทเค็น
โครงสร้างนี้มีความสำคัญเพราะชี้ให้เห็นว่าผู้ร่างกฎหมายกำลังพยายามยึดโยงผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลเข้ากับกลไกทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับ แทนที่จะปฏิบัติกับมันเหมือนเป็นเรื่องที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง สำหรับ RWA ที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น ข้อกำหนดเรื่องทรัสต์ดูเหมือนเป็นความพยายามที่จะเชื่อมโยงเครื่องมือบนเชนกับสินทรัพย์พื้นฐานที่แยกขอบเขตไว้อย่างชัดเจน ซึ่งโดยปกติแล้วคือจุดที่คำถามเกี่ยวกับการคุ้มครองนักลงทุนเริ่มต้นขึ้น
รายงานฉบับเดียวกันยังระบุว่า stablecoin อาจถูกดึงเข้าไปอยู่ในกรอบการเงินที่มีอยู่ด้วยเช่นกัน ซึ่งจะสอดคล้องกับแนวโน้มในวงกว้างของเกาหลีใต้ ที่การถกเถียงเกี่ยวกับการออก stablecoin กลายเป็นหนึ่งในคอขวดหลักที่ทำให้ Digital Asset Basic Act ในวงกว้างติดขัด
ความล่าช้ากำลังกระทบบริษัทบล็อกเชนท้องถิ่นแล้ว
จังหวะเวลาก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หนังสือพิมพ์ Seoul Economic Daily รายงานเมื่อวันพุธว่า ความล่าช้าในการออก Digital Asset Basic Act กำลังสร้างแรงกดดันให้กับบริษัทบล็อกเชนท้องถิ่นอยู่แล้ว โดยบางส่วนได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ stablecoin ไว้ โดยคาดว่าในช่วงแรกจะมีการผ่านกฎหมายได้ ในบางกรณี บริษัทอาจพัฒนามาแล้วทั้งเทคโนโลยี แต่ก็ยังไม่สามารถเริ่มดำเนินงานเชิงพาณิชย์ได้ เพราะฐานทางกฎหมายยังไม่เสร็จสิ้น
ดังนั้น นี่จึงไม่ใช่แค่แบบฝึกหัดด้านการร่างอีกต่อไป สำหรับภาคส่วนสินทรัพย์ดิจิทัลของเกาหลีใต้ คำถามได้เปลี่ยนจากว่าจะมีการกำกับดูแลเกิดขึ้นหรือไม่ ไปสู่คำถามว่า “สถาปัตยกรรมการกำกับดูแลแบบใด” จะเกิดขึ้นก่อน และมันจะมาถึงเร็วพอหรือไม่ที่บริษัทในประเทศจะนำไปใช้ได้ ก่อนที่โมเมนตัมจะเคลื่อนไปที่อื่น
