สรุปสั้น ๆ
- เอกสารรั่วไหลได้เปิดเผยโมเดล AI ที่ทรงพลังที่สุดของ Anthropic ชื่อ Claude Mythos
- โมเดลนี้ดูเหมือนจะมีการแนะนำระดับใหม่เหนือกว่า Opus ซึ่งภายในองค์กรเรียกว่า “Capybara”
- หุ้นด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ลดลงหลังจากมีรายงานว่า ระบบอาจเร่งการโจมตีไซเบอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
ผู้สร้าง Claude, Anthropic กำลังพัฒนาโมเดล AI ใหม่ที่เรียกว่า Claude Mythos ซึ่งถูกอธิบายภายในว่าเป็นโมเดลที่มีความสามารถมากที่สุดของบริษัทจนถึงปัจจุบัน โดยเอกสารร่างเกี่ยวกับระบบนี้ถูกเปิดเผยทางออนไลน์ในสัปดาห์นี้
การมีอยู่ของโมเดลนี้ถูกเปิดเผยครั้งแรกโดย Fortune ในวันพฤหัสบดีหลังจากที่มีการค้นพบไฟล์ที่ยังไม่ได้เผยแพร่ซึ่งเกี่ยวข้องกับบล็อกของ Anthropic ในแคชข้อมูลที่เข้าถึงได้สาธารณะ โฆษกของ Anthropic ยืนยันการมีอยู่ของโมเดลนี้กับสื่อ
“เรากำลังพัฒนาโมเดลที่มีวัตถุประสงค์ทั่วไปซึ่งมีความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในด้านการคิดเชิงเหตุผล, การเขียนโค้ด, และความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์” โฆษกของ Anthropic กล่าวกับ Fortune “เมื่อพิจารณาถึงความแข็งแกร่งของความสามารถ เราจึงระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการปล่อยออกมา ตามที่เป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในอุตสาหกรรม เรากำลังทำงานร่วมกับกลุ่มลูกค้าเข้าถึงล่วงหน้าขนาดเล็กเพื่อทดสอบโมเดลนี้ เรามองว่าโมเดลนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและเป็นโมเดลที่มีความสามารถมากที่สุดที่เราสร้างขึ้นจนถึงปัจจุบัน”
ในหน้าเนื้อหาการพัฒนาที่ถูกจัดเก็บไว้ซึ่งได้รับการตรวจสอบโดย Decrypt, Anthropic เรียก Mythos ว่า “โมเดล AI ที่ทรงพลังที่สุดที่เราพัฒนา”
“Mythos เป็นชื่อใหม่สำหรับโมเดลระดับใหม่: ใหญ่กว่าและฉลาดกว่ารุ่น Opus ของเรา—ซึ่งจนถึงตอนนี้เป็นโมเดลที่ทรงพลังที่สุดของเรา” Anthropic เขียน “เราตั้งชื่อเพื่อกระตุ้นความเชื่อมโยงที่ลึกซึ้งซึ่งเชื่อมโยงความรู้และแนวคิดเข้าด้วยกัน”
ตามข้อมูลจาก Anthropic, Mythos ได้คะแนน “สูงกว่ามาก” เมื่อเปรียบเทียบกับ Claude Opus 4.6 ในการทดสอบการเขียนโค้ดซอฟต์แวร์, การคิดเชิงวิชาการ, และความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์
การรั่วไหลของ Mythos ดูเหมือนจะเกิดขึ้นจากเอกสารร่างที่เก็บไว้ในระบบการจัดการเนื้อหาที่ไม่มีความปลอดภัย ตามข้อมูลจาก Fortune, Anthropic ได้จำกัดการเข้าถึงสาธารณะของที่เก็บข้อมูลหลังจากได้รับการแจ้งเตือนว่าไฟล์สามารถค้นหาได้ทางออนไลน์ บริษัทระบุว่าการเปิดเผยนี้เกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์ในการตั้งค่าของเครื่องมือ CMS ของตน
อย่างไรก็ตาม เอกสารของ Anthropic ได้ระบุ Mythos ว่าเป็นเวอร์ชันหนึ่งของโมเดลใหม่ และได้อธิบายเวอร์ชันสองภายในว่า “Capybara” ซึ่งบริษัทยังได้วางตำแหน่งเหนือกว่าโมเดล Opus ระดับสูงสุดในปัจจุบัน
เอกสารร่างยังเน้นถึงข้อกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ของระบบ
“แม้ว่า Mythos จะมีความสามารถด้านไซเบอร์ที่ก้าวหน้ากว่าโมเดล AI อื่น ๆ อย่างมาก แต่ก็เป็นสัญญาณของคลื่นโมเดลที่จะเกิดขึ้นซึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในวิธีที่เร็วกว่าและดีกว่าความพยายามของผู้ป้องกัน” บริษัทเขียน
เนื่องจากความเสี่ยงเหล่านั้น บริษัทจึงกล่าวว่ามีแผนที่จะปล่อยโมเดลอย่างระมัดระวัง โดยเริ่มจากการเปิดตัวการเข้าถึงล่วงหน้าจำกัดที่มุ่งเป้าไปที่องค์กรที่ทำงานด้านการป้องกันความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์
Anthropic ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นของ Decrypt ในทันที
ในขณะที่ Anthropic ลบโพสต์บล็อก แต่ข่าวเกี่ยวกับการรั่วไหลก็แพร่กระจายไปยังตลาดการเงินอย่างรวดเร็ว
หุ้นของบริษัทด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์หลายแห่งลดลงหลังจากที่มีรายงานปรากฏขึ้น รวมถึง Palo Alto Networks (PANW) ซึ่งลดลงประมาณ 7% และ CrowdStrike (CRWD) ซึ่งลดลงประมาณ 6.4% ขณะเดียวกัน Zscaler (ZS) ลดลงประมาณ 5.8% และ Fortinet (FTNT) ลดลงประมาณ 4% ในการซื้อขายวันศุกร์ ตามข้อมูลจาก Yahoo Finance
การตอบสนองของการขายมีลักษณะคล้ายกับการตอบสนองของตลาดที่เกิดขึ้นเมื่อมีการเปิดเผยผลิตภัณฑ์ใหม่ของ Anthropic ในเดือนกุมภาพันธ์ Anthropic ได้เปิดตัว Claude Cowork ซึ่งเป็นระบบ AI ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานที่ซับซ้อนในสถานที่ทำงาน—รวมถึงการตรวจสอบสัญญาและการปฏิบัติตามข้อกำหนด—ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการขายที่กว้างขวางในบริษัทซอฟต์แวร์และบริการมืออาชีพ
การขายนั้นทำให้มูลค่าตลาดลดลงประมาณ 285 พันล้านดอลลาร์เมื่อเหล่านักลงทุนประเมินผลกระทบระยะยาวของตัวแทน AI ต่อธุรกิจซอฟต์แวร์องค์กร
“การตอบสนองของตลาดเป็นสัญญาณ ไม่ใช่ว่าตัวแทน AI จะเข้ามาแทนที่ธุรกิจเหล่านี้ในทันที แต่เป็นการที่นักลงทุนเริ่มประเมินราคาความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ผู้ให้บริการโมเดลพื้นฐานสามารถแข่งขันโดยตรงกับชั้นซอฟต์แวร์ได้” Scott Dylan ผู้ก่อตั้ง Nexatech Ventures กล่าวกับ Decrypt ในขณะนั้น “นั่นเป็นวิธีพูดที่สุภาพว่า หาก Anthropic สามารถสร้างเครื่องมือการทำงานทางกฎหมายภายในบริษัทได้ อะไรจะหยุดพวกเขาจากการทำเช่นเดียวกันในด้านการเงิน, การจัดซื้อ, หรือ HR?”
