สรุปโดยย่อ
- สถาบันนโยบายบิทคอยน์ (Bitcoin Policy Institute) เรียกร้องให้วุฒิสภาเคนทักกีลบมาตรา 33 ของร่างกฎหมาย HB 380 โดยอ้างว่าเป็น “เป็นไปไม่ได้ทางเทคโนโลยี” สำหรับกระเป๋าเงินแบบไม่ดูแลรักษา
- มาตราดังกล่าวถูกซ่อนอยู่ในฐานะการแก้ไขชั้นพื้นในร่างกฎหมายว่าด้วยการควบคุมตู้เอทีเอ็มคริปโต ซึ่งผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนน 85-0 และอาจผ่านวุฒิสภาในไม่กี่วัน
- ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Decrypt ว่า ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์น่าจะออกจากตลาดเคนทักกีโดยสิ้นเชิงแทนที่จะออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ในลักษณะที่ทำลายการดูแลรักษาตนเอง
การแก้ไขกฎหมายในนาทีสุดท้ายที่กำหนดให้ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ช่วยรีเซ็ตข้อมูลรับรองของผู้ใช้ ซึ่งซ่อนอยู่ในร่างกฎหมายคริปโต ATM ของเคนทักกี กำลังเผชิญกับเสียงคัดค้านเพิ่มขึ้น โดยผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่านี่เป็นความเข้าใจผิดพื้นฐานเกี่ยวกับการทำงานของโครงสร้างพื้นฐานคริปโต
มาตรา 33 ของร่างกฎหมาย House Bill 380 ซึ่งเพิ่มขึ้นในฐานะการแก้ไขชั้นพื้นในระหว่างการอภิปรายในสภา จะกำหนดให้ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ต้องจัดให้ลูกค้ามีวิธีรีเซ็ต “รหัสผ่าน, PIN, คำสัญญา seed หรือข้อมูลคล้ายกันอื่น ๆ” ที่จำเป็นในการเข้าถึงกระเป๋าเงิน
“BPI กำลังส่งจดหมายถึงวุฒิสภาเคนทักกีเพื่อแจ้งให้ทราบถึงอันตรายของภาษานี้” กลุ่มเขียนบน X
กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์เป็นอุปกรณ์ทางกายภาพที่เก็บกุญแจส่วนตัวของคริปโตแบบออฟไลน์ และรับประกันว่าเฉพาะผู้ใช้เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงหรือกู้คืนได้ แม้แต่ผู้ผลิตก็ไม่สามารถเข้าถึงได้
“นี่น่าจะเป็นการแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจผิดมากกว่าความตั้งใจควบคุมอย่างตั้งใจ” Joe Ciccolo ผู้ก่อตั้งและประธานของ BitAML กล่าวกับ Decrypt
“นักนโยบายมักจะมีปัญหาในการเข้าใจแนวคิดของการดูแลรักษาตนเอง” Ciccolo กล่าว พร้อมชี้ให้เห็นว่า “ไม่มีอำนาจกลางใดที่สามารถรีเซ็ตข้อมูลรับรองการเข้าถึงได้” แตกต่างจากระบบแบบดั้งเดิมที่การกู้คืนเป็นเรื่องปกติ
BPI อธิบายคำสั่งนี้ว่า “เป็นไปไม่ได้ทางเทคโนโลยีสำหรับกระเป๋าเงินแบบไม่ดูแลรักษา” โดยชี้ให้เห็นว่าการบังคับให้มีช่องทางลับ (backdoor) จะเป็นการทำลายแบบจำลองความปลอดภัยพื้นฐานของบิทคอยน์ และผลักดันให้ผู้ใช้ไปยังผู้ดูแลศูนย์กลางที่เสี่ยงต่อการถูกแฮ็กและความล้มเหลว
“เคนทักกีจะกลายเป็นรัฐแรกที่ห้ามการดูแลรักษาตนเองอย่างกะทันหัน บอกเพื่อนของคุณด้วย” Conner Brown ผู้อำนวยการบริหารของ BPI เขียนบน X
“การบังคับให้ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์กู้คืนหรือรีเซ็ตข้อมูลรับรองจะบังคับให้พวกเขาต้องออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ในลักษณะที่ทำลายการดูแลรักษาตนเอง หรือออกจากตลาดไปเลย” Ciccolo กล่าว
“ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินแบบไม่ดูแลรักษาส่วนใหญ่คงเลือกที่จะไม่ดำเนินการในเคนทักกีแทนที่จะเสี่ยงต่อความปลอดภัยหลักของพวกเขา” เขาเตือนถึง “ทางเลือกของผู้บริโภคที่ลดลง” และ “การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่ลดลง”
“ผู้บริโภคกลุ่มเป้าหมายที่กฎหมายนี้พยายามปกป้องจะสูญเสียวิธีการเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลที่ปลอดภัยที่สุด” เขากล่าว
สำหรับแนวทางที่ปลอดภัยกว่าในอนาคต Ciccolo ชี้ให้เห็นว่า “กลไกการกู้คืนทางสังคมหรือการตั้งค่าลายเซ็นหลาย” สามารถลดความเสี่ยง “โดยไม่ต้องนำเข้าการควบคุมแบบศูนย์กลาง” และเสริมว่า “การปกป้องที่ดีที่สุดคือการให้ผู้ใช้เข้าใจทั้งประโยชน์และความรับผิดชอบของการดูแลรักษาตนเอง”
เขายังสนับสนุนการเคลื่อนไหวของ BPI โดยกล่าวว่า “การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญ” และเมื่อข้อเสนอเกิดจาก “ช่องว่างความรู้” การมีส่วนร่วมโดยตรงกับนักนโยบายเป็น “แนวทางที่มีประสิทธิภาพที่สุด” โดยเน้นว่ามัน “ส่งผลโดยตรงต่อผู้บริโภคที่ให้ความสำคัญกับอิสระทางการเงินและความปลอดภัย”
ร่างกฎหมาย HB 380 ถูกนำเสนอในสภาเมื่อวันที่ 14 มกราคม รายงานว่าผ่านคณะกรรมการธนาคารและประกันภัยในวันที่ 4 มีนาคม และผ่านสภาครบ 85-0 เมื่อวันที่ 13 มีนาคม
ร่างกฎหมายนี้ควบคุมผู้ดำเนินการตู้คีออสก์คริปโต กำหนดข้อกำหนดใบอนุญาต และตั้งขีดจำกัดการทำธุรกรรม การเปิดเผยข้อมูล และกฎการคืนเงิน ซึ่งเป็นมาตรการที่ได้รับการสนับสนุนทางการเมืองอย่างกว้างขวางและคาดว่าจะดำเนินการผ่านวุฒิสภาอย่างรวดเร็ว
ร่างกฎหมายนี้มาถึงวุฒิสภาเมื่อวันจันทร์และถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการคณะกรรมการ
การเคลื่อนไหวของเคนทักกีนี้เป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามตู้คีออสก์คริปโตที่กว้างขึ้น โดยคอนเนตทิคัตหยุด Bitcoin Depot เนื่องจากความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎ และมินนิโซตากำลังพิจารณาห้ามตู้ ATM คริปโต
