تبدو الابتكارات مرة أخرى وكأنها تتزايد في مجال الأصول الرقمية حيث يتم تجاهل النماذج القديمة وتحقيق آفاق جديدة. يتطور بيتكوين من سلسلة متخصصة تُعتبر الغرض الرئيسي منها خدمة طبقة تسوية للمعاملات إلى منصة عامة أكثر تعميمًا تستفيد من أمانه الاستثنائي لتقديم وظائف الطبقة الثانية. بالمثل، مع ترقية Dencun الأخيرة، تتجه إثريوم نحو هندسة تشغيل بلوكشين معمارية قابلة للتعديل، مع طبقات متخصصة للتعامل مع وظائفه. نحن أيضًا نشهد ولادة بلوكشين جديدة من الطبقة 1 مثل Aptos، والتي تستفيد من آلات افتراضية مختلفة، ومثل Monad، التي تقدم قدرات تنفيذ متوازية لـ EVM.
في هذه العدد من حالة الشبكة لعملات Coin Metrics، نستكشف المناظر الطبيعية المتنوعة لشبكات سلسلة الكتلة من الطبقة الأولى ونفهم تأثيراتها على النظام البيئي للعملات الرقمية بشكل أوسع.
في نظام العملات المشفرة، يُعتبر الطبقة الأولى (أو L1) هي الطبقة الأساسية أو الشبكة الأساسية للبلوكشين التي يتم بناء الطبقات والتطبيقات الأخرى عليها. تعتبر شبكات البلوكشين L1 مستقلة، وهي دفاتر الأستاذ اللامركزية التي تعمل بشكل مستقل وتنشئ قواعدها الخاصة للاتفاق، والتحقق من المعاملات، وتخزين البيانات. تعتبر هذه الشبكات البنية التحتية وتوفر الوظائف الأساسية المطلوبة لتطوير ونشر التطبيقات اللامركزية (dApps) وغيرها من الحلول المعتمدة على تكنولوجيا البلوكشين. ظهرت العديد من الطبقات الأولى على مدى الدورات الزمنية الماضية، حيث حققت كل منها مستويات مختلفة من الجذب والنضوج.
المصدر: بيانات شبكة Coin Metrics Pro
بينما تشترك جميع شبكات L1 في السمات الأساسية لكونها مركزية وتأمين بيئاتها البيئية الخاصة، يمكن تصنيفها عمومًا إلى نوعين: الشبكات المتخصصة والمنصات ذات الأغراض العامة.
الشبكات المتخصصة: يتم تصميم هذه الشبكات L1 بشكل أساسي لتسهيل المعاملات الآمنة بين الأقران وتكون طبقات تسوية قوية. أمثلة تشمل بيتكوين, لايتكوين ، ودوجكوين. على الرغم من أنها قد لا تدعم مباشرة العقود الذكية المعقدة أو التطبيقات اللامركزية ، إلا أن هدفها الرئيسي هو الاستفادة من ضمانات الأمان القوية واللامركزية لتوفير تحويل موثوق وغير قابل للثقة للقيمة ، حتى إذا تمت إضافة وظائف إضافية عبر بروتوكولات مثل أومني أو في شكل L2s أو roll-ups المبنية على ذلك.
منصات عامة الغرض: تم تصميم هذه المنصات L1 لتكون منصات قابلة للبرمجة يمكن أن تدعم مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية. الأمثلة تشمل إثيريوم, ترون، سولانا, أفالانش, وغيرها. تولي هذه الشبكات في كثير من الأحيان أولوية لميزات مثل القابلية للبرمجة والتوسع والتشغيل المتكامل لتمكين تطوير ونشر مختلف الحلول اللامركزية، بما في ذلك تبادلات مالية لامركزية، وبروتوكولات الإقراض والاقتراض كجزء من التمويل اللامركزي، إلخ.
يمكن تصنيف طبقة 1 إلى مزيد من خلال اختلافاتها المعمارية أو نهجها لوظائف سلسلة الكتل الأساسية، بما في ذلك التنفيذ والاتفاق والتسوية.
[المصدر: Celestia Documentation
](https://celestia.org/learn/basics-of-modular-blockchains/modular-and-monolithic-blockchains/)Monolithic: يشمل ذلك L1 مثل Bitcoin و Solana ، التي تتولى تنفيذ وتسوية المعاملات وكذلك صيانة الاتفاق في طبقة واحدة.
مودولار: يشمل ذلك مثل Avalanche و Cosmos ومؤخرًا Ethereum مع خريطة طريقها المركزة على rollup. تقسم شبكات البلوكشين المودولارية هذه الوظائف إلى طبقات متخصصة متميزة.
بينما توفر هذه الفئات تعميمًا عالي المستوى، فإن فهم التفاصيل والتنازلات بين هذه الفئات من شبكات L1 أمر أساسي لفهم الديناميات الأوسع والإمكانات المحتملة للنظام البيئي اللامركزي مع تطوره. للحصول على فهم أعمق للطبقة الأولى، سنلقي نظرة مستندة إلى البيانات على كيفية امتداد هذه الشبكات بطرق مختلفة وتقديم حلول مبتكرة للمشاكل الأساسية التي يثيرها الشبكات اللامركزية.
يمكن أن تتأثر قدرات الأداء للبلوكشينات من النوع L1 بعدة عوامل تقنية مثل آلية التوافق الخاصة بها، حجم البلوك (كمية البيانات التي يمكن أن تحتويها البلوك) ووقت البلوك (الوقت الذي يستغرقه إضافة بلوك جديد إلى البلوكشين)، لنذكر بعضها. يمكن أن تؤثر هذه العوامل مباشرة على سرعة المعاملات وكفاءة الشبكة للنوع L1 وبالتالي تجربة المستخدم للبلوكشين. نظرًا للاختيارات التصميمية الفريدة وتضحيات التصميم المعماري للنوع L1، فإن هذه المقاييس لا تعمل كمقارنة مباشرة، ولكن كوسيلة لفهم الاختلافات التقنية الخاصة بها.
[المصدر: بيانات شبكة Coin Metrics Pro
](https://coinmetrics.io/network-data-pro/)Shorter أوقات الكتل المتوسطة، كما هو موضح من قبل Solana (حوالي 0.4 ثانية) و Avalanche C-Chain (2 ثانية) ، مما يؤدي إلى تنفيذ أسرع للمعاملات الواردة. هذا مفيد بشكل خاص للمعاملات عالية التردد مثل التداول المالي على تطبيقات مثل البورصات اللامركزية (DEX's) أو المعاملات الصغيرة أو التفاعلات المتعلقة بالألعاب حيث تكون السرعة أمرا بالغ الأهمية. علاوة على ذلك ، يتميز AVAX-C و Ethereum أيضا بأوقات حظر ثابتة ، مما يجعل التوزيع ضيقا للغاية حول المتوسط (مع بعض القيم المتطرفة القادمة من الكتل الفائتة). من ناحية أخرى ، تتمتع Bitcoin و Litecoin بمتوسط أوقات حظر أكبر (حوالي 10 دقائق ل Bitcoin و 2.5 دقيقة ل Litecoin) ، والتي تعطي الأولوية لأمن الشبكة على سرعة المعاملة.
المصدر: منشئ صيغة Coin Metrics
ويمكن أيضا فهم هذه العلاقة نفسها على أنها مقايضة بين سهولة المشاركة في عملية توافق الآراء وأداء الشبكة الأساسية. هذا واضح عندما نعتبر حجم blockchain كدالة لحجم ومعدل إنشاء كتل جديدة. من السهل مزامنة سلاسل الكتل التي لها أوقات حظر أطول وكتل "أصغر" ، مثل Bitcoin ، كمشغل عقدة مستقل. بالمقارنة مع Ethereum ، فإن المتطلبات أكبر حيث أن متطلبات أداء الشبكة لتضمين الكتل على أساس أسرع تضيف ما يصل إلى حجم تنزيل أكبر وتتطلب بنية تحتية للكمبيوتر والشبكة أكثر أداء للحفاظ على إشراف مماثل على الشبكة كما هو متاح.
أحد المنتجات الأساسية لسلاسل الكتلة من الطبقة الأولى هو مساحة الكتلة. يمكن للمستخدمين والتطبيقات الوصول إلى هذ المورد الثمين عن طريق دفع الرسوم، عادةً بالرمز الأصلي للشبكة (أي ETH على Ethereum). تلعب رسوم المعاملات هذه الغاية الحاسمة: أولاً، فهي تحول دون تكرار الرسائل الغير مرغوب فيها على الشبكة وثانياً، تعمل كدعم أو تعويض للمنقبين/المحققين المسؤولين عن بناء الكتل. ومع ذلك، يمكن أن تختلف بنية أسواق الرسوم بين السلاسل الأساسية. بينما تستخدم بعض السلاسل مثل Ethereum نموذج المزاد حيث يقدم المستخدمون عروضاً للحصول على مساحة الكتلة، تستخدم البعض الآخر مثل Solana هيكل رسوم أكثر ثباتًا يعتمد على حجم البيانات والحساب المطلوب. تعني هذه التباينات في هياكل الرسوم أن السلاسل الأساسية تستجيب للتغيرات في الطلب بشكل مختلف، مما يؤثر على تجربة المستخدم في إجراء المعاملات على السلسلة الكتلية.
تستضيف سولانا أقل رسوم معاملة بين L1 الموضحة في الرسم البياني أعلاه. على الرغم من ارتفاع الرسوم المتوسطة إلى ~$0.059 مؤخرًا بسبب زيادة الازدحام، إلا أن رسومها المنخفضة تجعلها واحدة من أرخص البلوكشينات للتعامل. يحتوي Avalanche X-chain، المسؤول عن نقل AVAX، و Avalanche C-chain حيث تتواجد العقود الذكية، أيضًا على رسوم منخفضة نسبيًا. تعمل آلية الرسوم في Avalanche بشكل مماثل لـ EIP-1559 في Ethereum مع قاعدة ديناميكية ورسوم أولوية تتذبذب استنادًا إلى استخدام مساحة الكتلة.
من ناحية أخرى، كان مستخدمو Ethereum يُقاتلون مع رسوم المعاملات العالية قبل ترقية Dencun، التي قدمت آلية رسوم مجاورة لتحديد سعر استخدام مساحة البلوب. على الرغم من أن الرسوم العادية على Ethereum L1 لا تزال مرتفعة نسبياً (حوالي 3 دولارات)، الرسوم على حلول طبقة 2 للإيثيريومتكاد تكون بلا تكلفة. عادةً ما يتراوح المتوسط بين 1 دولار إلى 4 دولارات. ومع ذلك، في يوم 4thنصف، ارتفعت الرسوم المتوسطة إلى 124 دولارًا بسبب زيادة في الطلب على بروتوكول "Runes" الذي تم إصداره حديثًا في نفس الكتلة التي وقع فيها حدث النصف.
بعد أن فهمنا القدرات التقنية وهياكل الرسوم للعديد من الـ L1 من منظور عالي المستوى، يمكننا الانغماس في كيفية مقارنتها من حيث معدلات الاعتماد والاستخدام. بقي عدد العناوين النشطة (عدد العناوين الفريدة التي كانت نشطة في الشبكة) نسبيا ثابتًا بالنسبة لـ Bitcoin و Ethereum L1، عند حوالي 800 ألف و 600 ألف على التوالي. نظرًا لوجود الحسابات التي تمتلكها كيانات خارجية (EOA) وحسابات مشتقة من البرنامج (PDA’s) على سولانا, يمكن أن يكون عدد عناوين العمل النشطة مضللاً. ومع ذلك، زادت المحافظ الفريدة على شبكة سولانا إلى 1.2 مليون في مارس، قبل أن تتراجع إلى ~900 ألف. لقد شهدت L1 أخرى مثل Avalanche وCardano ذروات، لكنها فشلت في الحفاظ على مستويات نشاط عالية.
المصدر:منشئ الصيغة لمقاييس العملات
](https://charts.coinmetrics.io/formulas/?id=8556)Withمع انتشار العملات المستقرة عبر مختلف L1، يوفر القيمة المحولة في كل عملة مستقرة بروكسي حاسم لاستخدامها عبر هذه البلوكشين. حافظ Tether (USDT) على مكانة قوية على Tron بسبب رسومها المنخفضة وميلها نحو الأسواق الناشئة، بقيمة تحويل معدلة تبلغ 14 مليار دولار وقيمة التحويل الوسيطة من 312 دولارًا.
المصدر: بناء الصيغة لمقاييس العملات
يتبع ذلك USDC و USDT على Ethereum حاليًا مع عرض قيمة التحويل بقيمة تقريبية تبلغ 6 مليار دولار، مع تحويلات متوسطة تبلغ حوالي 800 دولار و1000 دولار على التوالي. مع عودة نظام Solana، اكتسبت USDC أيضًا جاذبية على البلوكشين، مع قيمة تحويل معدلة بقيمة 3 مليار دولار. بسبب رسومها المنخفضة، تعد قيمة التحويل المتوسطة للعملات المستقرة على Solana هي الأقل - 20 دولار لـ USDC و75 دولار لـ USDT على التوالي.
تقديم مقاييس اعتماد واستخدام يوفر نظرة عميقة على جذب الشبكات L1 المختلفة. شهدت بيتكوين وإيثيريوم L1 استقرارًا نسبيًا في عدد العناوين النشطة، بينما شهدت سولانا نموًا في المحافظ الفريدة. حققت العملات المستقرة مثل تيثر (USDT) وUSDC جذبًا كبيرًا على العديد من الشبكات L1، مع تصدر ترون في استخدام USDT بسبب رسومه المنخفضة وجاذبيته للأسواق الناشئة.
يتضمن منظر شبكات سلسلة الكتلة من المستوى 1 تأثيرات كبيرة على النظام البيئي العملات المشفرة الأوسع. كما رأينا، يمكن تصنيف الشبكات L1 استنادًا إلى تخصصها (تسوية المعاملات مقابل منصات عامة الغرض) ونهجها المعماري (أحادي القطعة مقابل معمول به). تؤدي هذه الاختلافات إلى تغيرات في أداء الشبكة وهياكل الرسوم ومقاييس التبني.
مع استمرار تطور النظام البيئي للعملات المشفرة، سيكون فهم التفاصيل والتنازلات بين الشبكات L1 المختلفة أمرًا حاسمًا لفهم الديناميات الأوسع والإمكانيات للنظام البيئي المتمركز. ظهور شبكات L1 جديدة وتطوير الشبكات الحالية يسلط الضوء على الابتكار المستمر والمنافسة في هذا المجال، مما يعود في نهاية المطاف على المستخدمين ويدفع نمو الاقتصاد المتمركز.
تحقق منلوحة القاعدة الأولى, والتي تعرض عدة مقاييس عبر المشهد المستوى الأول.
المصدر: بيانات شبكة Coin Metrics Pro
بعد تقسيم شبكة بيتكوين، رأينا زيادة في التكهنحول الترتيبات والرموز التي كانت تُخلق بعد ذلك بوقت قصير، مما أدى إلى ارتفاع سريع في الرسوم المدفوعة للمُنقبين، حيث كانت قيمة كتلة رقم 840،000 تقدر بحوالي 2.5 مليون دولار في مكافآت الكتلة والرسوم.
تحديثات هذا الأسبوع من فريق Coin Metrics:
كما هو الحال دائما ، إذا كان لديك أي ملاحظات أو طلبات من فضلك اسمح لنا أن نعرف هنا.
حالة الشبكة لـ Coin Metrics، هي رؤية أسبوعية غير متحيزة للسوق العملات المشفرة مستندة إلى بيانات شبكتنا الخاصة (على السلسلة) وبيانات السوق.
إذا كنت ترغب في الحصول على حالة الشبكة في بريدك الوارد، يرجى الاشتراكهنا. يمكنك رؤية القضايا السابقة لحالة الشبكة هنا.
© 2024 شركة كوين ميتريكس كل الحقوق محفوظة. لا يسمح بإعادة التوزيع دون موافقة. لا تشكل هذه النشرة الإخبارية نصيحة استثمارية وهي لأغراض إعلامية فقط ويجب ألا تتخذ قرارا استثماريا على أساس هذه المعلومات. يتم توفير النشرة الإخبارية "كما هي" ولن تكون Coin Metrics مسؤولة عن أي خسارة أو ضرر ناتج عن المعلومات التي تم الحصول عليها من النشرة الإخبارية.
تبدو الابتكارات مرة أخرى وكأنها تتزايد في مجال الأصول الرقمية حيث يتم تجاهل النماذج القديمة وتحقيق آفاق جديدة. يتطور بيتكوين من سلسلة متخصصة تُعتبر الغرض الرئيسي منها خدمة طبقة تسوية للمعاملات إلى منصة عامة أكثر تعميمًا تستفيد من أمانه الاستثنائي لتقديم وظائف الطبقة الثانية. بالمثل، مع ترقية Dencun الأخيرة، تتجه إثريوم نحو هندسة تشغيل بلوكشين معمارية قابلة للتعديل، مع طبقات متخصصة للتعامل مع وظائفه. نحن أيضًا نشهد ولادة بلوكشين جديدة من الطبقة 1 مثل Aptos، والتي تستفيد من آلات افتراضية مختلفة، ومثل Monad، التي تقدم قدرات تنفيذ متوازية لـ EVM.
في هذه العدد من حالة الشبكة لعملات Coin Metrics، نستكشف المناظر الطبيعية المتنوعة لشبكات سلسلة الكتلة من الطبقة الأولى ونفهم تأثيراتها على النظام البيئي للعملات الرقمية بشكل أوسع.
في نظام العملات المشفرة، يُعتبر الطبقة الأولى (أو L1) هي الطبقة الأساسية أو الشبكة الأساسية للبلوكشين التي يتم بناء الطبقات والتطبيقات الأخرى عليها. تعتبر شبكات البلوكشين L1 مستقلة، وهي دفاتر الأستاذ اللامركزية التي تعمل بشكل مستقل وتنشئ قواعدها الخاصة للاتفاق، والتحقق من المعاملات، وتخزين البيانات. تعتبر هذه الشبكات البنية التحتية وتوفر الوظائف الأساسية المطلوبة لتطوير ونشر التطبيقات اللامركزية (dApps) وغيرها من الحلول المعتمدة على تكنولوجيا البلوكشين. ظهرت العديد من الطبقات الأولى على مدى الدورات الزمنية الماضية، حيث حققت كل منها مستويات مختلفة من الجذب والنضوج.
المصدر: بيانات شبكة Coin Metrics Pro
بينما تشترك جميع شبكات L1 في السمات الأساسية لكونها مركزية وتأمين بيئاتها البيئية الخاصة، يمكن تصنيفها عمومًا إلى نوعين: الشبكات المتخصصة والمنصات ذات الأغراض العامة.
الشبكات المتخصصة: يتم تصميم هذه الشبكات L1 بشكل أساسي لتسهيل المعاملات الآمنة بين الأقران وتكون طبقات تسوية قوية. أمثلة تشمل بيتكوين, لايتكوين ، ودوجكوين. على الرغم من أنها قد لا تدعم مباشرة العقود الذكية المعقدة أو التطبيقات اللامركزية ، إلا أن هدفها الرئيسي هو الاستفادة من ضمانات الأمان القوية واللامركزية لتوفير تحويل موثوق وغير قابل للثقة للقيمة ، حتى إذا تمت إضافة وظائف إضافية عبر بروتوكولات مثل أومني أو في شكل L2s أو roll-ups المبنية على ذلك.
منصات عامة الغرض: تم تصميم هذه المنصات L1 لتكون منصات قابلة للبرمجة يمكن أن تدعم مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية. الأمثلة تشمل إثيريوم, ترون، سولانا, أفالانش, وغيرها. تولي هذه الشبكات في كثير من الأحيان أولوية لميزات مثل القابلية للبرمجة والتوسع والتشغيل المتكامل لتمكين تطوير ونشر مختلف الحلول اللامركزية، بما في ذلك تبادلات مالية لامركزية، وبروتوكولات الإقراض والاقتراض كجزء من التمويل اللامركزي، إلخ.
يمكن تصنيف طبقة 1 إلى مزيد من خلال اختلافاتها المعمارية أو نهجها لوظائف سلسلة الكتل الأساسية، بما في ذلك التنفيذ والاتفاق والتسوية.
[المصدر: Celestia Documentation
](https://celestia.org/learn/basics-of-modular-blockchains/modular-and-monolithic-blockchains/)Monolithic: يشمل ذلك L1 مثل Bitcoin و Solana ، التي تتولى تنفيذ وتسوية المعاملات وكذلك صيانة الاتفاق في طبقة واحدة.
مودولار: يشمل ذلك مثل Avalanche و Cosmos ومؤخرًا Ethereum مع خريطة طريقها المركزة على rollup. تقسم شبكات البلوكشين المودولارية هذه الوظائف إلى طبقات متخصصة متميزة.
بينما توفر هذه الفئات تعميمًا عالي المستوى، فإن فهم التفاصيل والتنازلات بين هذه الفئات من شبكات L1 أمر أساسي لفهم الديناميات الأوسع والإمكانات المحتملة للنظام البيئي اللامركزي مع تطوره. للحصول على فهم أعمق للطبقة الأولى، سنلقي نظرة مستندة إلى البيانات على كيفية امتداد هذه الشبكات بطرق مختلفة وتقديم حلول مبتكرة للمشاكل الأساسية التي يثيرها الشبكات اللامركزية.
يمكن أن تتأثر قدرات الأداء للبلوكشينات من النوع L1 بعدة عوامل تقنية مثل آلية التوافق الخاصة بها، حجم البلوك (كمية البيانات التي يمكن أن تحتويها البلوك) ووقت البلوك (الوقت الذي يستغرقه إضافة بلوك جديد إلى البلوكشين)، لنذكر بعضها. يمكن أن تؤثر هذه العوامل مباشرة على سرعة المعاملات وكفاءة الشبكة للنوع L1 وبالتالي تجربة المستخدم للبلوكشين. نظرًا للاختيارات التصميمية الفريدة وتضحيات التصميم المعماري للنوع L1، فإن هذه المقاييس لا تعمل كمقارنة مباشرة، ولكن كوسيلة لفهم الاختلافات التقنية الخاصة بها.
[المصدر: بيانات شبكة Coin Metrics Pro
](https://coinmetrics.io/network-data-pro/)Shorter أوقات الكتل المتوسطة، كما هو موضح من قبل Solana (حوالي 0.4 ثانية) و Avalanche C-Chain (2 ثانية) ، مما يؤدي إلى تنفيذ أسرع للمعاملات الواردة. هذا مفيد بشكل خاص للمعاملات عالية التردد مثل التداول المالي على تطبيقات مثل البورصات اللامركزية (DEX's) أو المعاملات الصغيرة أو التفاعلات المتعلقة بالألعاب حيث تكون السرعة أمرا بالغ الأهمية. علاوة على ذلك ، يتميز AVAX-C و Ethereum أيضا بأوقات حظر ثابتة ، مما يجعل التوزيع ضيقا للغاية حول المتوسط (مع بعض القيم المتطرفة القادمة من الكتل الفائتة). من ناحية أخرى ، تتمتع Bitcoin و Litecoin بمتوسط أوقات حظر أكبر (حوالي 10 دقائق ل Bitcoin و 2.5 دقيقة ل Litecoin) ، والتي تعطي الأولوية لأمن الشبكة على سرعة المعاملة.
المصدر: منشئ صيغة Coin Metrics
ويمكن أيضا فهم هذه العلاقة نفسها على أنها مقايضة بين سهولة المشاركة في عملية توافق الآراء وأداء الشبكة الأساسية. هذا واضح عندما نعتبر حجم blockchain كدالة لحجم ومعدل إنشاء كتل جديدة. من السهل مزامنة سلاسل الكتل التي لها أوقات حظر أطول وكتل "أصغر" ، مثل Bitcoin ، كمشغل عقدة مستقل. بالمقارنة مع Ethereum ، فإن المتطلبات أكبر حيث أن متطلبات أداء الشبكة لتضمين الكتل على أساس أسرع تضيف ما يصل إلى حجم تنزيل أكبر وتتطلب بنية تحتية للكمبيوتر والشبكة أكثر أداء للحفاظ على إشراف مماثل على الشبكة كما هو متاح.
أحد المنتجات الأساسية لسلاسل الكتلة من الطبقة الأولى هو مساحة الكتلة. يمكن للمستخدمين والتطبيقات الوصول إلى هذ المورد الثمين عن طريق دفع الرسوم، عادةً بالرمز الأصلي للشبكة (أي ETH على Ethereum). تلعب رسوم المعاملات هذه الغاية الحاسمة: أولاً، فهي تحول دون تكرار الرسائل الغير مرغوب فيها على الشبكة وثانياً، تعمل كدعم أو تعويض للمنقبين/المحققين المسؤولين عن بناء الكتل. ومع ذلك، يمكن أن تختلف بنية أسواق الرسوم بين السلاسل الأساسية. بينما تستخدم بعض السلاسل مثل Ethereum نموذج المزاد حيث يقدم المستخدمون عروضاً للحصول على مساحة الكتلة، تستخدم البعض الآخر مثل Solana هيكل رسوم أكثر ثباتًا يعتمد على حجم البيانات والحساب المطلوب. تعني هذه التباينات في هياكل الرسوم أن السلاسل الأساسية تستجيب للتغيرات في الطلب بشكل مختلف، مما يؤثر على تجربة المستخدم في إجراء المعاملات على السلسلة الكتلية.
تستضيف سولانا أقل رسوم معاملة بين L1 الموضحة في الرسم البياني أعلاه. على الرغم من ارتفاع الرسوم المتوسطة إلى ~$0.059 مؤخرًا بسبب زيادة الازدحام، إلا أن رسومها المنخفضة تجعلها واحدة من أرخص البلوكشينات للتعامل. يحتوي Avalanche X-chain، المسؤول عن نقل AVAX، و Avalanche C-chain حيث تتواجد العقود الذكية، أيضًا على رسوم منخفضة نسبيًا. تعمل آلية الرسوم في Avalanche بشكل مماثل لـ EIP-1559 في Ethereum مع قاعدة ديناميكية ورسوم أولوية تتذبذب استنادًا إلى استخدام مساحة الكتلة.
من ناحية أخرى، كان مستخدمو Ethereum يُقاتلون مع رسوم المعاملات العالية قبل ترقية Dencun، التي قدمت آلية رسوم مجاورة لتحديد سعر استخدام مساحة البلوب. على الرغم من أن الرسوم العادية على Ethereum L1 لا تزال مرتفعة نسبياً (حوالي 3 دولارات)، الرسوم على حلول طبقة 2 للإيثيريومتكاد تكون بلا تكلفة. عادةً ما يتراوح المتوسط بين 1 دولار إلى 4 دولارات. ومع ذلك، في يوم 4thنصف، ارتفعت الرسوم المتوسطة إلى 124 دولارًا بسبب زيادة في الطلب على بروتوكول "Runes" الذي تم إصداره حديثًا في نفس الكتلة التي وقع فيها حدث النصف.
بعد أن فهمنا القدرات التقنية وهياكل الرسوم للعديد من الـ L1 من منظور عالي المستوى، يمكننا الانغماس في كيفية مقارنتها من حيث معدلات الاعتماد والاستخدام. بقي عدد العناوين النشطة (عدد العناوين الفريدة التي كانت نشطة في الشبكة) نسبيا ثابتًا بالنسبة لـ Bitcoin و Ethereum L1، عند حوالي 800 ألف و 600 ألف على التوالي. نظرًا لوجود الحسابات التي تمتلكها كيانات خارجية (EOA) وحسابات مشتقة من البرنامج (PDA’s) على سولانا, يمكن أن يكون عدد عناوين العمل النشطة مضللاً. ومع ذلك، زادت المحافظ الفريدة على شبكة سولانا إلى 1.2 مليون في مارس، قبل أن تتراجع إلى ~900 ألف. لقد شهدت L1 أخرى مثل Avalanche وCardano ذروات، لكنها فشلت في الحفاظ على مستويات نشاط عالية.
المصدر:منشئ الصيغة لمقاييس العملات
](https://charts.coinmetrics.io/formulas/?id=8556)Withمع انتشار العملات المستقرة عبر مختلف L1، يوفر القيمة المحولة في كل عملة مستقرة بروكسي حاسم لاستخدامها عبر هذه البلوكشين. حافظ Tether (USDT) على مكانة قوية على Tron بسبب رسومها المنخفضة وميلها نحو الأسواق الناشئة، بقيمة تحويل معدلة تبلغ 14 مليار دولار وقيمة التحويل الوسيطة من 312 دولارًا.
المصدر: بناء الصيغة لمقاييس العملات
يتبع ذلك USDC و USDT على Ethereum حاليًا مع عرض قيمة التحويل بقيمة تقريبية تبلغ 6 مليار دولار، مع تحويلات متوسطة تبلغ حوالي 800 دولار و1000 دولار على التوالي. مع عودة نظام Solana، اكتسبت USDC أيضًا جاذبية على البلوكشين، مع قيمة تحويل معدلة بقيمة 3 مليار دولار. بسبب رسومها المنخفضة، تعد قيمة التحويل المتوسطة للعملات المستقرة على Solana هي الأقل - 20 دولار لـ USDC و75 دولار لـ USDT على التوالي.
تقديم مقاييس اعتماد واستخدام يوفر نظرة عميقة على جذب الشبكات L1 المختلفة. شهدت بيتكوين وإيثيريوم L1 استقرارًا نسبيًا في عدد العناوين النشطة، بينما شهدت سولانا نموًا في المحافظ الفريدة. حققت العملات المستقرة مثل تيثر (USDT) وUSDC جذبًا كبيرًا على العديد من الشبكات L1، مع تصدر ترون في استخدام USDT بسبب رسومه المنخفضة وجاذبيته للأسواق الناشئة.
يتضمن منظر شبكات سلسلة الكتلة من المستوى 1 تأثيرات كبيرة على النظام البيئي العملات المشفرة الأوسع. كما رأينا، يمكن تصنيف الشبكات L1 استنادًا إلى تخصصها (تسوية المعاملات مقابل منصات عامة الغرض) ونهجها المعماري (أحادي القطعة مقابل معمول به). تؤدي هذه الاختلافات إلى تغيرات في أداء الشبكة وهياكل الرسوم ومقاييس التبني.
مع استمرار تطور النظام البيئي للعملات المشفرة، سيكون فهم التفاصيل والتنازلات بين الشبكات L1 المختلفة أمرًا حاسمًا لفهم الديناميات الأوسع والإمكانيات للنظام البيئي المتمركز. ظهور شبكات L1 جديدة وتطوير الشبكات الحالية يسلط الضوء على الابتكار المستمر والمنافسة في هذا المجال، مما يعود في نهاية المطاف على المستخدمين ويدفع نمو الاقتصاد المتمركز.
تحقق منلوحة القاعدة الأولى, والتي تعرض عدة مقاييس عبر المشهد المستوى الأول.
المصدر: بيانات شبكة Coin Metrics Pro
بعد تقسيم شبكة بيتكوين، رأينا زيادة في التكهنحول الترتيبات والرموز التي كانت تُخلق بعد ذلك بوقت قصير، مما أدى إلى ارتفاع سريع في الرسوم المدفوعة للمُنقبين، حيث كانت قيمة كتلة رقم 840،000 تقدر بحوالي 2.5 مليون دولار في مكافآت الكتلة والرسوم.
تحديثات هذا الأسبوع من فريق Coin Metrics:
كما هو الحال دائما ، إذا كان لديك أي ملاحظات أو طلبات من فضلك اسمح لنا أن نعرف هنا.
حالة الشبكة لـ Coin Metrics، هي رؤية أسبوعية غير متحيزة للسوق العملات المشفرة مستندة إلى بيانات شبكتنا الخاصة (على السلسلة) وبيانات السوق.
إذا كنت ترغب في الحصول على حالة الشبكة في بريدك الوارد، يرجى الاشتراكهنا. يمكنك رؤية القضايا السابقة لحالة الشبكة هنا.
© 2024 شركة كوين ميتريكس كل الحقوق محفوظة. لا يسمح بإعادة التوزيع دون موافقة. لا تشكل هذه النشرة الإخبارية نصيحة استثمارية وهي لأغراض إعلامية فقط ويجب ألا تتخذ قرارا استثماريا على أساس هذه المعلومات. يتم توفير النشرة الإخبارية "كما هي" ولن تكون Coin Metrics مسؤولة عن أي خسارة أو ضرر ناتج عن المعلومات التي تم الحصول عليها من النشرة الإخبارية.