تطور الخدمات السحابية غير المركزية

متوسط5/22/2024, 9:32:34 AM
لطالما كانت الخدمات السحابية اللامركزية واحدة من أهم تطبيقات blockchain. خدمات Web3 + السحابية ليست فقط اتجاها سرديا جيدا جدا ، ولكن من السهل جدا دمجها مع الذكاء الاصطناعي لزيادة تعزيز الخيال. تواجه DFINITY IC تحديات تقنية كبيرة في تحقيق حسابات إجماع في الوقت الفعلي في بيئة غير متزامنة بحتة مثل الخدمات السحابية. Arweave AO يكسر أغلال blockchain ولا يتعامل مع الحساب نفسه وتحقيق الإجماع. بدلا من ذلك ، فإنه يستخدم نموذجا اقتصاديا والتحقق البطيء لضمان دقة نتائج الحساب ، مما يوفر نهجا جديدا للحوسبة اللامركزية.

ملخص

خدمات السحابة اللامركزية كانت دائمًا تُعتبر واحدة من أهم التطبيقات العملية لتقنية سلسلة الكتل. تقدم دمج Web3 وخدمات السحابة رواية مثيرة، معززة بشكل أكبر من خلال دمج الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يشكل تحقيق التوافق الفوري للحسابات في بيئة غير متزامنة تمامًا مثل خدمات السحابة تحديات تقنية كبيرة لـ DFINITY IC. تتجاوز Arweave AO حدود سلسلات الكتل التقليدية من خلال عدم التعامل مباشرة مع الحسابات أو التوافق. بدلاً من ذلك، تستخدم نموذجًا اقتصاديًا والتحقق الكسول لضمان دقة نتائج الحساب، مما يقدم نهجًا جديدًا للحوسبة اللامركزية.

مقدمة أساسية

السحابة هي بيئة تكنولوجيا المعلومات تجريدية وتجمع وتشارك الموارد القابلة للتوسيع عبر شبكة كاملة. تشمل هذه الموارد قوة الحساب، والتخزين، وعرض النطاق الترددي. الميزات التقنية الرئيسية تشمل تقنية الافتراض، وإدارة الموارد الموزعة، وتكنولوجيا التنفيذ المتوازي. بالمقارنة مع بيئات تكنولوجيا المعلومات التقليدية المعتمدة على الآلات الفعلية، تكون السحابة أكثر كفاءة من حيث التكلفة، وأكثر قابلية للتوسيع، وأسهل في الإدارة.

تعتبر خدمات السحابة والحوسبة السحابية وتخزين السحابة مفاهيم فرعية مستمدة من مفهوم أوسع وهو السحابة. تشير الحوسبة السحابية إلى توفير خدمات الحوسبة من خلال السحابة، بينما تشير تخزين السحابة إلى توفير خدمات التخزين من خلال السحابة، وتشمل خدمات السحابة مجموعة متنوعة من خدمات تكنولوجيا المعلومات تُقدم من خلال السحابة، بما في ذلك خدمات الحوسبة والتخزين. يجدر بالذكر أن الحوسبة السحابية وخدمات السحابة يُعتبران في كثير من السياقات مترادفين، ولكن هذه المقالة تميز بين الاثنين.

حالياً، يهيمن سوق خدمات السحابة على العديد من اللاعبين الكبار. عالمياً، تعتبر خدمات الويب من أمازون (AWS)، منصة Google Cloud (GCP)، و Microsoft Azure أكثر من 60٪ من السوق. على الصعيد المحلي، تحتل سحابة Alibaba و Tencent Cloud و Huawei Cloud حوالي 60٪ من السوق في الصين، مما يدل على تأثير ماثيو الكبير.

خدمات السحابة اللامركزية، من ناحية أخرى، تعطل نموذج الخدمة السحابية الحالي من خلال تكنولوجيا البلوكشين. إنها تعتمد على القوى السوقية لتحديد قيمة وتوزيع الطاقة الحاسوبية ومساحة التخزين وعرض النطاق الترددي.هذا لا يحقق فقط تخصيص موارد أكثر كفاءة ومباشرة ولكنه يكسر أيضًا احتكار عمالقة خدمات السحابة. نظرًا لأن جميع الموارد الأساسية تُقدم من قبل المستخدمين، إذا أصبحت الهيكلة الاقتصادية لشبكة خدمة سحابة لامركزية غير مناسبة، يمكن للمستخدمين اختيار مغادرة الشبكة أو الانضمام إلى شبكات خدمة سحابة لامركزية أخرى. يحد هذا من قدرة مقدمي خدمات سحابة لامركزية على الانخراط في ممارسات ضارة.

مسار تطوير خدمات السحابة غير المركزية

الحوسبة اللامركزية لم تذكر هنا لأن الكاتب يعتبرها اقتراحًا خاطئًا. أولاً، العقود الذكية في سلسلة الكتل مسؤولة بشكل جوهري عن الحوسبة اللامركزية. ثانيًا، بالنسبة لمهام الحوسبة المعقدة، اللامركزية تعني إهدارًا للطاقة الحسابية. يجب عدم متابعة اللامركزية لأجلها ؛ قد يكون الحوسبة الموزعة القابلة للتحقق خيارًا أفضل، والذي سيشرحه الكاتب لاحقًا.

بالمقارنة مع الحساب الفوري، التخزين الدائم هو بوضوح سيناريو تطبيق ممتاز للتمزيق. يسمح بتخزين البيانات وتوزيعها في شبكة لامركزية، مما يجعلها غير قابلة للتغيير ومقاومة للرقابة. في الواقع، أصبح التخزين لامركزي واحدًا من أنجح التطبيقات في مجال البلوكتشين في سيناريوهات غير مالية.

في عام 2014، اقترحت Protocol Labs IPFS، نظام ملفات الفضاء بين الكواكب، فتح الباب أمام التخزين اللامركزي على نطاق كوني. نفذ IPFS توجيه الملفات على أساس المحتوى، مما يمنع تخزين نفس الملف مرات متعددة ويوفر مساحة تخزين بشكل كبير. كما يستخدم شبكة P2P، مما يسمح بتنزيل البيانات بشكل متزامن من عدة عقد، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف النطاق الترددي. جعل ذلك IPFS البروتوكول الأساسي للعديد من مشاريع التخزين اللامركزي، مع Filecoin كأكثرها تمثيلاً.

في يوليو 2017، أعلنت Protocol Labs، المطورة لبروتوكول IPFS، عن إنشاء مشروع Filecoin. Filecoin هو طبقة تطبيق حافزة ونظام سلسلة كتلية عامة على رأس شبكة IPFS. يعتمد آلية الاتفاق الهجينة، تعتمد بشكل أساسي على الاتفاق المتوقع (EC)، ومدعومة ب Proof of Spacetime (PoSt) و Proof of Replication (PoRep). رؤية Filecoin هي تحفيز عدد كبير جدًا من العقد في جميع أنحاء العالم لتقديم خدمات التخزين واسترجاع البيانات، وتعزيز الاستخدام الواسع لبروتوكول تخزين ونقل الملفات IPFS.

أسس في يوليو 2017، Stroj Labs Storj، تقريباً بشكل متزامن مع Filecoin. تتمثل موقعة Storj كخدمة تخزين على مستوى المؤسسات، مائلة أكثر نحو التجارة، وتنافس مباشرة مع خدمة AWS’s S3. ومع ذلك، فإن هندستها نصف مركزية. على الرغم من أنها بدأت في إصدار الرموز في عام 2018، إلا أن إدارة البيانات الوصفية الخاصة بها، وإنتاج الكتل، والمكافآت، والعقوبات يتم التعامل معها جميعًا عن طريق العقدة الفضائية، التي تتم صيانتها حاليًا فقط من قبل فريق المشروع. على الرغم من أن خطة المستقبل تشمل تمزيق العقد الفضائية، إلا أن المشكلة تبدو تحدًا صعبًا في الحل في الوقت الحالي. ونتيجة لذلك، فإن حالتها الحالية لا تزال تشبه التخزين التقليدي الملفوف بقناع البلوكتشين.

في يونيو 2018، تم إطلاق Arweave mainnet.أرويف ليست طبقة حافزة معتمدة على IPFS، بل تدمج بدلاً من ذلك تخزين البيانات والحوافز، مع التركيز على تمكين تخزين البيانات الدائم والوصول إليها. أرويف لا تتطلب من المنقبين الاحتفاظ بجميع سجلات الكتل، لكنها تشجع المنقبين على حفظ أكبر عدد ممكن من الكتل، خاصة تلك التي تحتوي على أقل قدر من التكرار، من خلال البراهين المبسطة للوصول العشوائي (SPoRA). المنقبون الذين يقومون بذلك لديهم احتمالية أعلى لتلقي مكافآت التعدين. في الأساس، تضمن أرويف نسخ البيانات قدر الإمكان لزيادة موثوقية تخزين البيانات من خلال نهج نظرية الألعاب.

في مايو 2021، تم تشغيل الإنترنت كمبيوتر (IC)، الذي طورته مؤسسة دفينيتي،IC هو أول خدمة سحابية لامركزية كاملة، والتي حظيت بإعجاب كبير كهيكل بلوكشين من الجيل الثالث. من خلال تقنية بلوكشين المبتكرة، يمكن لـ IC توفير قدرة توسع غير محدودة ومعالجة معاملات سريعة، ويمكنه معالجة طلبات HTTP لدعم تطبيقات متعددة الطبقات اللامركزية، بدءًا من منصات التواصل الاجتماعي، وخدمات استضافة المشاريع مفتوحة المصدر إلى تطبيقات المستوى المؤسسي المختلفة، وحتى نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة. من الناحية النظرية، يمكن إعادة بناء أي خدمة إنترنت موجودة على IC كنسخة لامركزية.

في نوفمبر 2022، ظهور ChatGPT شكل نقطة تحول في الذكاء الاصطناعي القوي وحفز جولة جديدة من الجنون الذكاء الاصطناعي. ظهرت شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل الفطر بعد المطر. مع الترقية التكرارية لنماذج الحجم الكبير الإنشائية، زاد الطلب وتكاليف قوة الحساب بشكل هائل. نتيجة لذلك، وُلدت مسارات الحوسبة اللامركزية، التي تلتزم باستخدام قوة الحساب المشتركة لتقليل تكاليف تدريب النماذج الكبيرة لشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، مما يضعف المنافسة غير العادلة الناجمة عن استغلال العمالقة في خدمات السحابة لموقعهم السائد.

المشاريع المعروفة في سباق الطاقة الحسابية اللامركزية تتضمنio.net, Render, Akash, Gensyn, الخ. على الرغم من أنها يمكن أن تصنف أيضًا تحت خدمات السحابة المركزية،تكمن بروتوكولاتهم الأساسية في بناء سوق لقدرات الحوسبة وتحفيز مزودي قدرات الحوسبة. وهذا يتماشى أكثر مع تعريف DePIN (الشبكات اللامركزية للبنية البدنية).

في فبراير 2024، أطلقت Arweave رسميًا الحاسوب المتوازي الفائق AO*،تصبح الخدمة السحابية اللامركزية الثانية كاملة بعد IC لـ DFINITY. يستمر رحلة تطوير الخدمة السحابية اللامركزية.

Arweave AO: فصل الحساب والتوافق

كل من DFINITY IC و Arweave AO هما خدمات سحابية لامركزية كاملة، بتشابهات كبيرة. أولاً، وظيفيًا، كلاهما يدعمان عملية تمركز خدمات الإنترنت بمقياس كبير وإدخال نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة لتشغيلها في عقود ذكية للبلوكشين. ثانيًا، تم تصميم هياكلهما على أساس نموذج الـ Actor. الـ Actor هو وحدة أساسية في نموذج الحوسبة المتزامنة في علم الحاسوب. اعتماد نموذج الـ Actor مناسب لبناء أنظمة عالية التوافق، موزعة، مقاومة للأخطاء، وهو أيضًا أصل اسم Arweave AO.

الفرق الرئيسي بينهما هو طبقة تخزين البيانات، وطبقة التنفيذ، وطبقة التوافق.

  • طبقة تخزين البيانات: العقد الذكي على DFINITY IC يسمى Canister. يحتوي Canister على حاوية مخصصة خاصة به (مشابهة لـ Docker). يتم تجميع بيانات كل Canister في حاوية مستقلة بذاتها، ولا يمكن رؤية البيانات من قبل العالم الخارجي. التفاصيل: يمكن الوصول إلى البيانات الداخلية فقط من خلال الواجهة المقدمة من قبل Canister؛ يستند Arweave AO إلى Arweave، ويتم تخزين البيانات في Arweave وهي عامة للعالم الخارجي؛
  • الطبقة التنفيذية: يعتمد الجهاز الظاهري لـ DFINITY IC على WASM. سيتم تجميع كود الخزانة إلى وحدة WASM ليتم نشرها وتشغيلها على IC. إنه يدعم فقط معايير مثل واجهة نظام WebAssembly؛ يعتبر Arweave AO أكثر مرونة، طالما أنه يتبع معيار بروتوكول AO، يمكن استخدام أي جهاز ظاهري، بما في ذلك EVM، WASM، Move VM، إلخ. لغة تطوير العقد الحالية لشركة AOS التي بناها Arweave بشكل رسمي هي Lua؛
  • الطبقة التوافقية:DFINITY IC’s subnet adopts a variant of BFT (Byzantine Fault Tolerance, Byzantine Fault Tolerance) consensus, and subnets are verified through Chain-Key technology; Arweave AO is based on SCP (Storage-based Consensus Paradigm), is a storage-based consensus paradigm that emphasizes that consensus occurs at the storage layer and uses Arweave for immutable storage to ensure security and verifiability.

من المقارنة أعلاه، يبدو أن DFINITY IC لا تزال تلتزم بالنموذج القياسي للبلوكشين، بينما يبدو Arweave AO أقل مثل البلوكشين التقليدي، حيث لا يمتلك حتى آلية اتفاق. إذاً، كيف يضمن أن تتفق العقد العقدة المختلفة على نتائج الحساب؟

الجواب هو أن Arweave AO لا يمكنه ضمان نتائج الحساب المتسقة، فنتائج الحساب الخاصة به لا تولد أي دليل (مثل شجرة Merkle)، ولكن تخزين Arweave الغير قابل للتغيير قابل للتحقق.فصل الحوسبة عن التوافق هو الجزء الأكثر براعة في تصميم Arweave AO.

تخزن Arweave البيانات الهولوغرافية لـ AO وكل خيط على AO. يمكن لأي شخص استعادة AO وأي خيط على AO من خلال هذه البيانات الهولوغرافية. هذا هو في الواقع الفكرة الأساسية ل SCP، وهي أنه طالما كان التخزين لا يمكن تغييره، فإن جميع المعاملات عليه قابلة للتتبع، لذلك لا يهم أين يتم حساب التطبيق، سيتم الحصول على نفس النتيجة.

بمجرد حل مشكلة التحقق من الصحة، يمكن استخدام نموذج AO الاقتصادي لتشجيع الجميع على تقديم نتائج حساب صحيحة. هذا مشابه لآلية الهامش لعقد Chainlink في DON. يحتاج العقداء إلى التعهد بالرموز أولاً عند الانضمام إلى شبكة AO. عندما يقدم العقداء نتائج حساب صحيحة، يتم تحفيزهم، وعندما يقدمون نتائج غير صحيحة، يتم تغريمهم.

الختام

خدمات السحابة اللامركزية لفترة طويلة كانت تُعتبر واحدة من أهم التطبيقات العملية لتكنولوجيا سلسلة الكتل.مزيج من خدمات الويب3 والسحابة ليس فقط يقدم اتجاهًا سرديًا مثيرًا ولكنه أيضًا يدمج بسلاسة مع الذكاء الاصطناعي، مما يعزز إمكانياته بشكل أكبر.

تطورت خدمات السحابة اللامركزية على مدى عقد، بدءًا من IPFS. من الناحية التقنية، تم تحسين بروتوكولات التخزين والحساب الأساسية. من وجهة نظر السوق، هناك طلب كبير على الشبكات القائمة على مشاركة الموارد، يدفعها في الأساس القوة الحسابية. ومع ذلك، على الرغم من هذه التطورات، هناك نقص ملحوظ في الحلول الشاملة، وتلك التي توجد بعيدة كل البعد عن الكمال.

قبل إطلاقه، كان IC لـ DFINITY يُعتبر AWS لـ Web3، مُتوجًا كبنية سلسلة الكتل من الجيل الثالث. للأسف، واجهت صعوبات عند الإطلاق وبدأت مؤخرًا فقط في التعافي. بجانب العوامل السوقية، تحقيق التوافق الفوري للحسابات في بيئة غير متزامنة تمامًا، مثل خدمات السحابة، يتطلب موارد عتادية عالية. هذا المتطلب يؤثر على درجة اللامركزية، مما يقوض أهمية آلية توافق سلسلة الكتل.

يقوم Arweave AO بالتحرر من قيود سلاسل الكتل التقليدية عن طريق عدم التعامل مباشرة مع عمليات الحسابات أو التوافق. بدلاً من ذلك، يستخدم نموذجًا اقتصاديًا وتحقق كسول لضمان دقة نتائج الحساب، مما يقدم نهجًا جديدًا للحوسبة اللامركزية. ومع ذلك، يتم مراقبة الحسابات التي يمكن التحقق منها بناءً على SCP والتحقق منها خارج السلسلة، مما يفرض نظريًا خطر نقص المراقبة خارج السلسلة. بينما ما زالت قابليته في سيناريوهات الحسابات في مقياس كبير تحتاج إلى تحقق السوق، فإن الآفاق المستقبلية واعدة.

بيان:

  1. تم نقل هذه المقالة من [Gatepermadao], العنوان الأصلي هو "تاريخ التطور لخدمات السحاب المركزية: من DFINITY IC إلى Arweave AO", حقوق النسخ مرجعة للكاتب الأصلي[بينارد ], إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى التواصل مع فريق تعلم غيت, سيتولى الفريق بالأمر في أقرب وقت ممكن وفقا لإجراءات ذات الصلة.

  2. إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

  3. يتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn، دون ذكرGate.io، قد لا يُسمح بتكرار الترجمة أو توزيعها أو ارتكاب الانتحال الأدبي.

تطور الخدمات السحابية غير المركزية

متوسط5/22/2024, 9:32:34 AM
لطالما كانت الخدمات السحابية اللامركزية واحدة من أهم تطبيقات blockchain. خدمات Web3 + السحابية ليست فقط اتجاها سرديا جيدا جدا ، ولكن من السهل جدا دمجها مع الذكاء الاصطناعي لزيادة تعزيز الخيال. تواجه DFINITY IC تحديات تقنية كبيرة في تحقيق حسابات إجماع في الوقت الفعلي في بيئة غير متزامنة بحتة مثل الخدمات السحابية. Arweave AO يكسر أغلال blockchain ولا يتعامل مع الحساب نفسه وتحقيق الإجماع. بدلا من ذلك ، فإنه يستخدم نموذجا اقتصاديا والتحقق البطيء لضمان دقة نتائج الحساب ، مما يوفر نهجا جديدا للحوسبة اللامركزية.

ملخص

خدمات السحابة اللامركزية كانت دائمًا تُعتبر واحدة من أهم التطبيقات العملية لتقنية سلسلة الكتل. تقدم دمج Web3 وخدمات السحابة رواية مثيرة، معززة بشكل أكبر من خلال دمج الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يشكل تحقيق التوافق الفوري للحسابات في بيئة غير متزامنة تمامًا مثل خدمات السحابة تحديات تقنية كبيرة لـ DFINITY IC. تتجاوز Arweave AO حدود سلسلات الكتل التقليدية من خلال عدم التعامل مباشرة مع الحسابات أو التوافق. بدلاً من ذلك، تستخدم نموذجًا اقتصاديًا والتحقق الكسول لضمان دقة نتائج الحساب، مما يقدم نهجًا جديدًا للحوسبة اللامركزية.

مقدمة أساسية

السحابة هي بيئة تكنولوجيا المعلومات تجريدية وتجمع وتشارك الموارد القابلة للتوسيع عبر شبكة كاملة. تشمل هذه الموارد قوة الحساب، والتخزين، وعرض النطاق الترددي. الميزات التقنية الرئيسية تشمل تقنية الافتراض، وإدارة الموارد الموزعة، وتكنولوجيا التنفيذ المتوازي. بالمقارنة مع بيئات تكنولوجيا المعلومات التقليدية المعتمدة على الآلات الفعلية، تكون السحابة أكثر كفاءة من حيث التكلفة، وأكثر قابلية للتوسيع، وأسهل في الإدارة.

تعتبر خدمات السحابة والحوسبة السحابية وتخزين السحابة مفاهيم فرعية مستمدة من مفهوم أوسع وهو السحابة. تشير الحوسبة السحابية إلى توفير خدمات الحوسبة من خلال السحابة، بينما تشير تخزين السحابة إلى توفير خدمات التخزين من خلال السحابة، وتشمل خدمات السحابة مجموعة متنوعة من خدمات تكنولوجيا المعلومات تُقدم من خلال السحابة، بما في ذلك خدمات الحوسبة والتخزين. يجدر بالذكر أن الحوسبة السحابية وخدمات السحابة يُعتبران في كثير من السياقات مترادفين، ولكن هذه المقالة تميز بين الاثنين.

حالياً، يهيمن سوق خدمات السحابة على العديد من اللاعبين الكبار. عالمياً، تعتبر خدمات الويب من أمازون (AWS)، منصة Google Cloud (GCP)، و Microsoft Azure أكثر من 60٪ من السوق. على الصعيد المحلي، تحتل سحابة Alibaba و Tencent Cloud و Huawei Cloud حوالي 60٪ من السوق في الصين، مما يدل على تأثير ماثيو الكبير.

خدمات السحابة اللامركزية، من ناحية أخرى، تعطل نموذج الخدمة السحابية الحالي من خلال تكنولوجيا البلوكشين. إنها تعتمد على القوى السوقية لتحديد قيمة وتوزيع الطاقة الحاسوبية ومساحة التخزين وعرض النطاق الترددي.هذا لا يحقق فقط تخصيص موارد أكثر كفاءة ومباشرة ولكنه يكسر أيضًا احتكار عمالقة خدمات السحابة. نظرًا لأن جميع الموارد الأساسية تُقدم من قبل المستخدمين، إذا أصبحت الهيكلة الاقتصادية لشبكة خدمة سحابة لامركزية غير مناسبة، يمكن للمستخدمين اختيار مغادرة الشبكة أو الانضمام إلى شبكات خدمة سحابة لامركزية أخرى. يحد هذا من قدرة مقدمي خدمات سحابة لامركزية على الانخراط في ممارسات ضارة.

مسار تطوير خدمات السحابة غير المركزية

الحوسبة اللامركزية لم تذكر هنا لأن الكاتب يعتبرها اقتراحًا خاطئًا. أولاً، العقود الذكية في سلسلة الكتل مسؤولة بشكل جوهري عن الحوسبة اللامركزية. ثانيًا، بالنسبة لمهام الحوسبة المعقدة، اللامركزية تعني إهدارًا للطاقة الحسابية. يجب عدم متابعة اللامركزية لأجلها ؛ قد يكون الحوسبة الموزعة القابلة للتحقق خيارًا أفضل، والذي سيشرحه الكاتب لاحقًا.

بالمقارنة مع الحساب الفوري، التخزين الدائم هو بوضوح سيناريو تطبيق ممتاز للتمزيق. يسمح بتخزين البيانات وتوزيعها في شبكة لامركزية، مما يجعلها غير قابلة للتغيير ومقاومة للرقابة. في الواقع، أصبح التخزين لامركزي واحدًا من أنجح التطبيقات في مجال البلوكتشين في سيناريوهات غير مالية.

في عام 2014، اقترحت Protocol Labs IPFS، نظام ملفات الفضاء بين الكواكب، فتح الباب أمام التخزين اللامركزي على نطاق كوني. نفذ IPFS توجيه الملفات على أساس المحتوى، مما يمنع تخزين نفس الملف مرات متعددة ويوفر مساحة تخزين بشكل كبير. كما يستخدم شبكة P2P، مما يسمح بتنزيل البيانات بشكل متزامن من عدة عقد، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف النطاق الترددي. جعل ذلك IPFS البروتوكول الأساسي للعديد من مشاريع التخزين اللامركزي، مع Filecoin كأكثرها تمثيلاً.

في يوليو 2017، أعلنت Protocol Labs، المطورة لبروتوكول IPFS، عن إنشاء مشروع Filecoin. Filecoin هو طبقة تطبيق حافزة ونظام سلسلة كتلية عامة على رأس شبكة IPFS. يعتمد آلية الاتفاق الهجينة، تعتمد بشكل أساسي على الاتفاق المتوقع (EC)، ومدعومة ب Proof of Spacetime (PoSt) و Proof of Replication (PoRep). رؤية Filecoin هي تحفيز عدد كبير جدًا من العقد في جميع أنحاء العالم لتقديم خدمات التخزين واسترجاع البيانات، وتعزيز الاستخدام الواسع لبروتوكول تخزين ونقل الملفات IPFS.

أسس في يوليو 2017، Stroj Labs Storj، تقريباً بشكل متزامن مع Filecoin. تتمثل موقعة Storj كخدمة تخزين على مستوى المؤسسات، مائلة أكثر نحو التجارة، وتنافس مباشرة مع خدمة AWS’s S3. ومع ذلك، فإن هندستها نصف مركزية. على الرغم من أنها بدأت في إصدار الرموز في عام 2018، إلا أن إدارة البيانات الوصفية الخاصة بها، وإنتاج الكتل، والمكافآت، والعقوبات يتم التعامل معها جميعًا عن طريق العقدة الفضائية، التي تتم صيانتها حاليًا فقط من قبل فريق المشروع. على الرغم من أن خطة المستقبل تشمل تمزيق العقد الفضائية، إلا أن المشكلة تبدو تحدًا صعبًا في الحل في الوقت الحالي. ونتيجة لذلك، فإن حالتها الحالية لا تزال تشبه التخزين التقليدي الملفوف بقناع البلوكتشين.

في يونيو 2018، تم إطلاق Arweave mainnet.أرويف ليست طبقة حافزة معتمدة على IPFS، بل تدمج بدلاً من ذلك تخزين البيانات والحوافز، مع التركيز على تمكين تخزين البيانات الدائم والوصول إليها. أرويف لا تتطلب من المنقبين الاحتفاظ بجميع سجلات الكتل، لكنها تشجع المنقبين على حفظ أكبر عدد ممكن من الكتل، خاصة تلك التي تحتوي على أقل قدر من التكرار، من خلال البراهين المبسطة للوصول العشوائي (SPoRA). المنقبون الذين يقومون بذلك لديهم احتمالية أعلى لتلقي مكافآت التعدين. في الأساس، تضمن أرويف نسخ البيانات قدر الإمكان لزيادة موثوقية تخزين البيانات من خلال نهج نظرية الألعاب.

في مايو 2021، تم تشغيل الإنترنت كمبيوتر (IC)، الذي طورته مؤسسة دفينيتي،IC هو أول خدمة سحابية لامركزية كاملة، والتي حظيت بإعجاب كبير كهيكل بلوكشين من الجيل الثالث. من خلال تقنية بلوكشين المبتكرة، يمكن لـ IC توفير قدرة توسع غير محدودة ومعالجة معاملات سريعة، ويمكنه معالجة طلبات HTTP لدعم تطبيقات متعددة الطبقات اللامركزية، بدءًا من منصات التواصل الاجتماعي، وخدمات استضافة المشاريع مفتوحة المصدر إلى تطبيقات المستوى المؤسسي المختلفة، وحتى نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة. من الناحية النظرية، يمكن إعادة بناء أي خدمة إنترنت موجودة على IC كنسخة لامركزية.

في نوفمبر 2022، ظهور ChatGPT شكل نقطة تحول في الذكاء الاصطناعي القوي وحفز جولة جديدة من الجنون الذكاء الاصطناعي. ظهرت شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل الفطر بعد المطر. مع الترقية التكرارية لنماذج الحجم الكبير الإنشائية، زاد الطلب وتكاليف قوة الحساب بشكل هائل. نتيجة لذلك، وُلدت مسارات الحوسبة اللامركزية، التي تلتزم باستخدام قوة الحساب المشتركة لتقليل تكاليف تدريب النماذج الكبيرة لشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، مما يضعف المنافسة غير العادلة الناجمة عن استغلال العمالقة في خدمات السحابة لموقعهم السائد.

المشاريع المعروفة في سباق الطاقة الحسابية اللامركزية تتضمنio.net, Render, Akash, Gensyn, الخ. على الرغم من أنها يمكن أن تصنف أيضًا تحت خدمات السحابة المركزية،تكمن بروتوكولاتهم الأساسية في بناء سوق لقدرات الحوسبة وتحفيز مزودي قدرات الحوسبة. وهذا يتماشى أكثر مع تعريف DePIN (الشبكات اللامركزية للبنية البدنية).

في فبراير 2024، أطلقت Arweave رسميًا الحاسوب المتوازي الفائق AO*،تصبح الخدمة السحابية اللامركزية الثانية كاملة بعد IC لـ DFINITY. يستمر رحلة تطوير الخدمة السحابية اللامركزية.

Arweave AO: فصل الحساب والتوافق

كل من DFINITY IC و Arweave AO هما خدمات سحابية لامركزية كاملة، بتشابهات كبيرة. أولاً، وظيفيًا، كلاهما يدعمان عملية تمركز خدمات الإنترنت بمقياس كبير وإدخال نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة لتشغيلها في عقود ذكية للبلوكشين. ثانيًا، تم تصميم هياكلهما على أساس نموذج الـ Actor. الـ Actor هو وحدة أساسية في نموذج الحوسبة المتزامنة في علم الحاسوب. اعتماد نموذج الـ Actor مناسب لبناء أنظمة عالية التوافق، موزعة، مقاومة للأخطاء، وهو أيضًا أصل اسم Arweave AO.

الفرق الرئيسي بينهما هو طبقة تخزين البيانات، وطبقة التنفيذ، وطبقة التوافق.

  • طبقة تخزين البيانات: العقد الذكي على DFINITY IC يسمى Canister. يحتوي Canister على حاوية مخصصة خاصة به (مشابهة لـ Docker). يتم تجميع بيانات كل Canister في حاوية مستقلة بذاتها، ولا يمكن رؤية البيانات من قبل العالم الخارجي. التفاصيل: يمكن الوصول إلى البيانات الداخلية فقط من خلال الواجهة المقدمة من قبل Canister؛ يستند Arweave AO إلى Arweave، ويتم تخزين البيانات في Arweave وهي عامة للعالم الخارجي؛
  • الطبقة التنفيذية: يعتمد الجهاز الظاهري لـ DFINITY IC على WASM. سيتم تجميع كود الخزانة إلى وحدة WASM ليتم نشرها وتشغيلها على IC. إنه يدعم فقط معايير مثل واجهة نظام WebAssembly؛ يعتبر Arweave AO أكثر مرونة، طالما أنه يتبع معيار بروتوكول AO، يمكن استخدام أي جهاز ظاهري، بما في ذلك EVM، WASM، Move VM، إلخ. لغة تطوير العقد الحالية لشركة AOS التي بناها Arweave بشكل رسمي هي Lua؛
  • الطبقة التوافقية:DFINITY IC’s subnet adopts a variant of BFT (Byzantine Fault Tolerance, Byzantine Fault Tolerance) consensus, and subnets are verified through Chain-Key technology; Arweave AO is based on SCP (Storage-based Consensus Paradigm), is a storage-based consensus paradigm that emphasizes that consensus occurs at the storage layer and uses Arweave for immutable storage to ensure security and verifiability.

من المقارنة أعلاه، يبدو أن DFINITY IC لا تزال تلتزم بالنموذج القياسي للبلوكشين، بينما يبدو Arweave AO أقل مثل البلوكشين التقليدي، حيث لا يمتلك حتى آلية اتفاق. إذاً، كيف يضمن أن تتفق العقد العقدة المختلفة على نتائج الحساب؟

الجواب هو أن Arweave AO لا يمكنه ضمان نتائج الحساب المتسقة، فنتائج الحساب الخاصة به لا تولد أي دليل (مثل شجرة Merkle)، ولكن تخزين Arweave الغير قابل للتغيير قابل للتحقق.فصل الحوسبة عن التوافق هو الجزء الأكثر براعة في تصميم Arweave AO.

تخزن Arweave البيانات الهولوغرافية لـ AO وكل خيط على AO. يمكن لأي شخص استعادة AO وأي خيط على AO من خلال هذه البيانات الهولوغرافية. هذا هو في الواقع الفكرة الأساسية ل SCP، وهي أنه طالما كان التخزين لا يمكن تغييره، فإن جميع المعاملات عليه قابلة للتتبع، لذلك لا يهم أين يتم حساب التطبيق، سيتم الحصول على نفس النتيجة.

بمجرد حل مشكلة التحقق من الصحة، يمكن استخدام نموذج AO الاقتصادي لتشجيع الجميع على تقديم نتائج حساب صحيحة. هذا مشابه لآلية الهامش لعقد Chainlink في DON. يحتاج العقداء إلى التعهد بالرموز أولاً عند الانضمام إلى شبكة AO. عندما يقدم العقداء نتائج حساب صحيحة، يتم تحفيزهم، وعندما يقدمون نتائج غير صحيحة، يتم تغريمهم.

الختام

خدمات السحابة اللامركزية لفترة طويلة كانت تُعتبر واحدة من أهم التطبيقات العملية لتكنولوجيا سلسلة الكتل.مزيج من خدمات الويب3 والسحابة ليس فقط يقدم اتجاهًا سرديًا مثيرًا ولكنه أيضًا يدمج بسلاسة مع الذكاء الاصطناعي، مما يعزز إمكانياته بشكل أكبر.

تطورت خدمات السحابة اللامركزية على مدى عقد، بدءًا من IPFS. من الناحية التقنية، تم تحسين بروتوكولات التخزين والحساب الأساسية. من وجهة نظر السوق، هناك طلب كبير على الشبكات القائمة على مشاركة الموارد، يدفعها في الأساس القوة الحسابية. ومع ذلك، على الرغم من هذه التطورات، هناك نقص ملحوظ في الحلول الشاملة، وتلك التي توجد بعيدة كل البعد عن الكمال.

قبل إطلاقه، كان IC لـ DFINITY يُعتبر AWS لـ Web3، مُتوجًا كبنية سلسلة الكتل من الجيل الثالث. للأسف، واجهت صعوبات عند الإطلاق وبدأت مؤخرًا فقط في التعافي. بجانب العوامل السوقية، تحقيق التوافق الفوري للحسابات في بيئة غير متزامنة تمامًا، مثل خدمات السحابة، يتطلب موارد عتادية عالية. هذا المتطلب يؤثر على درجة اللامركزية، مما يقوض أهمية آلية توافق سلسلة الكتل.

يقوم Arweave AO بالتحرر من قيود سلاسل الكتل التقليدية عن طريق عدم التعامل مباشرة مع عمليات الحسابات أو التوافق. بدلاً من ذلك، يستخدم نموذجًا اقتصاديًا وتحقق كسول لضمان دقة نتائج الحساب، مما يقدم نهجًا جديدًا للحوسبة اللامركزية. ومع ذلك، يتم مراقبة الحسابات التي يمكن التحقق منها بناءً على SCP والتحقق منها خارج السلسلة، مما يفرض نظريًا خطر نقص المراقبة خارج السلسلة. بينما ما زالت قابليته في سيناريوهات الحسابات في مقياس كبير تحتاج إلى تحقق السوق، فإن الآفاق المستقبلية واعدة.

بيان:

  1. تم نقل هذه المقالة من [Gatepermadao], العنوان الأصلي هو "تاريخ التطور لخدمات السحاب المركزية: من DFINITY IC إلى Arweave AO", حقوق النسخ مرجعة للكاتب الأصلي[بينارد ], إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى التواصل مع فريق تعلم غيت, سيتولى الفريق بالأمر في أقرب وقت ممكن وفقا لإجراءات ذات الصلة.

  2. إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

  3. يتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn، دون ذكرGate.io، قد لا يُسمح بتكرار الترجمة أو توزيعها أو ارتكاب الانتحال الأدبي.

เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100