イーサリアム財団の定義によると、イーサリアムのレイヤー2=ロールアップ。Vitalik氏の最近の新しい見解によると、他のEVMチェーンがDA(Data Availability)として非Etherを使用している場合、それはEther Validium(ブロックチェーンのデータ可用性レイヤーをオフチェーンに移動する)です。DAの問題により、Layer2の正確な定義についてはまだある程度の論争がありますが、Etherのアップグレードルートは依然としてRollup中心であり、DAはEtherのアップグレードでRollupトランザクションデータを保存またはアップロードする上で重要な役割を果たします。DAを介して関連データにアクセスするZK Rollupの機能は、依存関係のレベルが異なっていても、DA自体のセキュリティにある程度影響します。Cosmosが共有するセキュリティイノベーションとCelestiaのDAの浸透、そしてマーケットメーカー主導のマーケットプレイスに直面して、ネイティブイーサリアムに借入があるEigenLayerは、ミドルウェアをイーサリアムレベルのセキュリティナラティブに昇格させることで、市場の主権を取り戻すことができるのでしょうか?
ソース: EigenLayer ホワイトペーパー
EigenLayer(アイゲンレイヤー)は、イーサリアムベースのリステイキングプロトコルであり、将来のイーサリアムベースの暗号経済全体にイーサレベルのセキュリティを提供します。ユーザーは、ネイティブETH、LSDETH、LPトークンをEigenLayerスマートコントラクトを介して再ステークし、検証報酬を受け取ることができます。これにより、第三者プロジェクトはETHメインネットのセキュリティを享受しながら、より多くの報酬を得ることができ、双方にとってWin-Winの状況を実現します。
エーテルは、ビットコイン以外で最も安全なファーストレイヤーブロックチェーンとして、多くの人々に認識されているため、大量の取引量と流動性を引き付けることができます。EigenLayerは、アクティブに検証されたサービス(AVS)を介して、そのトークンモデルのセキュリティ検証をエーテルに直接委任しています。その本質は、イーサネットノード(単純にノードオペレーターと理解できます)に直接そのトークンのセキュリティ検証を委任するというプロセス、すなわち「再ステーキング」と言われています。本記事では、EigenLayerチームが開発した最初のAVSプロジェクト、EigenDAのみを引用しています。
ソース:EigenDA公式
公式の説明と紹介によると(現時点ではそれをサポートする実際の関連データはありません)、EigenDAはEigenLayer Restakingを使用したEther上に構築された分散型データ可用性(DA)サービスであり、EigenLayer上の最初のアクティブ検証サービス(AVS)になります。リステイカーはEigenDAを実行し、検証タスクを実行するノードオペレーターに賭けを委任し、引き換えにサービス料を受け取ります。また、ロールアップはEigenDAにデータを公開してトランザクション手数料を削減し、より高いトランザクションスループットを実現し、EigenLayerエコシステム全体のセキュリティを向上させます。この開発プロセスのセキュリティとトランザクションスループットは、賭けの量、関連する生態学的プロトコル、およびオペレーターの全体的な成長とともにスケーリングされます。
EigenDAは、Ethernetの担保者および検証者が相互に接続してセキュリティを向上させ、コストを削減し、スループットを向上させることを可能にする革新的なDAソリューションを提供することを目指しており、EigenLayer共有セキュリティシステムは、分散化を確保するためにマルチノードアプローチを採用しています。EigenDAによると、統合されているLayer2ソリューションには、L1からEthernet L2に移行するCelo、BitDAOエコシステム外のMantleおよびその関連製品、zkWASM実行レイヤーを提供するFluent、Move実行レイヤーを提供するOffshore、およびOptimismのOP Stackが含まれます(EigenDAテストネットワークで現在使用中)。
EigenDAは、Ether上に構築された、安全で高スループット、分散型のデータアベイラビリティ(DA)サービスであり、EigenLayer Restakingに基づいています。EigenDAが達成することを目指して設計された主な特長と利点のいくつかは次のとおりです。
特徴:
利点:
ソース:デルファイ・デジタル
独立したETH担保者に適用され、その担保されたETHをEigenLayerスマートコントラクトにWithdrawal Vouchersを介して指定して再担保し、追加の収益を得ることができます。独立した担保者が不正行為を行った場合、EigenLayerは直接、彼らの引き出し資格を没収することができます。
LST(Liquid Staking Token)は、流動性担保トークンを意味します。32 ETHを持っていなくても、一般の投資家は、Lido、Rocket Poolなどの流動性担保プロトコルを介して「カーシェア」することができ、自身のETHを担保プールに預け入れ、その担保の収益を請求する権利を表すLSTを受け取ることができます。LidoやRocket PoolでETHを担保したユーザーは、保有するLSTをEigenLayerスマートコントラクトに移すことで、再度担保して追加収入を得ることができます。
LPトークンの再ステーキングは、ETH LP再ステーキングとLST LP再ステーキングに分かれています。
写真クレジット:Celestia公式
現在、本当に分散、安全、スケーラブルなブロックチェーンの不可能な三角測量問題を解決するブロックチェーンはありません。Cosmosは、それらの間のトレードオフをある程度克服するために、マルチチェーン設計アーキテクチャのみが有効であると考えています。Celestiaについて議論する前に、IB (Inter-Blockchain Communication)プロトコルを通じてブロックチェーンが相互運用性を達成するCosmosを簡単にレビューしましょう。以下はCosmosチェーン間のセキュリティに関する詳細な議論です。
IBCプロトコルのセキュリティ:IBCはCosmosネットワーク内のチェーン間通信を保証するプロトコルです。暗号化や署名などのメカニズムを使用して、メッセージの機密性と整合性を確保します。IBCプロトコルには、相互チェーン通信の信頼性を確保するための一連の認証手順が含まれています。IBCを使用すると、Cosmosチェーンは詐欺や改ざんに対してメッセージや資産を安全に送信できます。
コンセンサスメカニズムのセキュリティ:コスモスエコシステム内の個々のブロックチェーンは異なるコンセンサスメカニズムを使用する場合がありますが、最も一般的なものはTendermintです。Tendermintコンセンサスアルゴリズムは、ビザンチン障害耐性(BFT)を介してノード間の整合性を確保します。これは、一定数の悪意のあるノードが存在する状況でもシステムが正常に機能できることを意味します。コンセンサスメカニズムのセキュリティは、全体のネットワークの安定性とセキュリティにとって重要です。
Hubセキュリティ:Cosmosネットワーク内にあるHubと呼ばれる中央集権的なブロックチェーンがあり、異なるチェーン間のブリッジとして機能します。Hubのセキュリティは、全生態系の安定性に重要な役割を果たします。Hubが安全でない場合、全ネットワークに問題が発生する可能性があります。したがって、Hubのセキュリティを確保することは、Cosmos生態系における重要なタスクであり、その合意メカニズムとノード管理に厳格な制御が必要です。
資産のセキュリティ:Cosmosチェーン間で資産が移動できるため、そのセキュリティを確保することは重要です。暗号技術を使用することで、Cosmosチェーンは二重花攻撃などの悪意のある活動に対して保護することができます。同時に、IBCプロトコルはチェーン間での資産の移動を安全かつ信頼性のあるものにするよう設計されています。
スマートコントラクトとアプリケーション層のセキュリティ:Cosmosネットワークでは、スマートコントラクトや分散アプリケーションの開発が可能です。このセキュリティレベルの確保は、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトやアプリケーションのコード品質、監査、脆弱性の修復によって実現されています。
Celestiaは、コンセンサスと実行を分離し、幅広いブロックチェーンソリューションのためのカスタマイズ可能なエコシステムを促進するモジュラーデザインによって、スケーラビリティと柔軟性を実現しています。一方、Cosmosは生態系中立の方法でブロックチェーンの協力を促進し、独立したブロックチェーン間の相互接続性を強調し、Tendermintを使用してコンセンサスと実行を統合し、一貫した環境を提供していますが、その柔軟性を失うという直感的に否定的な影響があります。Celestiaのモジュラーアプローチは、異なるアプリケーションのニーズに対応するために、拡張されたスケーラビリティ、開発の柔軟性、およびカスタマイズされたソリューションを提供しており、Celestia+Cosmosが将来のアプリケーションチェーンの最終形態となることを求める声があります。
Xさんによる写真: @_Gods_1
ただし、イーサリアムの上に構築されたデータ可用性レイヤーであるEigenLayerとは対照的に、Celestiaの提案でICS(Interchain Security)が最近言及された価値があります。ICSとEigenLayerの対照的な側面のいくつか、およびそれらがどのように関連しているかについては、以下の方法で理解することができます。
画像提供: 研究者@likebeckett
データアベイラビリティ(DA)はDAと略されます。現在、EtherChannelのアップグレードルートでは、全体のプロセスは主にRollupに基づいており、そのプロセスでのDAの役割は、全体のRollupの取引データを保存またはアップロードすることです。Rollupの登場はLayer1のスケーラビリティの問題を解決するためですが、DAを介してLayer2データに実際にアクセスすることは、全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。Layer2データは全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。EthernetのセキュリティをLayer2に継承させるためには、Ethernetはプロトコルセキュリティメカニズム全体を最適化して大量のLayer2データをアップロードできる必要があります。
コンセンサスメカニズムでは、基本的なジレンマがあります。つまり、効率とセキュリティです。前者は取引の迅速な処理を保証し、後者は取引の正確性とセキュリティを保証します。そのため、異なるブロックチェーンシステムは、実際のニーズに合致するバランスを実現するために異なる選択肢を採用します。イーサリアム、Celestia、EigenLayer、Availソリューションはすべて、Rollup向けのスケーラブルなデータ可用性を提供し、研究者によって提供されたデータに基づいています。@likebeckettそしてアベイル、私はそれを以下にまとめました。
写真提供:Avail Team公式
セレスティア:
EigenLayerとEigenDA:
利用可能です。
Rollupについて、2024年にはカンクンアップグレードによってもたらされる物語の確実性に加えて、DAの問題についての議論もLayer2の正確な位置付けについての疑問を呈しています。正統性、セキュリティ、エーテル データ可用性が実際に直面しているコストの問題を一旦置いておくと、Celestia vs EigenDAの議論は、エーテルキラーとエーテルプロテクターの対立の中で、エーテルの拡張の方向でより多くの市場競争をもたらす可能性があるという考えを引き出すのは難しくありません。これにより、エーテルの拡張の途中で新たなラウンドの競争が生まれ、多くの花が咲くことになるでしょう。
ブロックチェーンそのものには多くの制限がありますが、金融市場の観点から見ると、すべての市場の上昇勢は大部分が常に新しいストーリーで育まれる必要のある「仮説空間」から来ています。イノベーションそのものについては、自らの正しさを維持することに加えて、「サイドロード」という方向性も元々の枠組みの外側の物語の方向性でもあります。
イーサリアム財団の定義によると、イーサリアムのレイヤー2=ロールアップ。Vitalik氏の最近の新しい見解によると、他のEVMチェーンがDA(Data Availability)として非Etherを使用している場合、それはEther Validium(ブロックチェーンのデータ可用性レイヤーをオフチェーンに移動する)です。DAの問題により、Layer2の正確な定義についてはまだある程度の論争がありますが、Etherのアップグレードルートは依然としてRollup中心であり、DAはEtherのアップグレードでRollupトランザクションデータを保存またはアップロードする上で重要な役割を果たします。DAを介して関連データにアクセスするZK Rollupの機能は、依存関係のレベルが異なっていても、DA自体のセキュリティにある程度影響します。Cosmosが共有するセキュリティイノベーションとCelestiaのDAの浸透、そしてマーケットメーカー主導のマーケットプレイスに直面して、ネイティブイーサリアムに借入があるEigenLayerは、ミドルウェアをイーサリアムレベルのセキュリティナラティブに昇格させることで、市場の主権を取り戻すことができるのでしょうか?
ソース: EigenLayer ホワイトペーパー
EigenLayer(アイゲンレイヤー)は、イーサリアムベースのリステイキングプロトコルであり、将来のイーサリアムベースの暗号経済全体にイーサレベルのセキュリティを提供します。ユーザーは、ネイティブETH、LSDETH、LPトークンをEigenLayerスマートコントラクトを介して再ステークし、検証報酬を受け取ることができます。これにより、第三者プロジェクトはETHメインネットのセキュリティを享受しながら、より多くの報酬を得ることができ、双方にとってWin-Winの状況を実現します。
エーテルは、ビットコイン以外で最も安全なファーストレイヤーブロックチェーンとして、多くの人々に認識されているため、大量の取引量と流動性を引き付けることができます。EigenLayerは、アクティブに検証されたサービス(AVS)を介して、そのトークンモデルのセキュリティ検証をエーテルに直接委任しています。その本質は、イーサネットノード(単純にノードオペレーターと理解できます)に直接そのトークンのセキュリティ検証を委任するというプロセス、すなわち「再ステーキング」と言われています。本記事では、EigenLayerチームが開発した最初のAVSプロジェクト、EigenDAのみを引用しています。
ソース:EigenDA公式
公式の説明と紹介によると(現時点ではそれをサポートする実際の関連データはありません)、EigenDAはEigenLayer Restakingを使用したEther上に構築された分散型データ可用性(DA)サービスであり、EigenLayer上の最初のアクティブ検証サービス(AVS)になります。リステイカーはEigenDAを実行し、検証タスクを実行するノードオペレーターに賭けを委任し、引き換えにサービス料を受け取ります。また、ロールアップはEigenDAにデータを公開してトランザクション手数料を削減し、より高いトランザクションスループットを実現し、EigenLayerエコシステム全体のセキュリティを向上させます。この開発プロセスのセキュリティとトランザクションスループットは、賭けの量、関連する生態学的プロトコル、およびオペレーターの全体的な成長とともにスケーリングされます。
EigenDAは、Ethernetの担保者および検証者が相互に接続してセキュリティを向上させ、コストを削減し、スループットを向上させることを可能にする革新的なDAソリューションを提供することを目指しており、EigenLayer共有セキュリティシステムは、分散化を確保するためにマルチノードアプローチを採用しています。EigenDAによると、統合されているLayer2ソリューションには、L1からEthernet L2に移行するCelo、BitDAOエコシステム外のMantleおよびその関連製品、zkWASM実行レイヤーを提供するFluent、Move実行レイヤーを提供するOffshore、およびOptimismのOP Stackが含まれます(EigenDAテストネットワークで現在使用中)。
EigenDAは、Ether上に構築された、安全で高スループット、分散型のデータアベイラビリティ(DA)サービスであり、EigenLayer Restakingに基づいています。EigenDAが達成することを目指して設計された主な特長と利点のいくつかは次のとおりです。
特徴:
利点:
ソース:デルファイ・デジタル
独立したETH担保者に適用され、その担保されたETHをEigenLayerスマートコントラクトにWithdrawal Vouchersを介して指定して再担保し、追加の収益を得ることができます。独立した担保者が不正行為を行った場合、EigenLayerは直接、彼らの引き出し資格を没収することができます。
LST(Liquid Staking Token)は、流動性担保トークンを意味します。32 ETHを持っていなくても、一般の投資家は、Lido、Rocket Poolなどの流動性担保プロトコルを介して「カーシェア」することができ、自身のETHを担保プールに預け入れ、その担保の収益を請求する権利を表すLSTを受け取ることができます。LidoやRocket PoolでETHを担保したユーザーは、保有するLSTをEigenLayerスマートコントラクトに移すことで、再度担保して追加収入を得ることができます。
LPトークンの再ステーキングは、ETH LP再ステーキングとLST LP再ステーキングに分かれています。
写真クレジット:Celestia公式
現在、本当に分散、安全、スケーラブルなブロックチェーンの不可能な三角測量問題を解決するブロックチェーンはありません。Cosmosは、それらの間のトレードオフをある程度克服するために、マルチチェーン設計アーキテクチャのみが有効であると考えています。Celestiaについて議論する前に、IB (Inter-Blockchain Communication)プロトコルを通じてブロックチェーンが相互運用性を達成するCosmosを簡単にレビューしましょう。以下はCosmosチェーン間のセキュリティに関する詳細な議論です。
IBCプロトコルのセキュリティ:IBCはCosmosネットワーク内のチェーン間通信を保証するプロトコルです。暗号化や署名などのメカニズムを使用して、メッセージの機密性と整合性を確保します。IBCプロトコルには、相互チェーン通信の信頼性を確保するための一連の認証手順が含まれています。IBCを使用すると、Cosmosチェーンは詐欺や改ざんに対してメッセージや資産を安全に送信できます。
コンセンサスメカニズムのセキュリティ:コスモスエコシステム内の個々のブロックチェーンは異なるコンセンサスメカニズムを使用する場合がありますが、最も一般的なものはTendermintです。Tendermintコンセンサスアルゴリズムは、ビザンチン障害耐性(BFT)を介してノード間の整合性を確保します。これは、一定数の悪意のあるノードが存在する状況でもシステムが正常に機能できることを意味します。コンセンサスメカニズムのセキュリティは、全体のネットワークの安定性とセキュリティにとって重要です。
Hubセキュリティ:Cosmosネットワーク内にあるHubと呼ばれる中央集権的なブロックチェーンがあり、異なるチェーン間のブリッジとして機能します。Hubのセキュリティは、全生態系の安定性に重要な役割を果たします。Hubが安全でない場合、全ネットワークに問題が発生する可能性があります。したがって、Hubのセキュリティを確保することは、Cosmos生態系における重要なタスクであり、その合意メカニズムとノード管理に厳格な制御が必要です。
資産のセキュリティ:Cosmosチェーン間で資産が移動できるため、そのセキュリティを確保することは重要です。暗号技術を使用することで、Cosmosチェーンは二重花攻撃などの悪意のある活動に対して保護することができます。同時に、IBCプロトコルはチェーン間での資産の移動を安全かつ信頼性のあるものにするよう設計されています。
スマートコントラクトとアプリケーション層のセキュリティ:Cosmosネットワークでは、スマートコントラクトや分散アプリケーションの開発が可能です。このセキュリティレベルの確保は、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトやアプリケーションのコード品質、監査、脆弱性の修復によって実現されています。
Celestiaは、コンセンサスと実行を分離し、幅広いブロックチェーンソリューションのためのカスタマイズ可能なエコシステムを促進するモジュラーデザインによって、スケーラビリティと柔軟性を実現しています。一方、Cosmosは生態系中立の方法でブロックチェーンの協力を促進し、独立したブロックチェーン間の相互接続性を強調し、Tendermintを使用してコンセンサスと実行を統合し、一貫した環境を提供していますが、その柔軟性を失うという直感的に否定的な影響があります。Celestiaのモジュラーアプローチは、異なるアプリケーションのニーズに対応するために、拡張されたスケーラビリティ、開発の柔軟性、およびカスタマイズされたソリューションを提供しており、Celestia+Cosmosが将来のアプリケーションチェーンの最終形態となることを求める声があります。
Xさんによる写真: @_Gods_1
ただし、イーサリアムの上に構築されたデータ可用性レイヤーであるEigenLayerとは対照的に、Celestiaの提案でICS(Interchain Security)が最近言及された価値があります。ICSとEigenLayerの対照的な側面のいくつか、およびそれらがどのように関連しているかについては、以下の方法で理解することができます。
画像提供: 研究者@likebeckett
データアベイラビリティ(DA)はDAと略されます。現在、EtherChannelのアップグレードルートでは、全体のプロセスは主にRollupに基づいており、そのプロセスでのDAの役割は、全体のRollupの取引データを保存またはアップロードすることです。Rollupの登場はLayer1のスケーラビリティの問題を解決するためですが、DAを介してLayer2データに実際にアクセスすることは、全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。Layer2データは全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。EthernetのセキュリティをLayer2に継承させるためには、Ethernetはプロトコルセキュリティメカニズム全体を最適化して大量のLayer2データをアップロードできる必要があります。
コンセンサスメカニズムでは、基本的なジレンマがあります。つまり、効率とセキュリティです。前者は取引の迅速な処理を保証し、後者は取引の正確性とセキュリティを保証します。そのため、異なるブロックチェーンシステムは、実際のニーズに合致するバランスを実現するために異なる選択肢を採用します。イーサリアム、Celestia、EigenLayer、Availソリューションはすべて、Rollup向けのスケーラブルなデータ可用性を提供し、研究者によって提供されたデータに基づいています。@likebeckettそしてアベイル、私はそれを以下にまとめました。
写真提供:Avail Team公式
セレスティア:
EigenLayerとEigenDA:
利用可能です。
Rollupについて、2024年にはカンクンアップグレードによってもたらされる物語の確実性に加えて、DAの問題についての議論もLayer2の正確な位置付けについての疑問を呈しています。正統性、セキュリティ、エーテル データ可用性が実際に直面しているコストの問題を一旦置いておくと、Celestia vs EigenDAの議論は、エーテルキラーとエーテルプロテクターの対立の中で、エーテルの拡張の方向でより多くの市場競争をもたらす可能性があるという考えを引き出すのは難しくありません。これにより、エーテルの拡張の途中で新たなラウンドの競争が生まれ、多くの花が咲くことになるでしょう。
ブロックチェーンそのものには多くの制限がありますが、金融市場の観点から見ると、すべての市場の上昇勢は大部分が常に新しいストーリーで育まれる必要のある「仮説空間」から来ています。イノベーションそのものについては、自らの正しさを維持することに加えて、「サイドロード」という方向性も元々の枠組みの外側の物語の方向性でもあります。