Эпоха ИИ разделяет общество на два полюса: богатые становятся богаче, а бедные — беднее

Автор: jiayi Источник: X, @mscryptojiayi

Искусственный интеллект изменил наши привычки, и это уже факт.

Писать письма с помощью ИИ, создавать презентации, искать информацию — всё это делается с помощью ИИ, даже текст для соцсетей пишет за нас ИИ. Мы привыкли к существованию ИИ так же естественно, как к Wi-Fi.

Но мало кто задумывается: используемый вами ИИ — это тот же самый, что и у других?

«Справедливость» эпохи ИИ — это самая большая иллюзия

Силиконовая долина любит рассказывать одну историю: ИИ дает каждому суперассистента, знания больше не являются привилегией меньшинства, все равны.

Звучит красиво. Но правда в том — с точки зрения логики, ИИ изначально несправедлив. Он соревнуется не с другими, а с финансовыми возможностями.

От чипов до вычислительных мощностей, от обучения моделей до расхода токенов — каждый этап ИИ стоит денег.

Один чип NVIDIA H100 стоит более 25 000 долларов. Обучение модели уровня GPT-4 обходится в сотни миллионов долларов. За каждый ваш вопрос к ИИ платится токенами — а токены имеют цену.

Claude Opus стоит 5 долларов за миллион входных токенов и 25 долларов за вывод. ChatGPT Pro — 200 долларов в месяц. А еще Perplexity, Cursor, Midjourney… тяжелый пользователь ИИ тратит на инструменты более 500 долларов в месяц.

Кто-то тратит 5000 долларов в месяц, чтобы построить конкурентное преимущество с помощью ИИ, а кто-то использует бесплатную версию ChatGPT и считает, что уже идет в ногу со временем.

Это не одна и та же дорожка. Даже не одна и та же игра.

На государственном уровне: структурный разрыв уже невозможно компенсировать

Эта логика становится еще более жестокой, если применить ее к странам.

Гонка вооружений в области ИИ требует трех вещей: чипов, вычислительных мощностей и талантов. Все это требует огромных капиталовложений.

США контролируют более 70% мировых вычислительных мощностей для ИИ. Китай пытается догнать, но запрет на экспорт чипов ставит под удар. А большинство развивающихся стран — в 46 странах с новыми рынками — платят за базовый широкополосный интернет около 40% от своего месячного дохода.

Когда даже молодому человеку в Нигерии трудно стабильно выйти в интернет, о какой «равенстве в ИИ» можно говорить?

94% населения в богатых странах имеют доступ к интернету, в бедных — всего 23%. 84% в богатых странах покрыты 5G, в бедных — всего 4%.

Стартовая линия для стран третьего мира в эпоху ИИ — не отставание на шаг, а полное отсутствие шансов войти в игру.

Этот структурный разрыв невозможно компенсировать усилиями.

На уровне личности: ваш потолок переопределяется ИИ

Логика на уровне страны применима и к каждому человеку.

В моем Twitter Bio я написал: «Потолок личности = мировоззрение + восприятие + практические навыки».

Что ИИ сделал с этими тремя аспектами?

Первое, ИИ решило множество задач, связанных с практической эффективностью.

Раньше подготовка отраслевого отчета занимала неделю, теперь — один день. Раньше писать код с нуля, теперь — ИИ помогает построить каркас. В плане эффективности ИИ действительно выравнивает возможности.

Но второе, ИИ значительно усиливает разрыв в восприятии.

Один и тот же инструмент ИИ — что вы спрашиваете, как спрашиваете, можете ли вы определить, правильен ли ответ — всё зависит от вашего исходного уровня восприятия.

Человек с глубокими знаниями использует Claude для исследований, знает, какие вопросы задавать, как уточнять, какие ответы требуют проверки. ИИ экономит ему 80% времени на выполнение, и он использует освободившееся время для более глубоких размышлений.

А человек с поверхностным восприятием? Он задает вопросы ИИ, что получит — то и использует. Бросает мозг, сразу принимает результат. Со временем он перестает думать. ИИ не делает его умнее, он делает его ленивым и глупым.

Третье, разрыв в качестве результатов будет расти экспоненциально.

Задавая вопросы ИИ, исходя из своих знаний, качество и глубина ответов — разница колоссальная. Один человек с Claude Opus получает глубокие инсайты, другой — похоже на бессмысленную болтовню.

В Финляндии в университете Аалто провели интересное исследование: чем больше используют ИИ, тем больше склонны переоценивать свои способности. ИИ создает иллюзию «усиления» — ответы кажутся профессиональными и гладкими. Но если у вас нет навыков отличить хорошее от плохого, вы просто создаете «утонченную посредственность».

Поэтому мировоззрение, восприятие и практические навыки — эти три измерения в эпоху ИИ усиливаются и расширяются безмерно.

Умные становятся еще умнее, с более глубоким восприятием, богатые используют лучшие инструменты, чтобы значительно опередить остальных. А остальные, под «помощью» ИИ, становятся ленивее, поверхностнее и беднее.

Стоимость × восприятие: двойной разрыв накапливается

Вот цепочка логики, которую многие не осознают:

Деньги определяют, какой уровень ИИ вы можете использовать → уровень ИИ влияет на качество и глубину получаемой информации → качество информации ограничивает ваши границы восприятия → границы восприятия определяют качество ваших решений → качество решений — это то, сколько вы можете заработать.

Это замкнутый цикл. Богатые становятся богаче, бедные — беднее.

Иллюзия бесплатной версии ChatGPT приближается к 40%. То есть, из 10 вопросов — 4 ответа — выдумка. А у платной GPT-4 — 28% ошибок, и эта цифра снизилась на 45% в последней версии.

Решения, основанные на бесплатной версии, и решения, принятые с помощью Opus, — это две совершенно разные жизненные траектории, которые со временем расходятся все сильнее.

В этом мире всегда существует огромный информационный разрыв. ИИ не устранил его, он превратил его в платный барьер.

Люди, обходящие блокировки, и те, кто не умеет — это уже два разных мира

Хочу поделиться личным наблюдением.

Вероятно, вы сейчас читаете эту статью потому, что умеете обходить блокировки и просматриваете Twitter.

Но подумайте — сколько людей вокруг вас не умеют обходить блокировки? Когда вы с ними общаетесь, не ощущаете ли вы, что ваши уровни восприятия уже не совпадают?

Это не разница в IQ. Это долгосрочная когнитивная дифференциация, вызванная информационной средой.

Один человек ежедневно получает самую свежую информацию, самые глубокие обсуждения, лучших создателей контента. Другой — видит только короткие видео и фильтрованный поток информации, поданный алгоритмами.

Через пять или десять лет их мышление, оценки, мировоззрение — полностью разнятся.

Эпоха ИИ еще больше усиливает этот разрыв. Умеющие обходить блокировки используют Claude, Perplexity и лучшие глобальные ИИ-инструменты. Не умеющие — в Китае ChatGPT заблокирован, Claude тоже, и используют локальные аналоги или покупают через посредников по завышенной цене.

«Стена» эпохи ИИ — это не только физический файрвол. Есть языковой барьер — передовые модели ИИ лучше оптимизированы для английского, чем для других языков. Есть платные стены, алгоритмические капканы. Каждая стена делит людей на разные миры.

Исследование Стэнфордского университета показывает, что для неанглоязычных пользователей при использовании ИИ одинаковый контент требует в 5 раз больше токенов. То есть, за одинаковую сумму они получают меньше информации, и она хуже по качеству.

Самое страшное — вы уже отстаете, и даже не знаете об этом

Это самое важное, что я хочу сказать.

Бесплатные версии ИИ тоже могут отвечать на вопросы, помогать писать и искать. Поэтому многие думают: «Я тоже использую ИИ, я не отстаю».

Но у бесплатных версий — более поверхностное мышление, больше иллюзий, устаревшая информация. Ответы кажутся правильными, но на самом деле полны ошибок и ложных связок.

Это как два человека, которые «бегут». Один — действительно бежит вперед, другой — на беговой дорожке на месте. Оба думают, что движутся, но только один реально идет вперед.

В психологии есть эффект Даннинга-Крюгера: чем меньше человек знает, тем больше он считает, что знает. ИИ усиливает этот эффект в десять раз — чем больше вы зависите от ИИ, тем больше думаете, что вы сильнее. Но на самом деле вы уже перестали думать самостоятельно, просто этого не замечаете.

Вот в чем самая жестокая правда эпохи ИИ.

Не ИИ вас заменит. А те, кто используют более продвинутый ИИ и обладают более глубокими знаниями, — обгонят вас очень далеко. И даже в день вашего исключения вы не поймете, как вы отстали.