Биткойн Устойчив или Уязвим: Исследование Кембриджа Раскрывает Критическую Роль Подводных Кабелей

С момента запуска в 2009 году Bitcoin работает без перерывов более десяти лет. Однако один фундаментальный вопрос остается без подробных эмпирических данных: что на самом деле нужно, чтобы вывести сеть из строя? Исследователи из Центра альтернативных финансов Кембриджского университета недавно опубликовали всестороннее исследование, в котором проанализировали физическую уязвимость Bitcoin к сбоям инфраструктуры, особенно сосредоточившись на роли подводных кабелей как основы глобальной связности.

Первое долгосрочное исследование анализирует 11 лет данных сети peer-to-peer и 68 подтвержденных случаев сбоев подводных кабелей. Результаты бросают вызов распространенным предположениям о том, как можно разрушить Bitcoin. Обнаружено, что для значительного отключения сети необходимо одновременное нарушение от 72% до 92% подводных кабелей между странами. Эти цифры — первые эмпирические показатели сложности отключения инфраструктуры Bitcoin.

Два сценария угроз: случайный и скоординированный

Самое важное открытие — выявление фундаментальной асимметрии между двумя моделями угроз. Устойчивость Bitcoin к случайным сбоям кабелей оказалась значительно выше, чем предполагалось ранее.

Исследователи провели по 1000 моделирований Монте-Карло для каждого сценария и выяснили, что случайные сбои подводных кабелей почти не влияют на работу сети. Более 87% из 68 реальных случаев, изученных в исследовании, приводили к отключению менее 5% узлов. Даже крупнейшие сбои — например, повреждение нескольких кабелей у побережья Кот-д’Ивуара в марте 2024 года, затронувшее 7-8 кабелей одновременно — приводили лишь к отключению 43% региональных узлов и затронули всего 5-7 узлов Bitcoin по всему миру, что составляет около 0,03% сети. Интересно, что корреляция между сбоями кабелей и ценой Bitcoin практически равна нулю (-0,02). Физическая инфраструктура практически не влияет на ежедневную волатильность цен.

Ситуация резко меняется, когда угрозы становятся скоординированными и целенаправленными. Атаки на кабели с наибольшей «центральностью между» — то есть те, что служат узлами пересечения между континентами — снижают порог отказа до всего 20%. Еще более тревожно, что атаки на пять крупнейших провайдеров хостинга (Hetzner, OVH, Comcast, Amazon и Google Cloud), обслуживающих большинство узлов, требуют удаления всего 5% пропускной способности маршрутизации для достижения аналогичного отключения сети.

Эти различия отражают двух противников: случайные сбои — природные явления, с которыми Bitcoin справляется, — тогда как скоординированные атаки — искусственные угрозы, исходящие от государств, регуляторов или злоумышленников, намеренно отключающих важные кабели.

Следы устойчивости: развитие резилиентности за десять лет

Исследование также показывает, как менялась устойчивость сети с начала мониторинга. Траектория не является линейной, а скорее кривой с колебаниями, отражающими географическую концентрацию инфраструктуры Bitcoin.

Наиболее сильная устойчивость наблюдалась в 2014–2017 годах, когда сеть была широко распределена по регионам, а критический порог отказа составлял около 0,90–0,92. В 2018–2021 годах уровень устойчивости резко снизился из-за быстрого, но географически концентрированного роста сети. Минимум достигнут в 2021 году — при пороге 0,72, что совпадает с пиком концентрации майнинга в Восточной Азии.

Запрет майнинга в Китае в 2021 году изменил динамику. Глобальное перераспределение майнеров вынудило пересчитать стратегии, и к 2022 году уровень устойчивости немного восстановился до 0,88. Однако последние данные показывают, что к 2025 году порог остается на уровне 0,78, что свидетельствует о новом балансе между ростом и децентрализацией сети.

Неожиданная защита: как TOR укрепляет сеть

Одним из самых удивительных результатов исследования стало обнаружение положительной роли, которую играет The Onion Router (TOR) в повышении физической устойчивости Bitcoin к сбоям кабелей.

Общепринятое мнение предполагает, что широкое использование TOR может скрывать уязвимости. Если узлы TOR сосредоточены географически, то сеть становится более уязвимой, чем кажется. Однако исследования Cambridge показывают обратное.

К 2025 году 64% узлов Bitcoin используют TOR, скрывая свое физическое расположение. Исследователи создали четырехуровочную модель для проверки этой гипотезы и обнаружили удивительный эффект: инфраструктура ретрансляторов TOR очень концентрирована в Германии, Франции и Нидерландах — странах с богатой кабельной связностью и протяженными сухопутными границами. Именно из-за этого, по их мнению, атакующий, пытающийся отключить TOR, сталкивается с многослойными проблемами: эти страны сложнее изолировать от глобальной связности.

Четырехуровочная модель показывает более высокую устойчивость по сравнению с базовой моделью без TOR, добавляя к критическому порогу от 0,02 до 0,10. Этот эффект исследователи называют «самоорганизацией». После серии цензурных инцидентов — отключения интернета в Иране (2019), переворота в Мьянме (2021) и запрета майнинга в Китае — сообщество Bitcoin органически мигрировало в инфраструктуру, устойчивую к цензуре, что не только повысило приватность, но и сделало сеть физически труднее для атак.

Реальные угрозы: когда теория встречается с геополитикой

При закрытии Ормузского пролива и региональных конфликтах, нарушающих инфраструктуру в Ближневосточном регионе, вопрос о том, что произойдет с Bitcoin при повреждении кабелей, перестает быть гипотетическим. Исследование Cambridge показывает два возможных сценария.

В первом — при случайных сбоях или природных катастрофах — сеть продолжит функционировать. Для существенного повреждения потребуется отключение 72–92% кабелей, что маловероятно в результате случайных событий.

Во втором — при скоординированных атаках на ключевые точки инфраструктуры кабелей или крупных провайдеров — Bitcoin сталкивается с реальной, хотя и сложной для реализации угрозой. Атакующий должен иметь возможность одновременно нацеливаться на конкретные регионы или изолировать определенных провайдеров. Это сценарий, характерный для государств или хорошо организованных регуляторов.

Это исследование в целом создает подробную карту рисков для Bitcoin, показывая, что сеть более устойчива к случайным сбоям инфраструктуры, чем опасались, но при этом остается уязвимой к систематическим атакам на подводные кабели и ключевые хостинг-провайдеры. Долгосрочная защита Bitcoin, вероятно, заключается в продолжении органической децентрализации и использовании технологий приватности, таких как TOR, которые непреднамеренно укрепляют физическую резилиентность сети.