США в 2031 году — это решающий рубеж: Конгресс вводит постоянный запрет на CBDC вместо временной остановки

Обсуждение цифровых валют центральных банков (CBDC) в США входит в решающую стадию. Группа из 29 американских законодателей недавно предприняла решительный шаг, призвав полностью запретить любые формы CBDC в США, а также указала, что временные меры недостаточны для защиты гражданских прав и финансовой свободы американцев. Этот вопрос особенно важен, поскольку он касается не только технологий, но и напрямую связан с 2031 годом — ключевым сроком, когда регулирование CBDC сформирует долгосрочное направление для всей системы цифровых финансов.

Почему 2031 год — ключевая дата для CBDC?

Год 2031 появляется в этом обсуждении по конкретной причине: он является сроком окончания запрета CBDC, установленного в Закон о пути к 21 веку жилья (HR 6644), крупном законопроекте, недавно опубликованном Сенатским комитетом по банкам, жилищным вопросам и городскому развитию. Согласно этому закону, Федеральная резервная система будет запрещена выпускать любые формы цифровых валют до 2031 года. Однако именно конструкция этого запрета — временного, с ограничением до 2031 года — и вызывает основные споры.

В письме, отправленном в пятницу председателю Палаты представителей Майку Джонсону и лидеру большинства Сената Джону Туну, депутат Майкл Клауд ясно заявил: «Мы пишем, чтобы выразить необходимость полного запрета на любые CBDC в США.» Подписавшие его 28 коллег подчеркнули, что только постоянный запрет сможет обеспечить безопасность граждан. Иными словами, важность 2031 года связана с тем, что после этого срока, при отсутствии постоянного запрета, Федеральная резервная система сможет свободно реализовывать проекты CBDC без юридических ограничений.

Почему 29 депутатов требуют: почему постоянный запрет обязателен?

Группа законодателей резко критикует изменения в HR 6644, считая их «ослабленной версией» Закона о противодействии государственному наблюдению за CBDC (HR 1919) — более жесткого законопроекта, прошедшего Палату, но ожидающего рассмотрения в Сенате. Основное отличие — HR 1919 предусматривает полный запрет, тогда как HR 6644 — только временный до 2031 года.

Эти опасения не являются теоретическими. Они утверждают, что CBDC станет инструментом «неконституционного финансового наблюдения», позволяя Федеральной резервной системе — органу без выборных полномочий — полностью контролировать денежные потоки и расходы каждого гражданина США. Такой сценарий создает риск, который они предупреждают: если запрет будет только временным, до 2031 года, то это — лишь отсрочка, а не долгосрочное решение проблем приватности и свободы.

Активисты также подчеркивают, что сравнение с другими законопроектами показывает тенденцию к ослаблению мер защиты. Сенатор Майк Ли предложил Закон о запрете CBDC (S 464) как самостоятельную меру, но он столкнулся с процедурными препятствиями в Сенате и пока не получил значительной поддержки.

Законопроекты о CBDC и юридическая борьба: от HR 1919 к 2031 году

Чтобы понять важность этого обсуждения, нужно проследить за тремя основными законопроектами, находящимися в процессе:

HR 1919 (Закон о противодействии государственному наблюдению за CBDC): Этот законопроект прошел Палату и сейчас ожидает рассмотрения в Сенате. Он предлагает жесткий и безусловный запрет на выпуск CBDC Федеральной резервной системой. Это наиболее «жесткая» версия среди текущих предложений.

HR 6644 (Закон о пути к 21 веку жилья): Этот крупный законопроект объемом 300 страниц охватывает множество политических вопросов. Важный аспект — он включает поправку, запрещающую Федеральной резервной системе выпускать CBDC до 2031 года. Однако группа из 29 законодателей считает, что эта поправка слабее, чем цель HR 1919.

S 464 (Закон о запрете CBDC): Внесен сенатором Майком Ли, также направлен на запрет CBDC, но сталкивается с процедурными препятствиями, что свидетельствует о трудностях достижения согласия между двумя палатами.

Наличие этих трех законопроектов с разным содержанием показывает глубокий спор о том, что означает «запрет» — временный или постоянный, и действительно ли 2031 год — окончательная точка или просто отсрочка.

Экономические и конституционные опасения за этим спором

Сторонники постоянного запрета утверждают, что CBDC даст Федеральной резервной системе чрезмерные полномочия без демократического контроля. Они предупреждают о возможности слежки, контроля или даже блокировки счетов граждан. Это рассматривается как проблема финансовой приватности и гражданских свобод, а не только вопрос денежно-кредитной политики.

С другой стороны, сторонники CBDC считают, что она может модернизировать платежные системы, снизить транзакционные издержки, расширить финансовое включение тех, у кого нет банковских счетов, и упростить проведение денежной политики. Они полагают, что опасения по поводу слежки можно решить технологическим дизайном, а не полным запретом.

Однако оппоненты указывают, что обещания о защите приватности — лишь слова без реальных гарантий. Они подчеркивают, что после выпуска CBDC будет очень трудно «закрыть Пандору», если опасения станут реальностью.

Глобальное влияние: решение США до 2031 года определит будущее цифровых денег

Эти дебаты не ограничиваются США. Решение, которое примет американское правительство до 2031 года, окажет глубокое влияние на другие страны и всю экосистему цифровых финансов.

Если США выберут постоянный запрет CBDC, это станет мощным сигналом, что западные страны ценят финансовую приватность и гражданские свободы. Это может подтолкнуть другие государства к аналогичным моделям. В противном случае, если будет только временный запрет до 2031 года, это создаст возможность для продолжения разработки CBDC после этого срока.

Политический контекст также важен. Этот спор — не только о технологиях или экономике, но и о власти государства, личной свободе и будущем контроля над денежной системой. Итог повлияет на регулирование частных цифровых активов, уровень защиты приватности и роль центральных банков в цифровой экономике.

Что ждать в ближайшее время

К 2031 году следует отслеживать три ключевых вопроса:

  1. Планирование в Сенате: Когда будет голосование по HR 6644? Останутся ли поправки по CBDC без изменений или их усилят? Получит ли HR 1919 одобрение или его отложат?

  2. Позиция S 464: Смогут ли сенаторы вынести этот законопроект на голосование или он продолжит сталкиваться с процедурными препятствиями?

  3. Действия Федеральной резервной системы: Выступит ли ФРС с официальной позицией по CBDC? Это может повлиять на решения правительства.

Также важно следить за новыми политическими альянсами и лоббистскими усилиями, которые могут измениться по мере приближения к 2031 году.

Итог: 2031 — не конец, а начало

Обсуждение CBDC в США показывает, что цифровая валюта — это не только технология. Это вопрос фундаментальных прав, гражданских свобод и роли государства в экономике. 2031 год — ключевая дата, которая покажет, выберет ли США полный запрет или ограничится временной мерой.

Если будет выбран постоянный запрет, США ясно дадут понять, что приватность важнее потенциальных выгод CBDC. Если же останется только временный запрет до 2031 года, то этот спор продолжится, и 2031 год станет лишь этапом для новых дебатов. В любом случае, решение США до 2031 года станет важнейшей вехой в развитии глобальной цифровой валюты.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить