Что думают европейцы о налогообложении богатых и крупных транснациональных компаний?

Что думают европейцы о налогообложении богатых и крупных транснациональных компаний?

Что думают европейцы о налогообложении богатых и крупных транснациональных компаний? · Euronews

Servet Yanatma

Вт 24 февраля 2026 г., 15:00 по GMT+9 4 мин чтения

Налогообложение является ключевым элементом социальной сплоченности страны, обеспечивая доходы, необходимые правительствам для функционирования, предоставления услуг и поддержания стабильности. ЕС заявляет, что хочет сделать налогообложение более справедливым, прозрачным и эффективным, борясь с налоговой дискриминацией, двойным налогообложением и уклонением от уплаты налогов.

Крупные транснациональные компании и богатые лица все чаще подвергаются критике, поскольку растет дискуссия о том, платят ли они свою справедливую долю. В Европе время от времени проходят протесты, требующие от них большего вклада.

Опрос Eurobarometer 2005 года показал, что две трети граждан ЕС поддерживают налог на богатых, а четыре из пяти — налог на крупные транснациональные компании. Поддержка значительно варьируется по Европе, и эксперты считают, что различия в доверии к правительствам и общественным институтам помогают объяснить этот разрыв.

Участников спросили: «Каково ваше мнение о минимальном уровне налога, основанном на богатстве, применяемом к самым богатым людям (верхние 0,001%) в вашей стране?»

В среднем по ЕС 65% поддерживают такой минимальный налог. Поддержка колебалась от 45% в Чехии до 78% в Венгрии.

Помимо этих двух стран, поддержка составляет не менее 70% в Болгарии, Румынии, Хорватии и Греции, в то время как в Польше и Дании она ниже половины.

Среди четырех крупнейших экономик ЕС уровень поддержки схож. Италия лидирует с 70%, за ней следуют Германия и Испания по 69%. Франция с 65% соответствует среднему по ЕС.

В целом, поддержка высока в Центральной и Восточной Европе, хотя внутренние различия заметны. Польша и Чехия выделяются как явные исключения с значительно меньшей поддержкой.

В некоторых странах региона с меньшей поддержкой ответы «не знаю» также встречаются довольно часто, включая Чехию (25%) и Латвию (19%).

Неравенство и разрыв богатства

«Восприятие неравенства и видимость разрывов богатства играют решающую роль в формировании отношения к налогообложению», — сказал Эрек Кирхлер из Венского университета Euronews Business.

«Там, где социальные сети безопасности слабые, а различия в богатстве заметны, граждане склонны требовать более жестких мер, включая повышение налогов на очень богатых.»

Он отметил, что многие налоги на богатство были отменены в скандинавских странах из-за опасений по поводу эффективности и уклонения от налогов. Там, по его словам, граждане в целом доверяют существующим налогам на доходы и капитал и считают их справедливыми. «Следовательно, желание вернуть налоги на богатство остается ограниченным», — добавил он.

Роль доверия к правительству

Карен Сурет-Слоан из Университета Падерборна сказала, что различия в доверии к правительству формируют эти взгляды. Уровни неравенства доходов и богатства, а также то, что люди считают допустимым неравенством, также играют роль.

Продолжение статьи  

«Если люди убеждены, что «богатые» могут обмануть систему, а политическая система и государственное управление плохо контролируются или даже коррумпированы, это недовольство подталкивает к требованиям налога на богатство», — сказала она Euronews Business.

Когда участников спросили: «В какой степени они согласны с тем, что крупные транснациональные компании должны платить минимальный налог в каждой стране, где они работают?», поддержка значительно выросла.

По всему ЕС 80% респондентов согласны. Из них 44% — полностью согласны, 36% — скорее согласны. Поддержка варьируется от 67% в Венгрии до 87% в Греции.

Более четырех из пяти респондентов в нескольких странах считают, что транснациональные компании должны платить минимальный налог там, где они работают, включая Австрию (86%), Болгарию (84%), Францию (83%), Финляндию (83%), Португалию (83%), Мальту (83%), Хорватию (82%), Германию (82%) и Люксембург (81%).

Особенно высока доля тех, кто полностью согласен, в Австрии (54%), Хорватии (51%) и Германии (48%).

Помимо Венгрии, в целом поддержка ниже трех четвертей в Латвии (72%), Словении (73%), Словакии (73%) и Чехии (74%).

Карен Сурет-Слоан отметила, что Австрия остается привлекательным направлением для прямых иностранных инвестиций (ПИИ), в то время как Венгрия — одна из наименее привлекательных. Это говорит о том, что Венгрия стремится привлечь ПИИ, даже если это означает отказ от части налоговых поступлений от корпораций.

«Эта стратегия, скорее всего, основана на ожидании общих выгод от увеличения доходов от других налогов, например, налогов на потребление, таких как НДС. В Австрии больше заботятся о конкурентоспособности отечественных компаний по сравнению с международными игроками», — сказала она.

Прямые иностранные инвестиции

Кирхлер отметил, что Австрия, Хорватия и Болгария не считаются налоговыми гаванями, а скорее рыночными экономиками, ожидающими справедливого вклада. «Минимальный налог обещает большую стабильность и защиту от переноса прибыли — вопросы, особенно актуальные в Юго-Восточной Европе», — сказал он.

Кирхлер добавил, что Венгрия и Латвия полагаются на низкие ставки корпоративного налога и иностранные инвестиции для укрепления своих экономик. «Отношения более осторожны… Многие опасаются, что более строгая международная налоговая координация может ослабить их конкурентоспособность», — добавил он.

Amazon, Meta, Google и Apple — одни из самых известных транснациональных компаний. Некоторые из них сталкивались с протестами из-за того, сколько налогов они платят.

Восприятие справедливости налогов обычно выше в скандинавских и западноевропейских странах и ниже в Восточной Европе. Эксперты связывают этот разрыв с качеством государственных услуг и эффективностью перераспределения богатства через налоговые системы.

Статья Euronews под названием «Налоги на богатство в Европе» подробно рассматривает страны, которые их взимают, и сумму собираемых ими доходов. Максимальные ставки подоходного налога для самых богатых значительно различаются по Европе.

Terms and Privacy Policy

Privacy dashboard

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить