Новый порядок, открываемый смарт-контрактами — эпоха пересечения геополитики и Ethereum

Bankless основатель Дэвид Хоффман недавно опубликовал глубокие размышления о связи между изменениями в международном порядке и технологией блокчейн. На форуме Давос в этом году выступали такие лидеры криптоиндустрии, как Брайан Армстронг, CZ, Ларри Финк. Однако наиболее заметным было именно фундаментальное изменение мирового порядка, намеченное администрацией Трампа.

На форуме министр торговли США отметил, что «глобализация достигла своего предела», а премьер-министр Канады заявил, что «правила, основанные на международной системе, переживают коренной разлом». Эти высказывания — не просто политика, а вопрос о самой конструкции международного сотрудничества, созданной со времен Второй мировой войны.

Кризис международного порядка: от традиционной системы на основе правил к децентрализованным протоколам

После войны международное сообщество поддерживало порядок, основанный на взаимных «правилах». ООН стала его символом, и все страны формально признавали её важность. Однако эти правила были по сути хрупкой «общей иллюзией».

Появление администрации Трампа означало разрушение этой иллюзии. США, обладающие самой мощной военной силой, ясно дали понять, что больше не намерены поддерживать существующую систему. Именно потому, что США гарантировали «правила», система функционировала. Утрата этой гарантии возвращает международный порядок к «закону силы».

Особое внимание заслуживает тот факт, что такие страны, как Россия и Иран, постоянно использовали ослабление международных правил для расширения своего влияния. Они притворялись, что уважают «правила», но на самом деле стремились к доминированию силой. Иными словами, усилия международного сообщества изначально были обречены на неуспех.

Именно в такой кризисной ситуации децентрализованные протоколы приобретают новую значимость.

Истинное значение биткоина и эфириума

Диалог Брайана Армстронга с президентом Французского центрального банка на Давосе был очень показательным. Глава банка допустил типичные ошибки, которые совершают многие руководители центральных банков: недооценил биткоин и неправильно его понял.

Ответ Армстронга был однозначным: «Биткоин не имеет эмитента. Это полностью децентрализованный протокол», — подчеркнул он, добавив важное замечание: «Биткоин — это самый мощный механизм ответственности за дефицитные расходы».

Эти слова указывают, что биткоин — не просто спекулятивный актив, а инструмент, который может обеспечить дисциплину в государственном бюджете. А эфириум расширил этот принцип, сделав его более универсальным.

Могут ли смарт-контракты стать основой нового международного сотрудничества?

Суть смарт-контрактов — автоматическое исполнение условий «если — то». Это логика, очень похожая на «правила порядка».

Традиционный международный порядок зависел от «доверия» и «общего согласия» между государствами. Но при столкновении интересов он рушится. Смарт-контракты работают иначе: они не требуют доверия или доброй воли, а строго следуют логике кода, принуждая к соблюдению правил обмена и сотрудничества.

Появление эфириума расширило возможности смарт-контрактов. Они перестали ограничиваться простыми обменами ценностями (как в случае биткоина), и теперь позволяют программировать сложные механизмы взаимодействия и сотрудничества.

В условиях, когда криптоиндустрия переживает пессимизм, важно понять: истинный потенциал смарт-контрактов еще не полностью реализован.

Перспективы нового порядка — образ будущего, скрытый в эфириуме

Эпоха, когда единый мировой порядок рушится и власть переходит к региональным элитам, — неотвратима. В этом контексте роль глобальных децентрализованных протоколов, таких как эфириум, возрастает.

Эти протоколы не заменяют национальные государства и не создают универсальную правовую систему для всех. Но они могут стать «нейтральным слоем регулирования», заполняющим пробелы доверия между странами. Они функционируют как автономные системы, неподконтрольные каким-либо суверенам или регионам.

Попытки международного сотрудничества через ООН в конечном итоге потерпели неудачу. А что если «правила порядка» возникнут вовсе не в политике, а из другого источника?

Возможно, именно из таких протоколов, как эфириум, и появится новая основа международного сотрудничества — не через политические компромиссы, а через чистую логику кода. Значение нового порядка, который могут принести смарт-контракты, только начинает осознаваться.