Подкаст, который всё вдохновил: как Naval Ravikant и другие OG раскрывают истинный собор криптовалюты

Недавний разговор в подкасте заставил меня задуматься о вопросе, который выходит далеко за рамки поверхностных отраслевых динамик. Обсуждение было посвящено миграции талантов и жизнеспособности экосистемы, затрагивая темы, которые давно продвигают Навал Равикант и другие пионеры криптоиндустрии: что значит по-настоящему «оставаться» в этой сфере и, что важнее, почему кто-то вообще должен оставаться? Ответ раскрывает фундаментальный разлом в подходах разных регионов к будущему блокчейна — один строит соборы, другой управляет казино.

От инсайтов подкаста к реальным действиям: западный план действий для стартапов

Когда слушаешь Навала Равиканта, говорящего о философии Биткоина или криптоэкономике, замечаешь нечто особенное в его мировоззрении. Он не просто спрашивает «как разбогатеть?», а скорее «как перестроить системы стимулов, управляющие обществом?» Эта установка отличает самых влиятельных западных крипто-пионеров от тех, кто гонится за быстрыми выходами.

Возьмем Брайана Армстронга. После успешного выхода Coinbase на биржу как первой массовой криптоторговой платформы в США, он не остановился. Вместо этого он основал Research Hub — проект, нацеленный на фундаментальное переосмысление стимулов в научных исследованиях по всему миру. Это не благотворительность — это архитектура экосистемы.

Крис Диксон демонстрирует похожий подход. В 2013 году, с раундом Series B Coinbase, он стал первым крупным венчурным инвестором, сделавшим ставку на крипто. Затем он вырос a16z Crypto с скромных 300 миллионов долларов в 2018 году до более чем 7 миллиардов сегодня, но его влияние выходит за рамки инвестиций. Он создал специализированную школу по крипто, чтобы систематически воспитывать новое поколение строителей индустрии.

Сам Навал Равикант проявил это через множество каналов. Помимо продвижения ICO через AngelList как глобального механизма краудфандинга, он соучредил CoinList для предоставления соответствующих рамок выпуска токенов. Его интеллектуальные вклады в теорию валют и децентрализацию вплелись в ткань современного крипто-мышления, оказав влияние на тысячи прямо и миллионы косвенно.

Дэн Робинсон из Paradigm иллюстрирует подход строителя в его крайней форме. Он не просто инвестор; он активный архитектор. Робинсон участвовал в ранней разработке Uniswap, соавторил технические спецификации Uniswap V3, участвовал в исследованиях аукционов MEV для Flashbots и помог заложить основы раундов финансирования Optimism. Его участие охватывает технические инновации, участие в управлении и финансирование инфраструктуры — модель подлинного вклада в экосистему.

Другие фигуры этого пантеона — Барри Силберт, запустивший Grayscale Bitcoin Trust как основной вход в биткоин, Майкл Сэйлор, превративший MicroStrategy в холдинговую компанию по биткоину с более чем 67 миллиардами долларов (около 3% циркулирующего предложения), Сергей Назаров, продвигающий стандарт оракулов Chainlink на сумму более 7 триллионов долларов транзакций, и Рун Кристенсен, строящий MakerDAO как базовый слой стабильных монет в DeFi — все они разделяют одну черту: они считают накопление богатства началом, а не концом своего вклада.

Экосистема, которая самовосстанавливается: что есть у западного крипто и чего нет у других

Это не случайные акты щедрости. Отличие американских и западных криптоэкосистем — в систематической обратной связи. Когда ранние победители становятся инвесторами в следующую волну, когда строители превращаются в лидеров мнений, когда финансовый успех переходит в институциональную поддержку общественных благ — именно тогда экосистема достигает подлинной устойчивости.

Сравним с ситуацией, с которой сталкиваются многие китайские и азиатские крипто-предприниматели. За последние годы я общался с десятками команд, собравших около 5-7 миллионов долларов в 2023 году. В нынешней среде привлечь следующий раунд почти невозможно. Их ресурс едва хватает на два года, и многие спешат запустить платформы или проекты, наблюдая за падением цен токенов из-за насыщения аирдропами. Естественный ответ? Выход. Отказ. Переориентация на сектора с более ясными путями развития, например, ИИ.

Трагедия не в личных неудачах — она системная. Без поддержки инвесторов из устоявшихся игроков, решительные предприниматели не рискнут повторно входить. Без процветающих строителей экосистема не сможет развиваться. Без прогресса экосистемы — как конкурировать в все более важной связке крипто-ИИ?

Опасный разлом: когда собор превращается в казино

Уоррен Баффет однажды предупредил американский капитализм, чтобы собор не был поглощен казино. Эта метафора прямо отражает нынешнее положение дел в крипто.

Блокчейны и криптовалюты — это первая попытка человечества перестроить валютные и экономические системы на основе криптографических принципов. Это собор — великолепное, беспрецедентное сооружение. Одновременно рядом работает огромное казино. Соблазн никогда не был так велик, особенно с возвращением бычьих рынков и ростом торговых объемов.

В казино деньги постоянно текут. Кажется, все зарабатывают. Энергия зашкаливает. Но есть критическая опасность: если процветание казино никогда не возвращается на поддержку собора, он постепенно начнет разрушаться. Инфраструктура разрушится. Инновации замедлятся. В конце концов, вся экосистема потеряет свою основу и доверие.

То, что понимают Брайан Армстронг, Навал Равикант, Крис Диксон и такие строители, как Дэн Робинсон, — поддержание собора требует активной, постоянной поддержки. Это превращение спекулятивных прибылей в институциональную поддержку инноваций. Это превращение богатства в видение.

Обратная связь, которая должна существовать: самовосстановление экосистемы как первооснова

Постоянное развитие западного крипто — не потому, что у участников больше силы воли или идеализма. А потому, что существуют системные механизмы, которые направляют ресурсы из казино обратно в строительство собора. Каждый успешный проект создает новых инвесторов. Каждый новый инвестор может профинансировать следующее поколение строителей. Каждый строитель может стать лидером мнений. Каждый лидер формирует отраслевую повестку и привлекает таланты.

Это создает самовосстанавливающуюся экосистему — именно того, чего сейчас лишены многие азиатские крипто-регионы.

Путь вперед — признать, что долгосрочность — не вопрос моральных героизмов, а просвещенного эгоизма. Здоровая экосистема порождает лучшие проекты, привлекает талантливых специалистов и создает устойчивую ценность. Казино, основанное только на спекуляциях, в конце концов рухнет под собственной нагрузкой.

Для институциональных игроков в крипто это означает:

1. Систематические инвестиции в ранние команды, даже когда краткосрочная отдача не очевидна
2. Активная поддержка предпринимателей с ограниченными ресурсами, создание формальных механизмов развития талантов
3. Постоянный интеллектуальный вклад через исследования, анализ и формирование отраслевой мысли
4. Фокус на долгосрочную ценность, а не на спекулятивную прибыль

Это то, что неявно утверждает подкаст Навала Равиканта — революция в крипто зависит от участников, выбирающих строить, а не просто извлекать выгоду. Собор существует только если достаточно создателей богатства решат стать архитекторами.

Вопрос для каждой крипто-общины остается неизменным: позволим ли мы казино поглотить собор или обеспечим, чтобы процветание возвращалось к настоящим инновациям? Ответ определит, станет ли крипто величайшей инновацией истории или просто самым сложным механизмом передачи богатства.