Конфликт политик на Давосском форуме: дебаты между Армстронгом и Вилруа и логика посредничества Брэд Гэлингхауса

Швейцария, Давос, Всемирный экономический форум (WEF) — дискуссия о блокчейн-инфраструктуре вышла на передний план как ключевой вопрос вокруг регулирования криптовалют. В панельной дискуссии, в которой приняли участие мировые финансовые лидеры, включая Брэд Гэллингхаус (Brad Garlinghouse), CEO Ripple, обсуждались доходность стейблкоинов, стандарт биткоина и американское законодательство о криптовалютах. Этот диалог выходит за рамки простых академических предложений и включает политические вопросы, определяющие будущее финансового регулирования.

Экономические последствия спора о доходности стейблкоинов

Одной из центральных тем дискуссии было необходимость выплаты процентов держателям стейблкоинов. Генеральный директор Coinbase Брайан Амстронг поднял этот вопрос как проблему защиты прав потребителей и глобальной конкурентоспособности.

Амстронг изложил свою позицию в двух направлениях. Во-первых, с точки зрения потребителя: «люди должны иметь возможность получать больше дохода со своих активов», — подчеркнул он. Во-вторых, в контексте глобальной конкуренции: «Китай заявил, что цифровая валюта центрального банка (CBDC) будет платить проценты, и зарубежные стейблкоины уже существуют. Если американские регуляции запретят выплату вознаграждений, конкуренты расцветут», — предупредил он.

В ответ французский центральный банк, президент Франсуа Вильруа де Гальо, выступил с критикой с точки зрения финансовой стабильности. Он заявил: «Общая цель — поддержание стабильности финансовой системы», и высказался против выплаты доходности цифрового евро. Предупреждение Вильруа основано на опасениях, что проценты, выплачиваемые частными токенами, могут создать системные риски для традиционных финансов.

Принципы честной конкуренции, предложенные Брэдом Гэллингхаусом

Брэд Гэллингхаус из Ripple предложил сбалансированную позицию в этом споре. Он отметил: «Конкуренция хороша, важна честная конкуренция», — и добавил: «Ripple не имеет больших интересов в этой борьбе».

Ключевое предложение Гэллингхауса — концепция «двусторонней честной конкуренции». Он подчеркнул: «Криптовалютные компании должны применяться те же стандарты, что и банки, и банки должны соблюдать те же стандарты в отношении криптовалютных компаний», — что отражает стремление к последовательности и справедливости в регулировании. Такой посреднический подход Гэллингхауса рассматривается как попытка найти практическое решение между крайними позициями в индустрии.

Глава Standard Chartered Билл Винтерс поддержал крипто-сообщество, отметив: «Токены будут использоваться как средство обмена и как средство хранения стоимости, и без доходности они менее привлекательны».

Стандарт биткоина и вопросы суверенитета валютной политики

Обсуждение перешло к вопросам стандарта биткоина и суверенитета валютной политики. Амстронг провокационно предложил перейти на новую валютную систему «стандарт биткоина», что рассматривалось как альтернатива снижению стоимости бумажных денег.

Вильруа резко возразил: «Денежная политика и валюта — часть суверенитета, и мы живем в демократических странах», — и подчеркнул, что его позиция основана на принципе, что денежная политика не может быть отделена от демократического контроля.

Амстронг уточнил особенности биткоина: «Биткоин — это децентрализованный протокол, и у него нет эмитента. Ни одна страна, компания или частное лицо по всему миру не контролируют его», — и тем самым подчеркнул отличие от независимости центральных банков.

Вильруа подчеркнул опасности безрегуляционной инновации: «Отсутствие регулирования может привести к серьезным проблемам доверия», — и выразил опасения, что в развивающихся странах частная валюта может стать доминирующей, что создаст неконтролируемые риски.

Отмена закона CLARITY и напряженность в американском законодательстве

Диалог расширился до конкретных вопросов законодательства США. Амстронг объяснил, почему Coinbase отказалась поддержать законопроект CLARITY: «Мы хотим, чтобы никакое американское криптовалютное законодательство не запрещало конкуренцию. Лоббистские группы банков в Вашингтоне пытаются склонить чашу весов и запретить конкуренцию, и я к этому абсолютно неравнодушен».

Амстронг отметил, что в США «наблюдается значительный прогресс в законодательстве», и что «ведутся активные позитивные переговоры». Это свидетельствует не о простом сопротивлении отрасли, а о стратегическом вмешательстве для создания честных условий конкуренции.

Взлет токена WLD и стратегия биометрической идентификации Worldcoin

В отдельной новости рынка, токен WLD вырос с $0.52 29 января 2026 года на 13.87% за 24 часа. По информации Forbes, это связано с тем, что Sam Altman’s OpenAI исследует биометрические социальные сети для борьбы с онлайн-ботами.

Сообщается, что OpenAI рассматривает использование Face ID от Apple или устройства Orb для сканирования радужной оболочки глаза в системе Worldcoin, однако официальное партнерство пока не подтверждено. Проект World Network собрал $135 миллионов и проверил миллионы идентичностей, несмотря на регуляторные расследования в Кении и Великобритании, предлагая систему World ID как средство идентификации с акцентом на конфиденциальность.

Pudgy Penguins: модель роста бренда на рынке NFT

На рынке NFT Pudgy Penguins становится одним из самых сильных нативных брендов. Компания переходит от спекулятивных «цифровых предметов роскоши» к платформе с мультивертикальным потребительским IP.

Стратегия Pudgy Penguins — сначала привлечь пользователей через мейнстрим-каналы, а затем интегрировать их в Web3. Экосистема включает физические товары (розничные продажи свыше $13 млн, более миллиона единиц), игры и опыт (Pudgy Party за две недели набрал 500 тысяч загрузок), а также широко распространённый токен PENGU. В то время как рынок оценивает Pudgy как премиальный бренд по сравнению с традиционными IP, дальнейший успех зависит от расширения розничных продаж, внедрения игр и углубления утилиты токена.

Значение согласия по вопросам регулирования и инноваций: Давосский консенсус

Несмотря на разногласия, участники дискуссии пришли к важному общему мнению. Представители всех сторон, включая Брэд Гэллингхауса, согласились, что в конечном итоге необходимо найти баланс между инновациями и регулированием. Это — важный сигнал для формирования будущей политики за пределами простых риторических заявлений на Давосском форуме.

Дискуссия Амстронга, Вильруа, Гэллингхауса и Винтерса показывает, что индустрия криптовалют вышла за рамки технологических инноваций и стала важным участником формирования политики, определяющей будущее всей финансовой системы. В дальнейшем, при разработке законодательства в США и глобальных регуляторных рамок, позиции, высказанные на Давосском форуме, станут важными ориентирами.