Распределение лидеров отрасли по вопросам угроз, вызванных ИИ



Недавний опрос выявил поразительный разрыв в мнениях среди корпоративных руководителей относительно оценки рисков кибербезопасности, связанных с искусственным интеллектом. Генеральные директора и руководители служб безопасности не сходятся во взглядах на степень серьезности и последствия атак, использующих ИИ.

Результаты подчеркивают критический разрыв: в то время как одни руководители считают ИИ управляемой угрозой, требующей постепенных улучшений системы безопасности, другие предупреждают о фундаментальных уязвимостях существующих защитных мер. Эта разница особенно важна в таких секторах, как блокчейн и финтех, где протоколы безопасности напрямую влияют на защиту активов.

Разногласия выходят за рамки восприятия угроз и касаются стратегий распределения ресурсов. Некоторые руководящие команды уже расширяют полисы киберстрахования и нанимают специалистов по безопасности с опытом работы с ИИ, в то время как другие остаются осторожными в отношении чрезмерных инвестиций в новые сценарии угроз.

Для платформ Web3 и инфраструктуры криптовалют эта нерешительность руководства может иметь реальные последствия. Роль ИИ в сложных социальных инженерных атаках, эксплуатации смарт-контрактов и компрометации кошельков ускоряется. Основной вывод опроса: пока нет единого мнения в отрасли о защите от эксплойтов, использующих ИИ — что оставляет как традиционные предприятия, так и децентрализованные системы, в состоянии неопределенности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MidsommarWalletvip
· 19ч назад
靠,这就是为啥我不信任大公司,一帮领导各说各的话 --- web3这块真的要小心,ai搞社工太离谱了 --- 笑死,ceo们都没共识呢,咱们散户怎么办 --- 说实话AI搞合约漏洞这事儿早就开始了,现在才警醒? --- 资源分配打不成一致意见...这不就是内卷的开始吗 --- 没有就是最大的@E1@,谁来救我们的钱包啊 --- 看来得自己防着点了,别指望这些高管 --- wallet那块的风险真的被低估了,感觉啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsdvip
· 01-17 16:19
艾玛,高管们还在纸上谈兵呢,链上已经被搞毛了... --- web3这块儿真的危险,没人敢拍板,钱包还在掉 --- CEO们意见不统一,咱们散户就得自己小心了 --- 这就是为啥我不信任中心化交易所的风控,全靠运气活着 --- smart contract那边要真被ai攻破了,整个生态都得重启吧? --- 真敢信有人还觉得ai威胁能"小幅升级"就搞定?笑了
Ответить0
CafeMinorvip
· 01-16 14:56
ngl — это классический пример взаимных обвинений на высшем уровне... в сфере Web3 ситуация еще опаснее, у никого нет единого стандарта ответа
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 01-16 14:55
ngl это уже за гранью, руководители продолжают перекладывать вину друг на друга, а в нашей криптоиндустрии уже идет война.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTraumavip
· 01-16 14:50
ngl это типичная ситуация, когда руководители перекладывают вину друг на друга, здесь, в web3, самое худшее... --- круг крипто-друзей действительно должен спастись сам, CEO все еще ругаются, а AI уже начал зарабатывать на этом --- так что в конечном итоге все сводится к деньгам, никто не хочет первым тратить деньги на защиту --- когда был обнаружен zero-day в смарт-контракте, стало ясно, что просто говорить "мы готовы" недостаточно --- смешно, крупные компании еще говорят, что все "под контролем", а наши активы давно исчезли --- консенсус? В этой сфере его вообще нет, все делают по-своему --- когда кошелек был взломан, я понял, насколько опасна неуверенность руководства --- в области безопасности AI кажется, что пока тебя не поймали на ошибке, никто не воспринимает это всерьез... --- где же обещанная cyber insurance? когда что-то случится, опять придется перекладывать вину на техническую сторону --- в любом случае, экосистема web3 такова, что она постоянно танцует между риском и инновациями
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinatorvip
· 01-16 14:27
ngl, эта команда действительно будто в состоянии лунатизма, угроза ИИ перед глазами, а они всё равно говорят разные вещи, web3 ещё хуже, уязвимости смарт-контрактов в сочетании с AI-специалистами... почему бы им просто не оставить ключи от кошелька на улице?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить