Плановое голосование по закону CLARITY, запланированное на 15 число, было отложено Сенатским комитетом по сельскому хозяйству до конца месяца. Из официального заявления следует, что отношение к этому довольно позитивное — это отсрочка в основном для получения более широкой двухпартийной поддержки и для того, чтобы стороны могли больше времени на согласование деталей.

Но возник вопрос: многие задаются вопросом, почему право голоса по закону о криптовалютах принадлежит именно комитету по сельскому хозяйству? Эти два вопроса кажутся настолько разными. Обычно законы, связанные с криптовалютами, должны рассматриваться финансовым комитетом или подобными структурами, а как комитет по сельскому хозяйству получил право решать о переносе голосования? В этом есть определенная логика, которая действительно кажется запутанной.