Почему логика функционирования традиционных фондовых рынков и рынка цифровых активов так сильно различается? В последнее время показатели AI-тематических фондов выделяются на фоне других, благодаря двойному эффекту благоприятных факторов и рекомендациям ведущих инвесторов, что привлекает значительные объемы капитала. В то же время, поведение по привлечению заказов на рынке криптовалют сталкивается с более строгим регулированием. За этим стоит явное различие в стандартах регулирования и требованиях к управлению рисками для различных классов активов. Традиционные финансовые рынки обладают относительно развитой системой нормативов, тогда как рамки соответствия для экосистемы цифровых активов все еще находятся в стадии совершенствования. Как сбалансировать механизмы защиты инвесторов и требования к раскрытию информации на двух рынках — это интересный вопрос.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
JustAnotherWallet
· 01-14 22:27
Проще говоря, в традиционных финансах есть поддержка, а в криптомире приходится разбираться самостоятельно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGambler
· 01-14 11:22
Традиционные финансы позволяют открыто обирать инвесторов, а криптовалютный сектор наоборот жестко подавляется — это несправедливо.
AI-фонды растут как на дрожжах, а за крипту могут оштрафовать — двойные стандарты до невозможности.
Регулирование по сути сводится к тому, у кого больше власти, тот и решает. Нормативные рамки? Ха-ха, стабильные монеты почти исчезли.
На самом деле традиционные финансы боятся, что мы быстро заработаем деньги, и боятся до ужаса.
Говорят о защите инвесторов, но те же обманные схемы в TradFi гораздо жестче, чем серые схемы в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 01-14 05:56
Проще говоря, традиционные финансовые правила уже существуют десятилетиями, а криптовалюта всё ещё находится в стадии дикого роста... Но это, наоборот, даёт нам больше возможностей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 01-13 07:00
Честно говоря, эта волна AI-фондов — всего лишь хайп, настоящую прибыль приносят те, кто зашел на ранних этапах.
Совершенствование нормативной базы — это хорошо, но нужно оставить немного пространства для крипто, слишком жесткое регулирование убьет инновации.
Правила традиционных финансовых институтов вообще не подходят для Web3.
Проще говоря, схемы, используемые в традиционных финансах, давно уже были подчинены регулированию, а у нас всё ещё происходит дикая экспансия под постоянным контролем...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 01-13 06:57
Проще говоря, это проблема эффективности верификации. В традиционных финансах существует централизованный механизм раскрытия информации, благодаря чему доверие к данным естественно выше. А что насчет криптовалютного рынка? Нестабильность узлов, механизмы консенсуса еще находятся в стадии отработки, что вынуждает регуляторов быть более строгими. Не из-за предвзятости, а потому что надежность системы действительно не на одном уровне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 01-13 06:57
Говоря откровенно, это двойные стандарты: AI-фонды могут спокойно зарабатывать, а в нашем криптомире приходится красться и перемещаться тайком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-13 06:48
Проще говоря, традиционные финансы хорошо управляются, а мы все еще под контролем...
Традиционные финансы смело занимаются своими делами, а в крипте заказы на сделки сразу привлекают внимание — настоящая двойная мораль...
Почему AI-фонды могут свободно зарабатывать, а в криптомире за сигналы — нарушение? Правила игры разные, да?
Регуляторная база не поспевает за развитием, вот в чем проблема...
Подождите, значит у крипты есть шанс на обратный рывок? Главное — привести регуляторную базу в порядок?
Если требования к раскрытию информации станут едиными, крипта сможет по-настоящему взлететь
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 01-13 06:43
Различия в регулировании настолько очевидны: в традиционных финансах никто не контролирует ведение сделок, а в криптомире за любое движение сразу следят и пресекают, типичный двойной стандарт.
Почему логика функционирования традиционных фондовых рынков и рынка цифровых активов так сильно различается? В последнее время показатели AI-тематических фондов выделяются на фоне других, благодаря двойному эффекту благоприятных факторов и рекомендациям ведущих инвесторов, что привлекает значительные объемы капитала. В то же время, поведение по привлечению заказов на рынке криптовалют сталкивается с более строгим регулированием. За этим стоит явное различие в стандартах регулирования и требованиях к управлению рисками для различных классов активов. Традиционные финансовые рынки обладают относительно развитой системой нормативов, тогда как рамки соответствия для экосистемы цифровых активов все еще находятся в стадии совершенствования. Как сбалансировать механизмы защиты инвесторов и требования к раскрытию информации на двух рынках — это интересный вопрос.