2026-01-13 06:29:57

Claude Code действительно активно развивает свои собственные методы, судя по частоте публикаций, весь цикл роста практически запущен.

Но честно говоря, в сценариях, связанных с важным накоплением знаний и запоминанием данных, всё же стоит быть осторожным. Риск изменений политики платформы стоит учитывать: в случае внезапных корректировок убытки могут быть очень тяжелыми.

На данный момент более безопасным подходом является использование в качестве вспомогательного инструмента для исследований и небольших экспериментов, таких как разработка кода и исследование данных — задачи с относительно низким уровнем риска. Когда экосистема и политическая обстановка стабилизируются, можно будет рассматривать более ключевые сценарии применения. Так можно одновременно воспользоваться преимуществами инноваций инструментов и контролировать риски в приемлемых пределах.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

JustAnotherWallet

· 01-16 06:15

Риск политики действительно является большой ловушкой, многие уже наступали на эти грабли. Не вставлять в проект ключевые элементы — это действительно разумно. Лучше подождать, пока экосистема стабилизируется.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BridgeTrustFund

· 01-16 04:06

Запуск фрикционной муфты действительно произошел, но выбросить основные данные? Я еще не настолько смел. Как только политика меняется, я видел слишком много сценариев, когда все было потеряно без возврата.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepyValidator

· 01-13 06:58

Запуск фрикционной передачи — это хорошо, но политика — это то, что меняется по указанию, поэтому давайте сначала потренируемся на менее рискованных задачах.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoTherapy

· 01-13 06:57

Нам всё равно нужно дождаться стабилизации политики, не стоит класть все яйца в одну корзину

Посмотреть ОригиналОтветить0

MainnetDelayedAgain

· 01-13 06:55

Согласно данным базы данных, это снова старый сценарий "после стабилизации политики". Сколько дней прошло с тех пор, как вы в последний раз говорили об этом? Рекомендуется включить в Книгу рекордов Гиннесса.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpAnalyst

· 01-13 06:52

Пессимистичный взгляд — это одно, но у Claude Code действительно есть что-то особенное, он запустился [мышление] Подождите, ребята, обратите внимание, риск политики скрыт именно здесь. Впереди — ловушка от маркетмейкера, не стоит полностью вкладывать все в основной бизнес Более безопасно играть на волнах, небольшие эксперименты — самый надежный способ. Подождем, пока экосистема не укрепится Я не хочу говорить, что я настроен негативно, но нужно иметь риск-менеджмент, ребята Техническая картина хорошая, но уровень поддержки еще нужно проверить, такие платформы боятся падения по политике Дополнительные исследования — хорошо, но не стоит сразу заходить в основные приложения, чтобы не попасть под резкую ликвидацию

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiPlaybook

· 01-13 06:48

Исходя из недавних данных о темпах публикации, ежемесячные обновления Claude Code действительно достигли рекордных высот, но... настоящая проблема заключается в рисках политики. Согласно предыдущему опыту платформ, вероятность внезапных изменений политики составляет примерно 35%, и при их возникновении удар по основному бизнесу будет трудно оценить. Рассмотрим с трех точек зрения: первая — риск сохранения данных, вторая — степень экологической блокировки, третья — стоимость резервного копирования и миграции. На текущем этапе рекомендуется использовать поэтапную стратегию — вначале сосредоточиться на задачах с низким риском, а после достижения определенного масштаба TVL и базы пользователей рассматривать глубокую интеграцию. Проще говоря, сначала получать выгоду, а риск держать под контролем — это главный принцип.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketLightning

· 01-13 06:36

Запуск фрикционной передачи — это хорошо, но действительно ли стоит так рисковать важнейшими данными? Брат, нужно сохранять спокойствие

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenWhisperer

· 01-13 06:34

Вращение в полную силу — это хорошо, но риск политической ситуации действительно нужно учитывать. Идти шаг за шагом, не ставя все на еще нестабильные вещи.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее