Оповещение о сдвиге в регулировании: EPA изменила свой подход к разработке правил по загрязнению воздуха. В будущем агентство будет сосредоточено в первую очередь на издержках соблюдения требований для бизнеса, а не на количественной оценке общественного здоровья от сокращения загрязнений. Это значительно отклоняется от первоначальной миссии агентства. Такой шаг означает, что будущие экологические стандарты могут отдавать предпочтение экономическим факторам вместо оценки воздействия на здоровье. Для отраслей, ориентирующихся на регулирование, это сигнал о развитии рамок соблюдения требований, за которыми стоит следить. Эта корректировка политики может повлиять на то, как оцениваются операционные и устойчивые издержки в различных секторах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropBlackHole
· 01-15 22:20
Опять пытаются выжать деньги? Если можно пойти на компромисс с экологией, то регулирование криптовалюты не за горами, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 01-15 20:31
да, так что EPA просто поменял сценарий — теперь расходы за здоровье? классические ощущения захвата регуляторов. они буквально извлекают ценность из тёмного леса соблюдения правил, пока общественность страдает от атаки "сэндвича". видел этот сценарий раньше, честно говоря... следуйте стимулам, а не миссионным заявлениям, честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEater
· 01-15 07:53
Опять эта история? Экономика на первом месте, человеческая жизнь — на втором, действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabond
· 01-12 22:54
Экономика в приоритете, охрана окружающей среды — в последнюю очередь? Такой поворот кажется немного странным
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 01-12 22:51
Ну, эта история, похоже, просто для того, чтобы дать зеленый свет крупным компаниям...
Правда, что польза для здоровья стала неважной? Эта логика просто потрясающая.
Приоритет затрат на соблюдение правил? Говоря откровенно, деньги решают всё.
Еще одна волна схем, когда экономическая выгода превосходит экологию, не так ли?
Теперь ситуация только ухудшается — загрязняющие предприятия чувствуют себя более комфортно.
Регуляторы изменили свою позицию, сколько же выгод нужно, чтобы это изменить?
EPA пересмотрели курс, ведь простым гражданам не жаловаться на легкие...
Значит, сейчас затраты предприятий > здоровье народа? Как это посчитать?
Еще одно изменение политики, похоже, экологические проблемы действительно отодвинули на задний план.
Неудивительно, что всё движется капиталом, какое здоровье за такие деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 01-12 22:38
Ключевое слово — это не дешевле, а кто заплатит...
Оповещение о сдвиге в регулировании: EPA изменила свой подход к разработке правил по загрязнению воздуха. В будущем агентство будет сосредоточено в первую очередь на издержках соблюдения требований для бизнеса, а не на количественной оценке общественного здоровья от сокращения загрязнений. Это значительно отклоняется от первоначальной миссии агентства. Такой шаг означает, что будущие экологические стандарты могут отдавать предпочтение экономическим факторам вместо оценки воздействия на здоровье. Для отраслей, ориентирующихся на регулирование, это сигнал о развитии рамок соблюдения требований, за которыми стоит следить. Эта корректировка политики может повлиять на то, как оцениваются операционные и устойчивые издержки в различных секторах.