Агрессивная стратегия налогообложения криптовалют в Индии обернулась катастрофическими последствиями.
Плоская ставка налога в 30% в сочетании с 1% TDS (Налог у источника), направленная на увеличение доходов, делает прямо противоположное — толкает трейдеров к оффшорным платформам.
Посмотрите на цифры. С октября 2024 по октябрь 2025 года индийцы перевели ₹4.87 lakh crore в торговом объеме на зарубежные биржи. Это рост на 85%.
Вместо того чтобы получать налоговые доходы с регулируемых внутренних платформ, Нью-Дели фактически загоняет всю экосистему в подполье. Пользователи ищут обходные пути, оффшорные биржи захватывают долю рынка, а местные платформы теряют ликвидность.
Это классический провал политики. Когда налоговые ставки становятся слишком суровыми, люди не платят — они уходят. Предполагаемый результат (больше доходов) достиг противоположного эффекта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainGriller
· 01-15 09:29
Ха-ха, смеюсь до слёз, правительство Индии действительно само себя загнало в угол этим ходом, кто сможет принять 30% налоговую ставку...
---
Ещё один пример провала политики по учебнику, жадность — это просто змей, проглатывающий слона
---
₹4.87 трлн уходит за границу... по этим цифрам сразу видно, насколько всё это нереально, насколько сейчас на местных платформах всё тихо и скучно
---
Методы налогообложения использованы слишком жестко, в результате все вынуждены уйти в тень, действительно, умные поступки иногда оборачиваются против них
---
Проще говоря, все законные бизнесы превращены в нелегальные, разработчики решений явно не думали о последствиях
---
Чёрт возьми, разве это не стандартная "убить курицу, чтобы получить яйца"? изначально можно было собирать налоги долго и спокойно, а в итоге всё превратилось в жадность
---
Объем оффшорных сделок вырос на 85%... Правительство что, помогает зарубежным биржам рекламировать себя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobia
· 01-15 03:54
Это типичный пример "убить курицу, чтобы получить яйца"... Правительство Индии действительно не может понять, что такие жесткие налоговые ставки только заставят людей уехать за границу, 4.87 триллиона рупий — это безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenToaster
· 01-12 11:02
Улыбаюсь, правительство Индии действительно выкопало себе яму... 30% налоговая ставка, и в итоге людей просто выгнали за границу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 01-12 10:46
哈哈 Индийское правительство действительно сделало гениальный ход, подняв налоговую ставку до 30%, они буквально выгнали людей на зарубежные биржи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 01-12 10:41
30%的 налоговая ставка действительно потрясающая, это не просто сбор урожая, а прямо вырезание корней... Неудивительно, что все бегут за границу
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 01-12 10:38
Это классический пример "чем больше регулируешь, тем больше хаоса"... Эта акция правительства Индии действительно потрясающая, вместо того чтобы ограничить, они прогоняют всю экосистему за границу, 4.87 триллионов рупий ушли, умираю со смеху
Агрессивная стратегия налогообложения криптовалют в Индии обернулась катастрофическими последствиями.
Плоская ставка налога в 30% в сочетании с 1% TDS (Налог у источника), направленная на увеличение доходов, делает прямо противоположное — толкает трейдеров к оффшорным платформам.
Посмотрите на цифры. С октября 2024 по октябрь 2025 года индийцы перевели ₹4.87 lakh crore в торговом объеме на зарубежные биржи. Это рост на 85%.
Вместо того чтобы получать налоговые доходы с регулируемых внутренних платформ, Нью-Дели фактически загоняет всю экосистему в подполье. Пользователи ищут обходные пути, оффшорные биржи захватывают долю рынка, а местные платформы теряют ликвидность.
Это классический провал политики. Когда налоговые ставки становятся слишком суровыми, люди не платят — они уходят. Предполагаемый результат (больше доходов) достиг противоположного эффекта.