Разрыв между прогрессом исследований в области ИИ в 2026 году и достижениями в области доказательств с нулевым разглашением с 2021 года огромен — честно говоря, его уже невозможно сравнить. Что удивительно, так это то, как каждое небольшое изменение алгоритма или оптимизация теперь маскируется в сложную академическую терминологию. Скорость итераций в ИИ полностью опередила цикл исследований, который мы наблюдали с технологией ZK несколько лет назад. Маленькие постепенные улучшения, которые раньше прошли бы незамеченными, теперь оформляются в красивые статьи и формальные рамки. Это отражение того, насколько сильно ресурсы и внимание сместились в область ИИ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 01-12 06:40
Неприятно, что академическое прикрытие постепенных достижений вызывает подозрения... проследил смену нарратива через паттерны цитирования, и это дико, как маркетинг, обёрнутый в формализм, теперь считается «исследованием». классическая сигнатура концентрации ресурсов, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 01-11 19:56
Честно говоря, zk summer был милым, но да, ИИ просто съел обед у всех. Те статьи тогда действительно что-то значили — сейчас это просто маркетинг, обёрнутый в arxiv. Асимметрия ресурсов безумна, конкуренции нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 01-11 19:55
ai эта волна действительно взлетела, zk тот набор давно уже никого не интересует
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 01-11 19:48
ngl ai эта волна действительно подавила zk, вся нарратив полностью изменился
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 01-11 19:46
Искусственный интеллект сейчас — это постоянная упаковка, даже если статьи выглядят очень эффектно, это всё равно те же самые вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoet
· 01-11 19:29
Действительно, ZK-методика давно уже была побеждена AI, сейчас даже для небольших оптимизаций приходится надевать яркую научную обертку, что выглядит как прорыв.
Разрыв между прогрессом исследований в области ИИ в 2026 году и достижениями в области доказательств с нулевым разглашением с 2021 года огромен — честно говоря, его уже невозможно сравнить. Что удивительно, так это то, как каждое небольшое изменение алгоритма или оптимизация теперь маскируется в сложную академическую терминологию. Скорость итераций в ИИ полностью опередила цикл исследований, который мы наблюдали с технологией ZK несколько лет назад. Маленькие постепенные улучшения, которые раньше прошли бы незамеченными, теперь оформляются в красивые статьи и формальные рамки. Это отражение того, насколько сильно ресурсы и внимание сместились в область ИИ.