React получает много критики, и честно говоря, я понимаю — он везде. Дело в том, что существует буквально бесконечное количество способов создать что-то с помощью React, плюс горы обучающих данных, питающих эту реальность.
Вот в чем проблема: когда вы запрашиваете у ИИ генерацию кода React без очень точных указаний, вступает в силу стохастическая природа этих моделей. В итоге у вас получаются несогласованные шаблоны, и со временем ваша кодовая база становится фрагментированной и сложнее поддерживать. Недостаточная конкретика в ваших подсказках означает, что у модели слишком много допустимых путей выбора — и она продолжает выбирать разные.
Итак, главный вывод? Вам нужны четкие спецификации и ясные ограничения при работе с кодом, сгенерированным ИИ. Иначе вы практически гарантированно столкнетесь с ухудшением качества кода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDetective
· 19ч назад
Генерация кода с помощью ИИ требует очень точного обучения, иначе он действительно может выдавать неожиданные результаты... Ранее уже сталкивался с этим, множество React-компонентов в стиле, который был совершенно хаотичным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 01-11 14:59
Говоря правильно, сгенерированный AI код React действительно легко сломать, нужно зафиксировать требования полностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 01-11 14:58
Генерация React-кода с помощью ИИ действительно требует внимания к деталям, иначе в дальнейшем его обслуживание станет кошмаром...
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 01-11 14:40
React действительно везде, но если позволить ИИ генерировать код без четких ограничений, то качество кода обязательно пострадает, в этом нет ничего неправильного
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 01-11 14:39
Вот почему сейчас при написании prompt я должен как писать научную статью... детали решают судьбу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTHoarder
· 01-11 14:37
Ай-яй, эта серия AI-сгенерированного React-кода действительно требует хорошего контроля, иначе она действительно может сломаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTregretter
· 01-11 14:32
Хорошо сказано, действительно важно правильно подходить к prompt-инжинирингу, иначе сгенерированный AI код React получится сплошным хаос... Я уже сталкивался с этим, куча некачественных паттернов превратили мой проект в настоящий ад.
React получает много критики, и честно говоря, я понимаю — он везде. Дело в том, что существует буквально бесконечное количество способов создать что-то с помощью React, плюс горы обучающих данных, питающих эту реальность.
Вот в чем проблема: когда вы запрашиваете у ИИ генерацию кода React без очень точных указаний, вступает в силу стохастическая природа этих моделей. В итоге у вас получаются несогласованные шаблоны, и со временем ваша кодовая база становится фрагментированной и сложнее поддерживать. Недостаточная конкретика в ваших подсказках означает, что у модели слишком много допустимых путей выбора — и она продолжает выбирать разные.
Итак, главный вывод? Вам нужны четкие спецификации и ясные ограничения при работе с кодом, сгенерированным ИИ. Иначе вы практически гарантированно столкнетесь с ухудшением качества кода.