2026-01-11 10:21:46

Вот реальность: что действительно влияет на прогресс — это доставка полезного груза на орбиту, а не частота запусков.

Все любят приводить ежегодные показатели запусков — это звучит впечатляюще на бумаге. Но давайте будем честными: действительно важен показатель полезной нагрузки. Общий объем полезного груза, достигшего орбиты за год. Именно этот показатель отделяет суть от шума.

Количество запусков — это статистика для самовосхваления. Она не говорит о том, было ли сделано что-то значимое. Это тот же самый принцип, который мы видим повсюду — люди гоняются за видимостью вместо реального воздействия. Настоящий вопрос не в том, «сколько раз мы пытались?», а в том, «чего мы действительно достигли?»

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NotGonnaMakeIt

· 01-13 14:38

Много запусков — это ни о чём, настоящая способность — это сколько действительно можно отправить наверх.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OfflineValidator

· 01-13 12:14

Говоря так, эта точка зрения в крипто тоже такая же... Всё время хвалят ежедневные активы и новые регистрации, а на самом деле на блокчейне действительно работают только немногие проекты, а остальные — это воздухные монеты, которые там самозабвенно веселятся.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanLord

· 01-11 10:51

纸面数字骗鬼呢，真正上轨的货才说话 --- Эта логика одинаково применима и в криптоиндустрии, проекты без реальной поддержки любят хвастаться раундами финансирования --- Опять эпоха, когда гонятся за хайпом, а результаты — ни о чем, смешно --- Загрузка — это главное, всё остальное — упаковочная бумага --- Правильно сказано, но в сообществе любят создавать шумиху, кто вообще заботится о реальных поставках --- Без комментариев, каждый день слышишь «запуск, запуск», а результаты? --- Вот почему я обращаю внимание только на то, что было реально доставлено --- Полностью согласен, показатели виртуальной славы вредят людям очень сильно

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_therapy

· 01-11 10:49

Проще говоря, это числовая игра — все, кто хвастается количеством запусков, просто пытаются привлечь немного внимания. Настоящий показатель — это фактический полезный груз, все остальное — воздушные замки. Эта логика одинаково применима и к блокчейну: сколько бы ни хвастались TPS, какая от этого польза, если не сохраняется настоящие пользователи и не строится экосистема. Лучше смотреть не только на отчеты с данными, а на реальные результаты, потому что многие проекты используют именно этот подход. Я не люблю такие показатели виртуальной славы, как и некоторые L2, которые хвастаются своей "скоростью" — это же смешно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

degenonymous

· 01-11 10:48

Теоретические данные действительно пора остановить, ведь они действительно могут вводить в заблуждение --- Настоящие деньги, вложенные в проект, имеют значение, а сколько запусков — какая разница --- Опять та же старая песня: красивые цифры — и всё, а что в итоге? --- Правильно говорят, в криптомире всё так же: много проектов, а что реально сделано? --- Доставка нагрузки > виртуальные рейтинги, эта логика применима везде --- Каждый день хвалят количество запусков, а в итоге ничего не доставлено — разве это не повседневность Web3? --- Обличая тех, кто только и умеет хвалить цифры, — в основе всего два слова: доставка --- Кто сейчас не использует этот подход? Чем более преувеличены цифры, тем легче обмануть инвесторов --- Настоящий вкус — не пустые разговоры о данных, а реальное выполнение задач

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForumLurker

· 01-11 10:44

Цифры выглядят хорошо, но какая в этом польза, главное — сколько реально реализовано в итоге --- Опять эти пустые показатели, те же схемы, что и в криптомире с активностью пользователей --- Цифры на бумаге всегда обманчивы, по-настоящему ценным является реальный результат --- Разве это не типичная ситуация в Web3 — множество концепций и мало реальных приложений? Один и тот же сценарий --- 100 запусков не сравнятся с одним надежным выполнением, многие проекты этого так и не поняли --- Ох, вот почему те проекты, что хвастались больше всего, в итоге провалились --- Нет ничего неправильного в этом, по сравнению с презентациями, где показывают мышцы, меня больше интересует реальный доход и результат

Посмотреть ОригиналОтветить0

consensus_whisperer

· 01-11 10:39

Ага, наконец-то кто-то разоблачил этот пузырь, какая разница, сколько раз он выстреливает, на самом деле важнее, сколько полезных вещей было отправлено наверх.

Посмотреть ОригиналОтветить0