История возвращения: исследование рабочих процессов создания контента на базе ИИ 🎬



Быстрый эксперимент по сборке полного производственного конвейера с помощью публичных инструментов. Вот что получилось:

Разбор рабочего процесса:
- ChatGPT занимается написанием сценариев и концептуальной рамкой
- Инструменты генерации изображений на базе ИИ создают начальные визуальные материалы для каждого раздела
- Runway генерирует видеосюжеты (4 сегмента обработано)
- Canva управляет финальной сборкой и обрезкой

Общее время производства: примерно 30 минут, выполнено параллельно с другими задачами.

Исходный результат — нулевая доработка после пост-продакшн. Результат показывает, что технически возможно при соединении этих инструментов, хотя очевидные шероховатости остаются. Стоит отметить: масштабирование качества больше не требует длительных циклов производства. То, что раньше занимало дни редактирования, теперь укладывается в полчасовые спринты.

Любопытство: должны ли аккаунты создателей на основных платформах интегрировать такой быстрый итерационный рабочий процесс как стандарт?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StablecoinGuardianvip
· 01-12 12:14
30 минутный контент готов, традиционный монтажёр плачет, наверное Быстро ≠ качественно, но действительно экономит время Используя этот набор методов, ощущается, что в постпродакшене действительно нужно менять подход Стоимость расширения качества действительно становится всё ниже, это немного страшно Грубость есть грубость, но если можно быстро итеративно улучшать — половина создателей уже побеждена Так в чём сейчас вопрос: не возмущается ли платформа против такого шаблонного быстрого рабочего процесса Все понимают логику, но всё равно кажется, что в этом не хватает души
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAllvip
· 01-12 09:00
30 минут на создание видео, если бы это было два года назад, кто бы поверил Может ли качество действительно быть хорошим, или это просто демонстрация технологий
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-10 04:52
30 минут на выпуск, мне кажется, что немного пусто... действительно ли качество можно оценить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapistvip
· 01-10 04:49
30 минут на выпуск? Немного преувеличение, но эта эффективность действительно потрясающая... Однако грубые края действительно есть, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorkervip
· 01-10 04:46
30 минут весь процесс? Эта эффективность действительно потрясающая, но кажется, всё равно нужно, чтобы человек контролировал. Подождите, действительно ли качество сможет идти в ногу? Или сейчас все начали соревноваться в скорости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 01-10 04:31
30 минут на создание одного видео — эта эффективность действительно зашкаливает... но качество действительно не выдерживает --- Процесс замены лица с помощью AI выглядит круто, но кто заплатит за тот грубый вид готового продукта? --- Быстрая итерация не означает, что можно использовать всё подряд, сейчас в сети полно полуфабрикатов такого рода --- Подождите, вы говорите, что всего 30 минут? Тогда создатели, которые раньше говорили, что работают допоздна до утра, должны плакать, да? --- Доказательства немного натянуты, инструменты могут быть быстрыми, но это не значит, что всё должно быть быстрым контентом --- Мне интересно, после того как такие шаблоны заполонят рынок, зачем платформе вообще нужны ручные креативы
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHuntervip
· 01-10 04:24
Выходить каждые 30 минут? Действительно жестко, но действительно ли этот грубый вид пройдет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLickervip
· 01-10 04:23
Выпускать один видео за 30 минут? Немного преувеличение, но эта эффективность действительно абсолютна. Честно говоря, ощущение сырости все еще довольно заметно, можно почувствовать оттенок AI.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить