Хранение данных — кажется, это направление, которое может решить проблему "записи", но при реальном применении всё раскрывается. Настоящий узкий момент не в хранении, а в извлечении — подумайте сами: когда происходит внезапный взрыв популярности мероприятия, запускается новый ресурсный пакет для блокчейн-игры, или одновременно по всему интернету тянут списки для NFT-минтинга или аирдропов, именно чтение данных и пропускная способность становятся узкими местами.
Вместо того чтобы считать Walrus просто решением для хранения, лучше сказать, что он решает более глубокую проблему: как децентрализовать "расчёт за чтение и пропускную способность". Горячий доступ к данным, высокочастотные вызовы, внезапные пики трафика — эти реальные сценарии раньше могли покрываться только централизованным CDN, но идея Walrus иная: он через механизмы связывает возможности сервиса и экономическую выгоду.
Когда всё больше приложений внутри экосистемы размещают ключевые ресурсы на такие протоколы, истинная ценность выходит за рамки простого слова "хранение". Каждый вызов, каждое извлечение данных, каждое потребление ресурсов — всё это создает ценность в цепочке. Именно это и есть ключ логики стоимости токена.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PrivacyMaximalist
· 20ч назад
Запись легко сделать, а чтение — трудно, вот в чем настоящая проблема
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 01-12 12:12
Честно говоря, чтение — это действительно узкое место, когда дело доходит до ограничения, а сохранять данные умеет любой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 01-09 18:50
Чтение — это действительно ключ к успеху, писать могут все, а если не умеешь читать — игра окончена
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-09 18:46
Совершенно верно, чтение — это действительно основная проблема
Если хранить дешевле, но не уметь читать — это бессмысленно
Так что в этом плане Walrus действительно нашел свою боль
Контроль затрат на пропускную способность в блокчейне — это интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 01-09 18:38
Чтение — это действительно узкое место, с этим очень согласен
Говоря откровенно, любой сможет сохранить данные, проблема в том, смогут ли они быстро и стабильно доставить их пользователю — вот в чем испытание
Идея Walrus действительно отличается, полностью разрушила централизованную логику CDN и начала заново, в плане экономических стимулов это действительно интересно
Хранение данных — кажется, это направление, которое может решить проблему "записи", но при реальном применении всё раскрывается. Настоящий узкий момент не в хранении, а в извлечении — подумайте сами: когда происходит внезапный взрыв популярности мероприятия, запускается новый ресурсный пакет для блокчейн-игры, или одновременно по всему интернету тянут списки для NFT-минтинга или аирдропов, именно чтение данных и пропускная способность становятся узкими местами.
Вместо того чтобы считать Walrus просто решением для хранения, лучше сказать, что он решает более глубокую проблему: как децентрализовать "расчёт за чтение и пропускную способность". Горячий доступ к данным, высокочастотные вызовы, внезапные пики трафика — эти реальные сценарии раньше могли покрываться только централизованным CDN, но идея Walrus иная: он через механизмы связывает возможности сервиса и экономическую выгоду.
Когда всё больше приложений внутри экосистемы размещают ключевые ресурсы на такие протоколы, истинная ценность выходит за рамки простого слова "хранение". Каждый вызов, каждое извлечение данных, каждое потребление ресурсов — всё это создает ценность в цепочке. Именно это и есть ключ логики стоимости токена.